《祖列依哈睁开了眼睛》以二十世纪三十年代的集体化运动为描写对象,女主人公祖列依哈是鞑靼斯坦一个偏僻乡村的农妇,她与数百名移民一同被押上闷罐车送往西伯利亚,在安卡拉河畔,她与各色人等相遇,如知识分子、农民、被镇压的剥削者、刑事犯,他们中有穆斯林和天主教徒、多神教徒和无神论者、俄国人和德国人、鞑靼人和楚瓦什人等。这些人在一个天翻地覆的时代、在一块陌生的土地上创造出一个新的世界,一种独特的生活。
古泽尔·雅辛娜,当代俄国女作家,1977年生于喀山,毕业于国立喀山师范大学外语系,1999年起定居莫斯科,从事公关、广告、市场营销等方面工作,2015年毕业于莫斯科电影学院编剧系。自移居莫斯科后,古泽尔·雅辛娜陆续在《涅瓦》《西伯利亚星火》《十月》等杂志发表中短篇小说。她2015年的首部长篇小说一炮打响,在很短时间里相继获得“年度*小说”“亚斯纳亚·波利亚纳奖”“大书奖”等一系列文坛最高奖,成为2015年俄国文坛*赢家。
完整和蜕变 文/米雪 在文学作品中,有的时候带有“某某醒了”“某某睁开了眼睛”字眼的,往往是带有寓意的,也许是从蒙昧到开窍,或许是时代变更带来的思想翻天覆地的变化,当然也不尽然。不过《祖列依哈睁开了眼》这一部取材于20世纪30年代苏联集体化运动的作品,寓意着一个...
评分《祖列依哈睁开了眼睛》:前苏联三部经典中提炼出的俄罗斯新思维 苏联解体之后,俄罗斯文学究竟发展到了什么样的程度?在文学中,又如何看待前苏联的功名与遗痕?这是关心俄罗斯文学的人,都会隐藏在内心的问题。 最近,人民文学出版社出版了俄罗斯女作家古泽尔·雅辛娜所著的...
评分完整和蜕变 文/米雪 在文学作品中,有的时候带有“某某醒了”“某某睁开了眼睛”字眼的,往往是带有寓意的,也许是从蒙昧到开窍,或许是时代变更带来的思想翻天覆地的变化,当然也不尽然。不过《祖列依哈睁开了眼》这一部取材于20世纪30年代苏联集体化运动的作品,寓意着一个...
评分完整和蜕变 文/米雪 在文学作品中,有的时候带有“某某醒了”“某某睁开了眼睛”字眼的,往往是带有寓意的,也许是从蒙昧到开窍,或许是时代变更带来的思想翻天覆地的变化,当然也不尽然。不过《祖列依哈睁开了眼》这一部取材于20世纪30年代苏联集体化运动的作品,寓意着一个...
评分完整和蜕变 文/米雪 在文学作品中,有的时候带有“某某醒了”“某某睁开了眼睛”字眼的,往往是带有寓意的,也许是从蒙昧到开窍,或许是时代变更带来的思想翻天覆地的变化,当然也不尽然。不过《祖列依哈睁开了眼》这一部取材于20世纪30年代苏联集体化运动的作品,寓意着一个...
坦白说,这本书的结构处理得非常大胆,甚至可以说是有些“反主流”的。它拒绝给你一个清晰、线性的时间轴,而是像一个迷宫,用碎片化的记忆、闪回和多重视角交错的叙事手法,构建了一个庞大而隐晦的世界观。初读时,我确实感到了一种强烈的迷失感,仿佛手里拿着一张只有局部地图的指南,需要不断地回头去比对前文,才能将散落的线索重新拼接起来。这种阅读体验,与其说是在“看”故事,不如说是在“参与”一次考古发掘。它考验的不仅仅是读者的理解力,更是耐心和对文本潜台词的敏感度。但一旦你适应了这种跳跃的节奏,并开始享受这种“拼图游戏”的乐趣时,那种豁然开朗的成就感是其他流畅叙事作品难以比拟的。作者似乎有意设置了许多“陷阱”和“红鲱鱼”,让你以为掌握了真相,却在下一章用一个不经意的转折将你推翻。这使得每一次阅读都变成了一次充满挑战性的智力博弈,让人忍不住反复翻阅,去探究那些被刻意模糊或隐藏起来的关键信息,从中寻找那份属于自己的“绝对真理”。
评分从主题深度来看,这本书远超出了一个简单的故事范畴,它更像是一部关于“记忆的不可靠性”和“身份的流变性”的哲学论文,只是披着小说的外衣。作者巧妙地设置了多重叙事锚点,但每一个锚点都似乎在不断地自我否定或被他人篡改。你永远无法确定,你所阅读的那个“事实”,是否就是故事发生的“真实”。这种结构上的不确定性,完美地呼应了主题——即人类对自身经历的记录和建构,本身就是一种充满主观偏见和遗忘的产物。书中对某些历史事件的描绘,采取了一种近乎“去中心化”的处理方式,重要的转折点往往被一带而过,反而是一些边缘人物的侧面观察被放大。这迫使我不断审视自己既有的认知框架:我们依赖的叙事,到底有多大的成分是真实的,又有多少是自我安慰的修饰?它提供了一种极具启发性的视角,去解构我们习以为常的“历史”与“自我认知”,让读者在阅读结束后,对自己的过往也产生了一种审视和怀疑的态度,这比单纯的娱乐性阅读要深刻得多。
评分这本小说给我的感觉,就像是走进了一座设计精巧、却又在不经意间流露出岁月痕迹的古老图书馆。它不是那种用华丽辞藻堆砌起来的“大部头”,恰恰相反,它的叙事节奏沉稳而富有韵味,像极了慢火熬制的浓汤,需要耐心去品咂每一层微妙的味道。作者对于人物内心世界的挖掘,达到了近乎苛刻的细致程度,角色的每一次呼吸、每一次犹豫,都仿佛被置于显微镜下进行了观察和记录。我尤其欣赏它在描绘特定时代背景下的那种“空气感”——那种独特的压抑与希望交织的氛围,不是靠大段的历史背景介绍堆砌出来的,而是通过日常生活的点滴琐碎,自然而然地渗透出来。比如,某次家庭聚餐的沉默,某个角色在深夜窗前点燃烟火的瞬间,这些看似微不足道的细节,却构成了理解人物命运的坚实基石。它迫使读者停下来,去思考那些被我们习惯性忽略掉的“间隙时间”里,人性究竟是如何被塑造和扭曲的。读完合上书本的那一刻,我感觉自己像是完成了一次漫长而艰辛的修行,留下的不是情节的跌宕起伏,而是一种深植于骨髓的、关于“存在”本身的沉思。
评分这本书的语言风格,简直就像是精雕细琢的工艺品,每一个词汇的选择都经过了反复的推敲和打磨,读起来有一种奇异的、略带古典韵味的仪式感。它不是那种轻松诙谐、适合通勤时翻阅的读物,更像是一部需要搭配一杯好茶,在一个安静的下午,沉下心来细细研读的文本。我特别注意到了作者在构建场景时的用词习惯,他似乎偏爱使用一些具有强烈感官冲击力但又并非俗套的词汇,比如描述光线时,会用“锈色的微光”而非“昏暗”;描述声音时,会用“木头被挤压出的叹息”而非“吱嘎声”。这种对语言的极致追求,使得阅读过程本身就成为了一种享受。然而,这种高密度的精炼也带来了阅读上的挑战,很多句子需要反复咀嚼才能完全领会其中蕴含的多重含义和隐喻。可以说,这本书对读者的“语言鉴赏力”提出了不低的要求,但对于那些热爱文字本身、并愿意为之投入精力的读者来说,这无疑是一场盛宴。
评分如果用音乐来形容,这本书的笔触是极简主义的,带着一种北欧的清冷和疏离感。它几乎没有使用任何夸张的形容词或煽情的段落来强行引导读者的情绪,情感的涌动是内敛的,是角色在极度克制下的瞬间爆发。这种处理方式,对于追求强烈戏剧冲突的读者来说,或许会显得有些“平淡”,但我却认为这是它力量的来源。它不给你喂食情感,而是将原材料放在你面前,让你自己去感受温度和质地。例如,书中描述角色面对巨大悲剧时的反应,不是撕心裂肺的哭喊,而是长时间的、近乎麻木的凝视,或是突然开始细致地整理桌上的物品。正是这种“不对等”的反应,反衬出了内心世界的波涛汹涌。这种克制,反而让那些真正被触动的情节,像冰块沉入温水中,无声无息地融化,却留下了持久的寒意。它让我想起了一些老电影的镜头语言,光影的交错、长时间的静默,比千言万语更具穿透力,直击人心深处最柔软的部分。
评分在一个天翻地覆的时代、在一块陌生的土地上创造出一个新的世界,一种独特的生活。
评分混乱年代的浪漫故事。缺纵深,但线索铺的足够用心,作者的功力和回望历史时的敬畏显而易见。
评分只有读了这样的书,余粮征收制、农业集体化这些专有名词才不再是教科书上冷冰冰的文字,我们才能真正体会到时代背景下个体的命运辗转,感受到那个时期人民的悲哀与不幸。[Ps:本书中最喜欢国王鸟这一章,或许谢姆鲁格就象征着祖列依哈,也是这个在遥远的安加拉河畔的劳动村的映射。]
评分所谓无底深渊,下去,也是前程万里。
评分只有读了这样的书,余粮征收制、农业集体化这些专有名词才不再是教科书上冷冰冰的文字,我们才能真正体会到时代背景下个体的命运辗转,感受到那个时期人民的悲哀与不幸。[Ps:本书中最喜欢国王鸟这一章,或许谢姆鲁格就象征着祖列依哈,也是这个在遥远的安加拉河畔的劳动村的映射。]
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有