具体描述
《胡适年谱(修订本)》作者大量参考了胡适本人的著述和已刊未刊日记、信电、手稿、1949年以前的一些主要报刊和台湾出版的部分书刊，以及胡适同时代人的著述、回忆等，对原始材料进行了审慎的考订和精心的剪裁，凡是能够反映胡适参加的社会活动（包括政治活动），胡适对重大社会问题的态度、见解的材料，凡是关于胡适重要的学术活动、著作，胡适与其他学者互相讨论切磋的材料，均尽量采用。这本30余万字的年谱，对胡适思想的形成、活动的主要线索、个人与家庭、与朋友、与社会的关系和他的影响，以及别人对他的评论，都有比较全面的反映和相当连贯的记述，再现了一个政治上有主张，思想上有信仰，感情上有悲欢，内心中有矛盾的一个比较丰满的真实的历史人物。
作者简介
耿云志，1938年12月生，辽宁海城人。现为中国社会科学院删“文史哲”学部委员，近代史研究所研究员，兼任中国现代文化学会会长、胡适研究会会长、中国近代思想研究中心理事长、孙中山基金会理事等职。长期从事中国近代政治史、思想史和文化史的研究，尤以思想史研究为主。著述二十余种，主要著作有：《胡适研究论稿》、《胡适年谱》、《胡适新论》、《蓼草集》、《蓼草续集》、《耿云志文集》、《近代中国文化转型研究导论》等；编有大型学术资料书和工具书《胡适遗稿及秘藏书信》等。刻下正主编多卷本《中国近代思想通史》。
目录信息
读后感
读完《胡适年谱》，心意暖暖的，一个具有健全人格的仁者形象长留在脑海中。一生热爱民主自由，追求科学的方法和严谨的治学态度，不盲从，不说一句不负责任的话，不降志，不辱身，矢志改造文明，革新思想，兢兢业业，上下求索。年谱之作，可以清晰看到其一生的行迹，于其文章言...
评分最近耿云志先生修订再版了他的《胡适年谱》 ，与旧版相比，做了不少改进。这本年谱以三十几万字的篇幅，抒写了胡适的心路历程，堪称是胡适的思想传记。陈子善先生评价说，这是一本研读胡适的绝好的入门书。我个人关心的胡适与社会主义的瓜葛，也能在这部年谱中找到许多...
评分读完《胡适年谱》，心意暖暖的，一个具有健全人格的仁者形象长留在脑海中。一生热爱民主自由，追求科学的方法和严谨的治学态度，不盲从，不说一句不负责任的话，不降志，不辱身，矢志改造文明，革新思想，兢兢业业，上下求索。年谱之作，可以清晰看到其一生的行迹，于其文章言...
评分读完《胡适年谱》，心意暖暖的，一个具有健全人格的仁者形象长留在脑海中。一生热爱民主自由，追求科学的方法和严谨的治学态度，不盲从，不说一句不负责任的话，不降志，不辱身，矢志改造文明，革新思想，兢兢业业，上下求索。年谱之作，可以清晰看到其一生的行迹，于其文章言...
评分读完《胡适年谱》，心意暖暖的，一个具有健全人格的仁者形象长留在脑海中。一生热爱民主自由，追求科学的方法和严谨的治学态度，不盲从，不说一句不负责任的话，不降志，不辱身，矢志改造文明，革新思想，兢兢业业，上下求索。年谱之作，可以清晰看到其一生的行迹，于其文章言...
用户评价
这本书的编排方式，让我体验到了一种前所未有的“沉浸式”研究体验。它不是那种需要带着特定的“结论”去寻找“证据”的阅读，而是让你自然而然地在时间序列中构建自己的理解框架。我最喜欢的部分是它对那些细节的捕捉，那些看似微不足道的小事，往往是理解其思想体系形成的关键线索。比如，关于某次海外考察的记录，书中会详细列出他参访了哪些图书馆、阅读了哪些当时的最新期刊，以及这些阅读如何迅速反映在他的下一篇论文的论点中。这种思想的“消化吸收”过程，被清晰地记录下来，使得我们理解他思想的演变，不再是天马行空式的推测，而是有据可循的、脉络清晰的链条。对于任何想要深入研究近现代中国知识分子群体如何构建现代性话语的人来说，这本书简直就是一份不可替代的活地图，它为你指明了每一个关键的岔路口和每一次重要的转向。
评分这本厚重的书拿在手里，光是沉甸甸的分量，就让人对它所承载的时代与人物，油然而生一种敬畏之心。我本以为这会是一部枯燥的史料汇编，毕竟“年谱”二字，听起来就自带一种严肃的、编年式的刻板印象。然而，当我翻开扉页，被那些密密麻麻的日期和事件线索所吸引时，才发现自己误判了。这本书的魅力，不在于它罗列了多少个“发生了什么”，而在于它如何细致入微地勾勒出一个伟大灵魂的成长轨迹。它像是一张巨大的、不断延展的经纬线，将那些散落在历史角落的只言片语、信件往来、重要谈话，都精确地放置在了它们应当出现的时间点上。阅读的过程，与其说是“阅读历史”，不如说是跟随一位老友，一步一步地走过他充满荆棘与光芒的人生旅程。那种仿佛能穿越时空，亲耳聆听他早年在康奈尔的踌躇满志，与友人辩论的唇枪舌剑，以及在北大讲坛上振聋发聩的呐喊，感觉真是无与伦比的震撼。它让我看到了“新文化运动”的复杂性，不再是教科书上扁平化的几个口号，而是无数次思想碰撞、个人挣扎与时代洪流交织在一起的立体画面。
评分这本书给我的最大震撼，在于其提供的“密度”。它并非只是简单地罗列信息，而是将海量的信息组织成一个紧密无缝的时间织体。我习惯于阅读那些带有强烈主观色彩的评述性传记，它们或许引人入胜，却常常会掩盖住历史的复杂性。但《胡适年谱》的伟大之处在于其对“中立性”的追求，它用无可辩驳的事实和时间节点，构建了一个坚实的骨架，所有的解读和评价，都可以建立在这个骨架之上。阅读时，我常常停下来，反复对照不同年份的记录，试图从中理清某一个观点是如何在长达数十年的时间里，经历反复的打磨、修正甚至暂时搁置的。它教会了我，真正的思想巨匠，其工作状态绝非一蹴而就的灵光乍现，而是一场漫长、审慎且极度严谨的“时间工程”。这本书本身，就是对人物一生精神面貌的最好注解——严谨、求实，且永不停止探索。
评分说实话，我对这种时间轴式的叙事结构通常敬而远之，总觉得缺乏故事的张力和情感的起伏。但这本书却以一种近乎电影蒙太奇的手法，将不同侧面的信息巧妙地嵌入到特定的时间节点中，让人在对比中产生强烈的历史感。比如，某一年他发表了某篇极具争议性的文章，紧接着，书页下方就标注了他与某位友人的通信片段，信中坦诚了写作时的压力和内心的矛盾。这种并置的手法，极大地丰富了人物的内心世界。我特别欣赏作者在处理那些敏感或重大的转折点时的克制与精准。他没有用太多煽情的笔墨去渲染，而是让事实本身说话。读到他人生中那些重要的抉择时刻，比如留学归国、参与政治、教育改革的种种决策，我都能清晰地感受到“历史必然性”与“个人能动性”之间的拉扯。这不是一个神化人物的传记，而是一份极其严肃的、近乎考古学意义上的文献整理，但它的学术价值恰恰转化为了一种更深层次的阅读乐趣——那种“原来如此”的豁然开朗。
评分坦率地说，我最初对这种“年谱体”是抱有怀疑态度的，觉得它可能更适合作为工具书查阅，而不是用来进行文学性或思想性的深度阅读。然而，当我真正沉浸其中后，我发现自己对“阅读传记”这件事的理解都被颠覆了。这本书的结构，迫使你必须跳出单一的叙事线索，去同时关注不同领域的动态——学术、政治、家庭、国际关系——它们如何像复杂的齿轮一样相互咬合，驱动着人物的行动。它提供的不仅仅是“他做了什么”，更多的是“在什么情境下，他不得不做出这样的选择”。这种对背景环境的详尽描摹，使得人物形象一下子变得立体而富有张力。我感觉自己像是站在一个巨大的时空沙盘前，看着一个个历史事件的发生、发展和消弭，而这位核心人物，则始终在其中扮演着关键的、有时甚至是矛盾的角色。这种宏大叙事与微观细节的完美结合，是极其难得的阅读享受。
评分老爷爷说编年谱既要动手更要动脑
评分胡适认为，《红楼梦》思想上不如《儒林外史》，文学技术上不如《海上花》和《儒林外史》，也比不上《老残游记》。求进步是社会努力的方向。
评分老爷爷说编年谱既要动手更要动脑
评分这么多年过去了，胡适的研究进展这么大，这本年谱早该重新修订了，增补的内容怕是比原来的一杯篇幅还多。可是新版仍是这样，实在是让人失望。三星。
评分觉得不如去看四十自述与留学日记，感觉就像是纯粹从那边搬过来，无新意。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有