余英時,1930年生。美國哈佛大學歷史學博士,1974年當選中央研究院院士。歷任哈佛大學教授、香港新亞學院校長兼中文大學副校長、耶魯大學歷史講座教授。2001年6月自普林斯頓大學校聘講座教授榮退。在聯經出版之著作有《歷史與思想》(1976)、《紅樓夢的兩個世界》(1978)、《中國知識階層史論:古代篇》(1980)、《中國近代思想史上的胡適》(1984)、《中國近世宗教倫理與商人精神》(1987)、《中國思想傳統的現代詮釋》(1987)。其他重要著作尚有《方以智晚節考》(1972)、《論戴震與章學誠》(1976)、《歷史人物與文化危機》(1995)、《陳寅恪晚年詩文釋證》(1998)等。近著《朱熹的歷史世界》(2003)對朱子思想提出了新解釋。
從1917年到1962年,胡適無論在文化史、思想史、學術史、或政治史上都一直居於中心的位置,他一生觸角所及比同時代任何人的範圍都更廣闊,他觀察世變的角度自然也與眾不同。在胡適個人生命史上的每一階段,一向都存在著一些或大或小的疑點,他的博士學位問題,他的西洋哲學素養,他對毛澤東的影響,他和蔣介石的關係……隨著《胡適日記全集》的出版,其中有些問題已能夠獲得比較明確的解答。
本書根據《胡適日記全集》的內在線索,探討胡適在各個階段與中國現代史進程的關聯,並就上述引起議論的疑點,擇其較有關係者予以澄清,讓胡適自己說話,盡量還胡適一個原來面貌。
余英时先生的文字在广博征引下非常具有启发性,语言既简练又严谨(陈建华的《从革命到共和》在这方面要差不少),并且余英时先生非常善于概括、撷取重点和疑点和难点,于是借着这些功力,就有了这本书的一个主体,就是依照胡适日记将胡适的一生分为七个阶段,扼要走过一遍。胡...
评分1917年至1962年胡适在中国近现代文化史(白话文运动)、思想史(大胆假设与小心求证)、学术史(整理国故与小说研究等)或政治史(出任民国驻美大史)等上都扮演了重要的角色,是民国知识分子的典范与代表。胡适在其身后百年,或被褒之或被贬之,但无疑在中国现当代史上抒写了...
评分 评分2004年9月版,今年1月又出了新版,换了出版社,也换了封面。印象中老丁有这本书,以前还放在寝室里来着。有豆友说自己是学历史的,读这本读起来很轻松……我表示压力很大,社科、历史、政治理论的书之前实在看太少,以后还要需要慢慢加强,逼自己静下心来看点有深刻的书…… 1...
评分本书是余英时先生遍览《胡适》日记后写出的长篇序言,根据日记,余英时先生大致勾勒了胡适的一生,点到了胡适生命中最重要的几次转折和思想变化,也由此反思了胡适在现代中国历史上的地位,回应了胡适何以为胡适的问题。对于历史人物的价值判断,可以说见仁见智,然本书基本上...
胡适之!
评分余英时的著作温厚有味,比起唐德高高下立判,一本好看的认识胡适的学识主张、思想、经历的学术著作
评分我的朋友胡适之
评分的确为我解惑了,多年前留下的印象,说胡适并没有真正的博士学位。可人家明明是有的???? 书写得也很好。
评分胡适的主和完全是建立在“我们现在不能打”的基础上的,这与他1933年与老蒋的一次会面有关。胡适所信服的易卜生主义“你要想有益于社会,最好的法子莫如把你自己这块材料铸造成器”对压抑中的个人影响深远。胡适为何能在短时间内成为学界领袖?客观而言,是学术低潮,一般知识分子渴望突破中体西用的旧格局。主观而言,胡适在留美期间做了长期的精神准备。但还需要说明为何胡适所提倡的思想(而不是其他各家应时而兴的思想)能够掀动五四时代的中国,胡克说被社会所普遍接受的思想系统有四种特性:全面性,精严性,实际相关性和弹性。胡适思想涉及文史哲艺政,比较全面。在方法论上他统一了杜威的实验主义和中国考证学,使得体系既精严又灵活,胡适思想被马克思主义取代的原因就在于其“小心的求证”这点,不愿意对全局提出具体药方,不强求改变性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有