具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
由于是节选《水浒》故事，所以前后情节的叙述交代要求简要明了，重点突出，这一点两篇故事都努力去尝试了，但终究还是有所欠缺。在有限的篇幅里尽量浓缩故事情节，故事发展显得过于仓促，人物形象也显得单薄。尤其《闹江州》后面直接删掉了火烧无为军这个情节，使得整个故事架构残缺，读之十分怅惘。画风也有跑马的嫌疑，难以突出特色。
评分由于是节选《水浒》故事，所以前后情节的叙述交代要求简要明了，重点突出，这一点两篇故事都努力去尝试了，但终究还是有所欠缺。在有限的篇幅里尽量浓缩故事情节，故事发展显得过于仓促，人物形象也显得单薄。尤其《闹江州》后面直接删掉了火烧无为军这个情节，使得整个故事架构残缺，读之十分怅惘。画风也有跑马的嫌疑，难以突出特色。
评分由于是节选《水浒》故事，所以前后情节的叙述交代要求简要明了，重点突出，这一点两篇故事都努力去尝试了，但终究还是有所欠缺。在有限的篇幅里尽量浓缩故事情节，故事发展显得过于仓促，人物形象也显得单薄。尤其《闹江州》后面直接删掉了火烧无为军这个情节，使得整个故事架构残缺，读之十分怅惘。画风也有跑马的嫌疑，难以突出特色。
评分由于是节选《水浒》故事，所以前后情节的叙述交代要求简要明了，重点突出，这一点两篇故事都努力去尝试了，但终究还是有所欠缺。在有限的篇幅里尽量浓缩故事情节，故事发展显得过于仓促，人物形象也显得单薄。尤其《闹江州》后面直接删掉了火烧无为军这个情节，使得整个故事架构残缺，读之十分怅惘。画风也有跑马的嫌疑，难以突出特色。
评分由于是节选《水浒》故事，所以前后情节的叙述交代要求简要明了，重点突出，这一点两篇故事都努力去尝试了，但终究还是有所欠缺。在有限的篇幅里尽量浓缩故事情节，故事发展显得过于仓促，人物形象也显得单薄。尤其《闹江州》后面直接删掉了火烧无为军这个情节，使得整个故事架构残缺，读之十分怅惘。画风也有跑马的嫌疑，难以突出特色。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有