本書是學術史叢書中的《文學史的權力》分冊。全書共分五章，其內容包括新知識秩序中的中國文學史、中國文學史：一個曆史主義的神話、作為教學的“中國文學史”等。
本書內容全麵、條理清晰、資料翔實、結構閤理，具有較高的科學性、係統性、理論性及學術性，可供相關人士參閱。
具體描述
讀後感
戴著讨论的对象是20世纪中国文学史，包括古代和近现代文学史。全书五章，每章一个主题，依次按照如下逻辑排列：第一章新知识秩序中的中国文学史，讨论文学史的概念。中国古代没有现代意义的文学史，中国人开始书写文学史是在清末，受外国人的影响——欧洲和日本——产生了...
評分戴著讨论的对象是20世纪中国文学史，包括古代和近现代文学史。全书五章，每章一个主题，依次按照如下逻辑排列：第一章新知识秩序中的中国文学史，讨论文学史的概念。中国古代没有现代意义的文学史，中国人开始书写文学史是在清末，受外国人的影响——欧洲和日本——产生了...
評分戴著讨论的对象是20世纪中国文学史，包括古代和近现代文学史。全书五章，每章一个主题，依次按照如下逻辑排列：第一章新知识秩序中的中国文学史，讨论文学史的概念。中国古代没有现代意义的文学史，中国人开始书写文学史是在清末，受外国人的影响——欧洲和日本——产生了...
評分戴著讨论的对象是20世纪中国文学史，包括古代和近现代文学史。全书五章，每章一个主题，依次按照如下逻辑排列：第一章新知识秩序中的中国文学史，讨论文学史的概念。中国古代没有现代意义的文学史，中国人开始书写文学史是在清末，受外国人的影响——欧洲和日本——产生了...
評分戴著讨论的对象是20世纪中国文学史，包括古代和近现代文学史。全书五章，每章一个主题，依次按照如下逻辑排列：第一章新知识秩序中的中国文学史，讨论文学史的概念。中国古代没有现代意义的文学史，中国人开始书写文学史是在清末，受外国人的影响——欧洲和日本——产生了...
用戶評價
此書當年遭遇學術界的集體吐槽，現在看來，雖然有些論點有強推的嫌疑，但總體上看，還是很見功夫的。關於“文學史學”的研究，治古代文學的學者顯然與治現代文學的學者有諸多差異處。
评分現在是不是該叫“文學史學史”專著瞭······
评分聚焦瞭文學和文學史的形成和演變的一些重要問題，行文非常清晰流暢。
评分概念的界定，學科框架構建的不同視域 文學史樣式綜述 黃子平
评分好書! 反思“中國文學史”。 怎麼沒有人推薦給我? ——不過我自己找到瞭……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有