人民的选择 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

• 传播学
• 社会学
• 新闻传播学
• 保罗·F·拉扎斯菲尔德
• 政治学
• 传播
• 新闻传播
• 美国
• 政治
• 历史
• 社会
• 民意
• 选举
• 民主
• 公民
• 参与
• 权力
• 公共政策

本书以1940年的美国总统大选为分析案例，试图阐释在大众传媒及人际关系的影响下，选民如何做出投票的选择。研究选取伊利诺伊县的选民作为固定样本，对他们进行了多次重复调查研究。并在研究中拉扎斯菲尔德等人提出了 “既有政治倾向假说”、“选择性接触假说”、“意见领袖”和...  

本书以1940年的美国总统大选为分析案例，试图阐释在大众传媒及人际关系的影响下，选民如何做出投票的选择。研究选取伊利诺伊县的选民作为固定样本，对他们进行了多次重复调查研究。并在研究中拉扎斯菲尔德等人提出了 “既有政治倾向假说”、“选择性接触假说”、“意见领袖”和...  

开篇前先引用一句尤里乌斯·凯撒的名言。在我看来，这句话很形象地描述了这本书想要传达的中心要旨： 人不管是谁都无法看清现实中的一切，大多数人只希望看到自己想看到和想要的现实而已。 1.先说点理论的 这本书给我最大的启发是，注意力的选择性可以导致传播的选择性。 针对1...  

拉扎斯菲尔德自称是个数学家，这为他游刃有余于各个社会学科之间提供了方法论上的支撑。 搞学术也要为生计问题发愁，他摸索出了自己的一套差强人意的市场化方法：办研究所（局），放下身段为企业提供类似洗发水、牙膏的消费品的市场调研。在基金会和政府赞助尚不完全通行的年...

开篇前先引用一句尤里乌斯·凯撒的名言。在我看来，这句话很形象地描述了这本书想要传达的中心要旨： 人不管是谁都无法看清现实中的一切，大多数人只希望看到自己想看到和想要的现实而已。 1.先说点理论的 这本书给我最大的启发是，注意力的选择性可以导致传播的选择性。 针对1...  

坦白说，我刚开始看这本书的时候，还挺担心内容会过于晦涩或者说教。毕竟涉及的历史背景比较宏大，很容易写成枯燥的教科书式叙述。然而，作者巧妙地避开了这一点。他选择了一个非常独特的切入点——通过一个看似微不足道的家庭，去折射出整个时代背景下的巨大变迁。这种“以小见大”的手法，让那些宏大的主题变得触手可及，充满了烟火气。我尤其喜欢那些生活化的细节描写，比如老旧家具的质地、饭桌上的几句寻常对话，正是这些细微之处，构筑了那个时代的质感。阅读过程就像是品一杯陈年的老茶，初品时略带苦涩，但回味悠长，层次感极其丰富。这本书的厉害之处在于，它没有强行给你灌输某种“标准答案”，而是把一堆错综复杂的线索摆在你面前，让你自己去梳理、去判断、去感受其中的重量。

这本小说，我一口气读完了，简直停不下来。作者的叙事功力真是高超，每一个场景都描绘得栩栩如生，仿佛我亲身站在那些历史的转折点上，感受着空气中弥漫的紧张和期待。书中对于人物心理的刻画尤为细腻，那些在时代洪流中挣扎、抉择的小人物，他们的痛苦、挣扎、以及最终的释然，都深深地牵动着我的情绪。我特别欣赏作者对于复杂人性的挖掘，没有简单的“好人”或“坏人”的标签，每个人物都有其复杂、矛盾的一面，这让整个故事显得格外真实可信。读完合上书本时，我久久不能平静，脑海中不断回放着那些关键的对话和场景，思考着我们今天所处的位置，以及那些看似遥远的选择，其实从未真正远离。它不仅仅是一个故事，更像是一面镜子，映照出我们集体记忆深处的一些东西，那些我们常常选择性遗忘或美化的部分。

从文学技巧上讲，这本书的结构安排简直是教科书级别的范本。作者对时间线的处理非常大胆且成熟，时而闪回，时而跳跃，但每一次的过渡都恰到好处，绝不会让人感到困惑，反而增添了一种宿命般的张力。更值得称赞的是其语言风格。它时而如山涧清泉般流畅明快，适合快速推进情节；时而又变得沉郁厚重，仿佛是在进行一场深刻的哲学思辨。特别是那些用来描述重大转折点的段落，文字密度极高，情感浓度爆棚，读起来需要放慢呼吸，生怕错过任何一个精妙的措辞。它成功地做到了在保持叙事流畅性的同时，又不牺牲文学作品应有的深度和美感。我个人认为，这本书在叙事创新方面，绝对是近些年来的一个亮点，值得反复研读。

这本书带给我最大的冲击，是它对“代价”的探讨。我们习惯于歌颂成功和光荣，但这本书却毫不留情地揭示了光荣背后那些被牺牲、被遗忘的代价。它展示了“正确选择”往往不是单选题，而是一系列痛苦的、无法回溯的舍弃。读到一些关键情节时，我常常会感到一种强烈的道德困境，仿佛自己站在了主人公的位置上，必须在两难之间做出抉择，而无论选择哪条路，都伴随着巨大的遗憾。这种对人性深层痛苦的直视，让这本书的厚度远超一般的历史小说。它强迫你走出舒适区，去面对那些我们宁愿不去想的灰色地带。这是一种痛苦却又极其必要的阅读体验，它让你对“人民”这个词汇，有了更具象、更沉甸甸的理解。

我必须承认，一开始我有些被书名吸引，以为它会是一部宏大叙事的政治宣传作品，抱着一种“例行公事”的心态开始阅读。结果，完全出乎意料！它没有采用那种高高在上、俯瞰众生的视角，而是真正做到了“从泥土中开出花来”。作者对于不同社会阶层人物的描摹极其精准，无论是深居简出的权贵，还是奔波于市井的小人物，他们的语言习惯、行为逻辑，都被拿捏得恰到好处，充满了生活的真实感。通过这些形形色色的人物的交织和碰撞，我们得以窥见那个特定历史时期社会肌理的真实面貌。这本书的成功之处在于，它用文学的温度，还原了历史的温度，让那些被简化或符号化的概念，重新拥有了血肉和呼吸。读完后，我对那个时代多了一份理解，少了一份武断的评判。

传播学研究的经典之作，贡献在于固定样本法和传播效果有限性，做实证研究的话很具有参考意义和指导性

“归根结底，没有哪种媒介比人更能打动其他人。拥有更热情的支持者和通过专业的方式动员草根支持的一方有更大的获胜机会。”

在传播学的研究历史上有着里程碑式的意义，传播方法、设计方案和变量的考量都是开创性的，而且提出了非常经典的理论和概念。我能说啥的，美国经世致用和实证主义的经典

政治传播学领域的开山之作和经典之作，对于传播学研究的方法和设计方案都具有开创性贡献，书中提出的“意见领袖”、“二级传播流”等概念，已经成为每一位传播学学子的必修内容。而从另一个角度来说，书中对选民抉择心理的分析，也为政治势力操控选举制度提供了重要策略参考，因而本书的问世，也可以看作美式民主制度走向功利化、工具化的一个标志。

非常典型的社会学调查报告，研究思路清晰，报告写作言简意赅。虽然有些细节的研究设计，我并不是非常理解和认可，但是读完全作还是深受感动。一项田野调查需要投入多少资金人力，期间遭遇多少困难，这些令人胆怯。然而依旧有那么一些学者和机构（或功利或公利）愿意如此艰难地去做这样的研究，追寻真理，试图解析人类社会的奥秘。