《世界通史》一至三册,叙述从古代世界到近代世界的历史。第四册,叙述产业革命展开以来的历史,当时来及写出,后来作者一再想补写,可惜,终其一生未能如愿。这部著作,并不是仅仅将以往国外各项研究成果汇集综合起来,从体系构成到具体论断,都表现了作者鲜明的个性与独到的见解。和国外同类著作相比,特别是与在中国有很大影响的威尔斯及海斯等人的著作相比,本书有着极为鲜明的特色。
可能是纲领性的著作。感觉各个文明之间的比较和分析还是不够深入,对各文明各地区本身的历史叙述性的内容较多,但是其演进的内在逻辑讲得较少,不过三本之间总的脉络还是比较清楚,比很多七拼八凑的世界史读物好多了,值得一读。 第一本最好,也许是早期人类社会的发展相对简单...
评分可能是纲领性的著作。感觉各个文明之间的比较和分析还是不够深入,对各文明各地区本身的历史叙述性的内容较多,但是其演进的内在逻辑讲得较少,不过三本之间总的脉络还是比较清楚,比很多七拼八凑的世界史读物好多了,值得一读。 第一本最好,也许是早期人类社会的发展相对简单...
评分可能是纲领性的著作。感觉各个文明之间的比较和分析还是不够深入,对各文明各地区本身的历史叙述性的内容较多,但是其演进的内在逻辑讲得较少,不过三本之间总的脉络还是比较清楚,比很多七拼八凑的世界史读物好多了,值得一读。 第一本最好,也许是早期人类社会的发展相对简单...
评分可能是纲领性的著作。感觉各个文明之间的比较和分析还是不够深入,对各文明各地区本身的历史叙述性的内容较多,但是其演进的内在逻辑讲得较少,不过三本之间总的脉络还是比较清楚,比很多七拼八凑的世界史读物好多了,值得一读。 第一本最好,也许是早期人类社会的发展相对简单...
评分可能是纲领性的著作。感觉各个文明之间的比较和分析还是不够深入,对各文明各地区本身的历史叙述性的内容较多,但是其演进的内在逻辑讲得较少,不过三本之间总的脉络还是比较清楚,比很多七拼八凑的世界史读物好多了,值得一读。 第一本最好,也许是早期人类社会的发展相对简单...
深入学习,挺像中西交流史,把中国也列入或是当时的一种共识比如郑振铎的文学大纲
评分第二十七章中有介绍造纸术传入西方的时间,中国人发明了纸是西汉105年蔡伦发明的造纸术,随后公元751年(公元八世纪)唐朝在恒罗斯之战中败于阿拉伯帝国,俘虏中有精通造纸术的工匠,自此,造纸术传入了阿拉伯帝国,又通过阿拉伯帝国传入欧洲!而世界通史说是公元前9世纪,公元前9世纪中国还西周呢,这不明显的问题嘛,难道是校对问题…
评分确实经典,补了很多以前上课睡觉被错过了的知识。
评分还不错
评分深入学习,挺像中西交流史,把中国也列入或是当时的一种共识比如郑振铎的文学大纲
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有