具体描述
我作为《英国史》的作者，谨向读者介绍一下这《英国史》的特点：首先，我为了缩短篇幅和激发读者的兴趣，尽量在“简明”上费了些工夫。先写了一个40余万字的初稿，再加以删减，最后保留了眼下的篇幅。其次，在体截格式上，我受到宋人袁枢《通鉴纪事本末》的启发，试图运用“讲故事”的办法，注重讲请时代更替、政治沿革和重大事件的原委。同时，又借鉴国外一些简明史的写法，有意补定了一些多年来常被国内有关史作忽略的社会文化史方面的内容，以图增加历史的厚度、真实感和可读性。其中的数十幅插图和地图，则有利于读者获取一些直观印象。
再次，是尽量顾及《英国史》的学术性。既注意吸收国内外研究成果，又尽量就一些问题提出自己的见解。
作者简介
目录信息
读后感
读的时候感觉细节上很混乱，语言风格也不是很好，这些还是其次，最主要的是后面看出了很多差错。如介绍都铎王朝中有一段“1543”年写成“1453年”；封号跟原名不分，混杂使用，等等。当我看到1570年伊丽莎白被开除教籍时，我就决定彻底不看这本书了。因为1570年的教皇是庇护五...
评分此书是一本简明、全面、清晰介绍英国历史的好书。作者是专业研究英国史的专家，能全面把握英国的发展历程，脉络清晰，事件、人物、意义叙述介绍明了突出，融汇一体，读了胸中明朗，印象深刻，兴味盎然。是值得精读的好书！！盼望能看到阎照祥教授更多更好的英国方面的著作！！
评分此书是一本简明、全面、清晰介绍英国历史的好书。作者是专业研究英国史的专家，能全面把握英国的发展历程，脉络清晰，事件、人物、意义叙述介绍明了突出，融汇一体，读了胸中明朗，印象深刻，兴味盎然。是值得精读的好书！！盼望能看到阎照祥教授更多更好的英国方面的著作！！
评分此书是一本简明、全面、清晰介绍英国历史的好书。作者是专业研究英国史的专家，能全面把握英国的发展历程，脉络清晰，事件、人物、意义叙述介绍明了突出，融汇一体，读了胸中明朗，印象深刻，兴味盎然。是值得精读的好书！！盼望能看到阎照祥教授更多更好的英国方面的著作！！
评分读的时候感觉细节上很混乱，语言风格也不是很好，这些还是其次，最主要的是后面看出了很多差错。如介绍都铎王朝中有一段“1543”年写成“1453年”；封号跟原名不分，混杂使用，等等。当我看到1570年伊丽莎白被开除教籍时，我就决定彻底不看这本书了。因为1570年的教皇是庇护五...
用户评价
此书最让我震撼的，是它对“连续性与断裂性”这一历史哲学命题的深刻处理。作者并未将英国历史简单地划分为泾渭分明的几个阶段，而是着力展现了古老传统如何在现代性的冲击下顽强地存续、变形甚至反噬新的秩序。例如，在论述维多利亚时代的技术飞跃时，书中并未回避同时期根深蒂固的阶级固化和性别不平等现象，而是将两者并置、对比，展现了进步背后的巨大张力。这种“在前进中回望、在变革中坚守”的复杂性，才是历史的真实面貌。阅读体验是层层递进的，初读时或许会被其宏大的叙事框架所吸引，但随着深入，你会被其对细微矛盾的捕捉能力所折服。它不是提供标准答案的书，而是不断抛出更深刻问题的书。它成功地激发了我对历史研究的更大热情，促使我开始重新审视自己过去接受的那些简单化的历史模板。
评分这部厚重的历史著作，初捧手中，便觉其分量十足，绝非泛泛之作。我原以为自己对不列颠的往事已有所涉猎，但翻开书页后才发现，以往的认知不过是冰山一角。作者的笔触细腻入微，仿佛一位技艺精湛的织工，将那些错综复杂的历史线索，如经纬般交织在一起，织成一幅波澜壮阔的时代画卷。他没有沉溺于对帝王将相的简单罗列，而是深入挖掘了社会结构的变迁、思想文化的萌芽与冲突，以及普通民众在历史洪流中的挣扎与选择。比如，他对盎格鲁-撒克逊人迁徙后社会秩序重塑的描写，就极其生动，让人能真切感受到那个“黑暗时代”的混沌与活力并存。更难能可贵的是，书中对史料的引用和考证极为严谨，每一处论断背后都有坚实的文献支撑，这使得整本书的论证过程充满了令人信服的力量。阅读体验更像是一场沉浸式的穿越，我仿佛能听到古老市场的喧嚣，闻到工业革命初期工厂的煤烟味，这种身临其境的感觉，是许多历史读物难以企及的。
评分坦白说，我最初是被这本书的“大胆论断”所吸引的。许多史学家在处理英国历史时，总会不自觉地陷入某种既定的叙事框架，比如将某个事件视为必然的进步。但这本书的作者却敢于挑战这些“神话”。他犀利地剖析了殖民扩张背后的意识形态构建，揭示了看似光辉的“自由贸易”是如何以牺牲全球他者的利益为代价的。这种批判性的视角，让阅读过程充满了思辨的乐趣。每读完一个章节，我都会停下来，仔细反思自己对既往历史常识的理解是否需要修正。书中的论证逻辑链条极其严密，从一个看似微不足道的社会现象出发，层层递进，最终导向对整个时代精神的精辟总结。这要求读者必须保持高度的专注力，稍不留神就可能跟不上作者那精密的思想漫步。对于那些寻求对历史有更深层次、更具颠覆性理解的读者来说，这本书无疑是一剂强效的“清醒剂”。
评分读完这本关于不列颠历史的巨著，最大的感受是其叙事视角的独特与深刻。它并非那种高屋建瓴、只谈论宏大政治事件的传统史书。相反，作者似乎更热衷于挖掘历史的“褶皱”——那些被主流叙事所忽视的角落。我尤其欣赏其中关于地方社区和民间信仰演变的部分。例如，关于圈地运动对乡村生活方式的颠覆性影响，作者没有停留在经济学家的统计数据上，而是通过大量私人信件和地方志的摘录，展现了土地失去与身份认同崩塌带来的精神创伤。这使得冰冷的历史数据立刻拥有了温度和人性。行文风格上，作者的语言富有张力，时而如磅礴的史诗般雄浑，时而又像一位睿智的长者在耳边低语，娓娓道来。他擅长制造历史的“张力时刻”，比如对光荣革命前夕各方政治力量的博弈描写，节奏感极强，让人忍不住一口气读完，生怕错过任何一个关键的转折点。这本书真正做到了以小见大，让人看到了一个复杂、多面且充满内在矛盾的英格兰群像。
评分这本书的装帧和排版也十分讲究，但更让我惊喜的是其对历史细节的“百科全书式”的梳理。这不仅仅是一部历史论著，更像是一部关于英国社会生活史的索引。举个例子，书中对中世纪晚期城市行会制度的运作细节描述得淋漓尽致，从学徒的入会仪式到产品的质量监管，乃至行会成员之间的社会互助网络，都描绘得栩栩如生。我特别喜欢作者在脚注中穿插的一些有趣的历史轶事，这些小故事虽然不直接构成主要论点，却极大地丰富了文本的趣味性和可读性，让人在严肃的历史探讨之余，也能感受到历史的烟火气。它不像某些学术著作那样高高在上，而是努力将自己融入读者的日常生活语境中去解释过去。阅读此书，我感觉自己仿佛拿到了一张通往过去社会各个阶层的“通行证”，可以随意出入于贵族庄园、议会大厅乃至普通工匠的作坊，体验他们的喜怒哀乐。
评分中规中矩
评分中规中矩
评分中规中矩
评分作为对英国史知道的不多的人的入门读物而言算不错。
评分太简要了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有