具体描述
本书为作者1948年徜徉于湖光胜景中闲思遐想的结晶，分别就人类精神和文化领域诸多或具体或抽象的相对命题，如情与欲、理与气、善与恶等作了灵动、细腻而深刻的分析与阐发，从二元对立的视角思索了人类存在的基本问题。全书言浅意深，语重心长，既见出史家的沉潜与细密，又见出哲人的深邃和文学家的灵透与光彩，显示了作者多样的才华。
作者简介
钱穆，（1895-1990）字宾四，著名历史学家，江苏无锡人。1912年即为乡村小学教师，后历中学而大学，先后在燕京大学、北京大学、清华大学、西南联合大学等数校任教。1949年只身去香港，创办新亚书院，1967年起定居台湾。
目录信息
人文与自然
精神与物质
情与欲
理与气
阴与阳
艺术与科学
无我与不朽
成色与分两
道与命
善与恶
自由与干涉
斗争与仁慈
礼与法
匆忙与闲暇
科学与人生
我与他
神与圣
经验与思维
鬼与神
乡村与城市
人生与知觉
象外与环中
历史与神
实质与影像
性与命
紧张与松弛
推概与综括
直觉与理智
无限与具足
价值观与仁慈心
跋
再跋
· · · · · · (收起)
读后感
人的知识，不管是人文的，还是自然的，皆来自于人的感知。所谓的客观依旧不过是人的主观感受的提炼和综合。只是这样的“主观”能去归纳、预测，并不仅仅是无根由的臆想。但是我们所感知的就一定是真实的客观和真理吗？说到底，我们还不能跳出我们的视角，还不能跳出我们目下所...
评分奥勒留在马背上有所思，笛卡尔在火炉边也有所思。跟钱老先生却有所区别，就如他自己在前言所说，不是系统考虑问题，而是思想的碎片；但是问题却也在这里，假如不系统，那么就只能是偏向人生伦理，就如奥勒留，而不应该过于形而上，就如笛卡尔。因此之故，钱老的这些想法缺陷很...
评分昨天的我还是不是今天的我？已经过去的，但不为人所知的我，或者不为别人所记的我是否存在过呢？我的存在是因为我自己而存在，还是因为特他人的存在而存在呢？物质意义上存在还是精神上的存在，哪一个方面才是所谓的真实？ 所谓的历史是因人而存在的，因记录而存在的。如果没有...
评分作者写书时，由胃病新愈，体况不佳时，倘佯湖山胜处，有所感悟而作，本人近日患头疾，唯睡起未久可读书一二时，其余时刻头疼欲裂，坐卧不宁，虽不能写，但总算是有空，把这本湖上闲思录看完了。 钱穆此书，六十多年前，成于其代表作之一国史大纲完以后几年间，在抗日国难期间...
评分用户评价
钱穆先生于湖光胜景中闲思遐想，思考探讨精神世界的诸多命题。吾辈泡茶一杯，端坐于书桌前阅读此书，想必不输于先生的心境。
评分自己古文功底不够，多有囫囵吞枣
评分在桂林书店闲逛淘得老人之书,初见实属封面排版吸引,哲学散文之内容。读后实在叹谓老人之思维学识,中西贯通,阴阳合璧。文章基本以对比讨论的思辩形式为主,论抽象具体之事,论人生,论文化,论中西方之优劣。钱老深谙中国传统文化精髓亦了解西方文化特点,如此贯彻到双方人文科学等诸多领域大小方面的探讨,是知识精华的凝结。只是哲学思考所述语言的沉冗,年轻人读来有时不免沉不下气。
评分钱穆当年在湖山胜处写了这本小书，我在嘉陵江畔用一杯咖啡很快就服下去了。其实钱穆这些看法都不必太当真，但完全可以当是和朋友聊天一样，哪怕这位朋友有点迂，不过迂得可爱啊。
评分对儒家中国的一些思考
