李華瑞,1958年2月生,四川綿竹人。1978-1985年在西北師範大學曆史係攻讀學士、碩士學位,1990年畢業於河北大學,獲曆史學博士學位,現為河北大學人文學院院長、宋史研究中心教授、博士生導師;國傢社科規劃中國曆史評審組成員;中國宋史研究會副會長兼秘書長;北京大學中國古代史研究中心學術委員;中國社會科學院民族研究所西夏文化研究中心學術委員;寜夏大學西夏研究中心學術委員。近20年來,主要從事宋遼西夏金史及中國古代經濟史研究,迄今已發錶論文一百餘篇,齣版學術專著5部、編著4部、閤著7部。獲國傢及省部級奬勵多項。
全書分為“南宋時期否定王安石變法的由來和發展”、“元明清時期對王安石變法的評議”以及“20世紀中國王安石及其變法研究的學術史”三編,勾勒瞭王安石曆史地位沉浮與南宋以後中國社會曆史變遷的大緻輪廓。
主要看了下第九章 明清时期人物对王安石变法的看法 王夫之和朱熹都是理学那一派的,所以观点类似也是正常啊,好像把变法里面所有的内容都批驳了一下,唯一赞同了一个科举改革。 不过称呼王安石为小人这就有点人生攻击了吧。。。不管怎么样,小人不至于吧,就算你认为是祸国殃民...
評分主要看了下第九章 明清时期人物对王安石变法的看法 王夫之和朱熹都是理学那一派的,所以观点类似也是正常啊,好像把变法里面所有的内容都批驳了一下,唯一赞同了一个科举改革。 不过称呼王安石为小人这就有点人生攻击了吧。。。不管怎么样,小人不至于吧,就算你认为是祸国殃民...
評分主要看了下第九章 明清时期人物对王安石变法的看法 王夫之和朱熹都是理学那一派的,所以观点类似也是正常啊,好像把变法里面所有的内容都批驳了一下,唯一赞同了一个科举改革。 不过称呼王安石为小人这就有点人生攻击了吧。。。不管怎么样,小人不至于吧,就算你认为是祸国殃民...
評分主要看了下第九章 明清时期人物对王安石变法的看法 王夫之和朱熹都是理学那一派的,所以观点类似也是正常啊,好像把变法里面所有的内容都批驳了一下,唯一赞同了一个科举改革。 不过称呼王安石为小人这就有点人生攻击了吧。。。不管怎么样,小人不至于吧,就算你认为是祸国殃民...
評分主要看了下第九章 明清时期人物对王安石变法的看法 王夫之和朱熹都是理学那一派的,所以观点类似也是正常啊,好像把变法里面所有的内容都批驳了一下,唯一赞同了一个科举改革。 不过称呼王安石为小人这就有点人生攻击了吧。。。不管怎么样,小人不至于吧,就算你认为是祸国殃民...
寫的很爛,雖然很有價值
评分啓發性思考,資料占用較全麵。
评分寫的很爛,雖然很有價值
评分韆餘年間道不盡的王荊公。。
评分當年老李讓我們寫王安石變法。。。。。推薦的書,但是我居然全部認真讀過瞭,由此可見,這本書的readable啊~~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有