《古斯特少尉》，《拂晓的赌博》
具体描述
读后感
《古斯特少尉》——一个用纯内心独白写就的短篇小说，竟然发表于1900年，这一点颇让人吃惊。要知道，吴尔夫，乔伊斯，福克纳等等，都是后来的事情了，所以，《古斯特少尉》也被视为欧美意识流文学的开山之作。 关于意识流的手法，我最近老是在想，它的“度”在哪里？小说写成《...
评分《古斯特少尉》——一个用纯内心独白写就的短篇小说，竟然发表于1900年，这一点颇让人吃惊。要知道，吴尔夫，乔伊斯，福克纳等等，都是后来的事情了，所以，《古斯特少尉》也被视为欧美意识流文学的开山之作。 关于意识流的手法，我最近老是在想，它的“度”在哪里？小说写成《...
评分《古斯特少尉》——一个用纯内心独白写就的短篇小说，竟然发表于1900年，这一点颇让人吃惊。要知道，吴尔夫，乔伊斯，福克纳等等，都是后来的事情了，所以，《古斯特少尉》也被视为欧美意识流文学的开山之作。 关于意识流的手法，我最近老是在想，它的“度”在哪里？小说写成《...
评分《古斯特少尉》——一个用纯内心独白写就的短篇小说，竟然发表于1900年，这一点颇让人吃惊。要知道，吴尔夫，乔伊斯，福克纳等等，都是后来的事情了，所以，《古斯特少尉》也被视为欧美意识流文学的开山之作。 关于意识流的手法，我最近老是在想，它的“度”在哪里？小说写成《...
评分《古斯特少尉》——一个用纯内心独白写就的短篇小说，竟然发表于1900年，这一点颇让人吃惊。要知道，吴尔夫，乔伊斯，福克纳等等，都是后来的事情了，所以，《古斯特少尉》也被视为欧美意识流文学的开山之作。 关于意识流的手法，我最近老是在想，它的“度”在哪里？小说写成《...
用户评价
还带着自然主义想要尽可能接近真实的痕迹，有趣但缺少韵味。结局要是不那么反转，作者野心要是再大点就好了。
评分施尼茨勒的每一本小册子读起来都是那么的过瘾！
评分把所能找到的施尼茨勒小说都读了一遍。施尼茨勒和他的同胞茨威格一样，或多或少受精神分析学派的影响，只是茨威格沉得深些，而施尼茨勒的社会批判性更显著。总的来说，这类小说不失为有趣，缺陷是，它们或许就是精神病例的文学化表达，概念有余，精细不足。它们差不多就是一种回溯式重构，无论写人写事写心理，很机械、单调，不乏灵光一现的洞见（如长篇《特蕾莎》对人际淡漠和孤独的描写），但陈词滥调居多，一目十行地略过也不见得有损失。比起同期或几乎同期英美文学（詹姆斯、乔伊斯、伍尔夫）的沉浸式和即时性“体验”化创作，施尼茨勒和茨威格们的作品少了些嚼劲与余味。
评分《古斯特少尉》是最早的意识流小说（比伍尔芙早了许多年），世纪末德语文学中的一朵奇葩，通篇采用内心独白。不过现在读起来很难有特别强烈的感觉，主人公也的确too sentimental，过于敏感脆弱了。倒是更喜欢《拂晓的赌博》这篇，把赌博输到试图翻本而愈陷愈深时的“说时迟，那时快”的时间感呈现得很到位，结局则无限遗憾。
评分把所能找到的施尼茨勒小说都读了一遍。施尼茨勒和他的同胞茨威格一样，或多或少受精神分析学派的影响，只是茨威格沉得深些，而施尼茨勒的社会批判性更显著。总的来说，这类小说不失为有趣，缺陷是，它们或许就是精神病例的文学化表达，概念有余，精细不足。它们差不多就是一种回溯式重构，无论写人写事写心理，很机械、单调，不乏灵光一现的洞见（如长篇《特蕾莎》对人际淡漠和孤独的描写），但陈词滥调居多，一目十行地略过也不见得有损失。比起同期或几乎同期英美文学（詹姆斯、乔伊斯、伍尔夫）的沉浸式和即时性“体验”化创作，施尼茨勒和茨威格们的作品少了些嚼劲与余味。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有