本书不仅着眼于打通近、现、当代,扩大研究的范围,更注重于研究格局与方法的创新。它要求在世界文学的广阔背景下来考察中国最近九十多年小说发展的总体性特征及规律。
本书还包括了对正在行进中的小说创作潮流用历史的眼光进行总结,并对今后小说创作发展趋势进行科学预测的部分。项目本身即是将历史的研究与现实的研究相结合的尝试。
陈平原,1987年于北京大学获文学博士学位,1992年起为北京大学中文系教授。曾先后在日本东京大学和京都大学(1993-1994)、美国哥伦比亚大学(1997)、德国海德堡大学(2000)、英国伦敦大学(2001)讲学和研究。主要研究领域是:1980年代着重“二十世纪中国文学”,而后逐渐将目光延伸至古代中国小说与中国散文;1990年代初开始关注现代中国学术史,近年兼及现代中国教育史。曾被国家教委和国务院学位委员会评为“作出突出贡献的中国博士学位获得者”(1991);获全国高校一、二届人文社会科学研究优秀成果奖(1995,1998)、第四届国家图书奖荣誉奖(1999,合作)和第五届国家图书奖提名奖(2001,合作)等。主要著作有《在东西方文化碰撞中》(1987)、《中国小说叙事模式的转变》(1988)、《二十世纪中国文学三人谈》(合著,1988)、《二十世纪中国小说史》第一卷(1989)、《千古文人侠客梦——武侠小说类型研究》(1992)、《小说史:理论与实践》(1993)、《学者的人间情怀》(1995)、《陈平原小说史论集》(1997)、《陈平原学术自选集》(1997)、《中国现代学术之建立》(1998)、《老北大的故事》(1998)、《中华文化通志·散文小说志》(1998)、《文学史的形成与建构》(1999)、《触摸历史——五四人物与现代中国》(主编,1999)、《北大精神及其他》(2000)、《图像晚清》(合著,2001)、《中国大学十讲》(2002)等。治学之余,撰写随笔,借以关注现实人生,并保持心境的洒脱与性情的温润。结集有《书里书外》、《大书小书》、《书生意气》、《阅读日本》、《漫卷诗书》、《游心与游目》、《掬水集》、《茱萸集》等。出于学术民间化的追求,1991—2000年间与友人合作主编人文研究集刊《学人》。现主编《现代中国》集刊及“学术史丛书”、“二十世纪中国学术文丛”、“二十世纪中国人的精神生活丛书”等。
罗兰·巴特在著作《神话学》中分析两个交叠的符号学系统时,将含蓄意指层的神话称作是一种谈论第一级语言的第二级语言,即所谓的元语言。那么,比之文学,文学史的编纂史也有如是一种谈论文学史的元文学史,它叙述的是文学史如何生产的历史。自20世纪20年代胡适的《论五十年来...
评分罗兰·巴特在著作《神话学》中分析两个交叠的符号学系统时,将含蓄意指层的神话称作是一种谈论第一级语言的第二级语言,即所谓的元语言。那么,比之文学,文学史的编纂史也有如是一种谈论文学史的元文学史,它叙述的是文学史如何生产的历史。自20世纪20年代胡适的《论五十年来...
评分在一般的现代文学史著作中,对于清末民初的小说是轻蔑的,大都略略提及,迫不及待地进入“文学革命”,进入多数人普遍期待的既是起点又是高地的鲁迅文学世界……于是,在这些的教材的普遍熏陶下,我们都热情澎湃地、异口同声地轻视甚至无视清末民初的文学,对其小说总是批...
评分罗兰·巴特在著作《神话学》中分析两个交叠的符号学系统时,将含蓄意指层的神话称作是一种谈论第一级语言的第二级语言,即所谓的元语言。那么,比之文学,文学史的编纂史也有如是一种谈论文学史的元文学史,它叙述的是文学史如何生产的历史。自20世纪20年代胡适的《论五十年来...
评分在一般的现代文学史著作中,对于清末民初的小说是轻蔑的,大都略略提及,迫不及待地进入“文学革命”,进入多数人普遍期待的既是起点又是高地的鲁迅文学世界……于是,在这些的教材的普遍熏陶下,我们都热情澎湃地、异口同声地轻视甚至无视清末民初的文学,对其小说总是批...
翻阅《二十世纪中国小说史》,我仿佛置身于一座巨大的文学殿堂,每一层楼都陈列着不同时期、不同风格的珍贵艺术品。从早期对传统小说模式的突破,到白话文运动的兴起,再到各种文学思潮的交织碰撞,作者以一种宏大而细腻的视角,勾勒出中国小说发展的完整脉络。我尤其欣赏书中对不同文学流派和代表作家作品的深入分析,那种既有学术深度又不失文学温度的解读,让我对许多耳熟能详的作品有了全新的认识。例如,对现代主义在中国小说的引入和演变的阐述,让我看到了小说艺术形式的不断探索和革新。书中对于“乡土小说”、“都市小说”、“革命小说”等不同类型小说的分类和辨析,也帮助我更清晰地理解了它们各自的特点和历史价值。当我读到关于20世纪最后二十年小说创作的讨论时,那种改革开放带来的思想解放和文学的复苏,那种对个体生存状态、精神困境的关注,以及对叙事方式和语言风格的多元探索,都让我感受到了强烈的时代脉搏。这本书不仅是一部工具书,更是一部能够引发深度思考和情感共鸣的文学史。
评分拿起《二十世纪中国小说史》,我便沉浸其中,仿佛穿越了时空。它如同一位博学的向导,带领我走过20世纪中国小说的波澜壮阔的历程。作者以其严谨的学术态度和深刻的文学洞察力,为我勾勒出了中国小说发展的清晰脉络。我尤其欣赏书中对不同文学思潮和创作手法的深入剖析,这有助于我理解中国小说是如何不断吸收外来影响,并最终形成自己独特的风格的。例如,书中对“现代主义”在中国小说的引入和演变的阐述,让我看到了小说艺术形式的不断探索和革新。当我读到关于“新时期”小说时,那种对个体经验的关注、对人性复杂性的挖掘,以及对社会现实的深入反思,都让我感受到了中国小说正在走向更加成熟和独立的境地。这本书不仅让我学到了知识,更激发了我对中国文学的深厚情感。
评分这本《二十世纪中国小说史》简直是一次思想的盛宴。它不仅仅是一部记录小说发展的史书,更是一部解读中国近现代史的文学画卷。作者以一种非常宏观的视角,展现了20世纪中国小说是如何在时代浪潮中跌宕起伏,如何在思想解放和文化碰撞中不断演变的。我最欣赏的是书中对不同文学流派的深入分析,以及它们之间相互影响、相互作用的阐述。从晚清小说的转型,到“五四”时期白话小说的兴起,再到新中国成立后的现实主义创作,以及改革开放后的文学复苏,每一个时期都充满了鲜活的生命力。书中对许多经典作品的解读,也让我对这些作品有了更深刻的理解,那些反映社会现实、关注个体命运的优秀作品,至今仍然能够打动人心。尤其是关于“文化大革命”时期文学的叙述,那种在极端环境下文学的坚守和抗争,让我看到了文学的力量。
评分初次翻阅《二十世纪中国小说史》,就被其严谨的学术态度和丰富的史料所折服。作者在梳理20世纪中国小说发展历程的同时,也深刻地揭示了社会变革、思想解放与文学创作之间的内在联系。我尤其喜欢书中对于不同历史时期文学创作背景的详细介绍,这有助于我理解当时作家们所面临的创作环境和思想困境。例如,在谈到革命文学时,作者并没有简单地将其视为宣传工具,而是深入分析了其背后蕴含的理想主义和浪漫主义情怀,以及在特定历史条件下所扮演的重要角色。书中对一些经典作品的解读,也极具启发性,它不仅仅是简单地复述情节,而是深入挖掘了作品的思想内涵、艺术特色以及它们在文学史上的地位。当我读到关于“伤痕文学”和“反思文学”的章节时,我仿佛看到了那个时代人们在经历了巨大动荡后,对过去的反思和对未来的探索,这种文学的生命力让我深受感动。
评分《二十世纪中国小说史》这本书,给我带来的不仅仅是知识的增长,更是一种对中国文学精神的深刻体悟。从辛亥革命前后小说界的反思,到“五四”时期白话小说的大发展,再到抗日战争和解放战争时期的文学叙事,每一步都充满了时代的印记和艺术的张力。书中对一些鲜为人知的文学现象和思潮的挖掘,让我看到了中国小说在20世纪的复杂性和多样性。比如,书中对一些地方性文学传统如何在现代小说中得到继承和发展的探讨,让我觉得非常有趣。我过去常常认为,20世纪中国小说是高度统一的,但这本书让我看到了隐藏在主流叙事之下的丰富多元的艺术实践。作者在论述过程中,不回避那些充满争议的作品和现象,而是以一种开放和包容的态度进行分析,这使得整部书的论述更具说服力和感染力。尤其是在谈论“新时期”小说时,那种对个体经验的回归、对人性复杂性的挖掘,以及对社会现实的深入反思,都让我看到了中国小说正在走向更加成熟和独立的境地。
评分《二十世纪中国小说史》是一部让我久久不能平静的书。作者以一种“见微知著”的视角,将20世纪中国小说的发展轨迹描绘得生动而深刻。我尤其被书中对于不同时期小说家创作思路和艺术风格的细致梳理所吸引。从早期受西方文学影响的探索,到20世纪中叶的现实主义创作,再到改革开放后的多元化发展,每一个节点都充满了故事。我过去对一些作家作品的理解可能比较片面,但这本书为我提供了更广阔的视野和更深入的分析。例如,书中对一些被边缘化的作家和作品的重新评价,让我看到了中国小说史的丰富性和复杂性。当我读到关于“先锋小说”的章节时,那些充满实验性的叙事技巧和对语言的极致运用,让我感受到了中国小说在艺术探索上的大胆和创新。这本书不仅填补了我对中国小说史认知的空白,更激发了我对更多优秀作品的探索欲望。
评分《二十世纪中国小说史》这本书,对我而言,不仅仅是知识的获取,更是一次心灵的洗礼。它让我看到了中国小说在20世纪是如何与时代同呼吸、共命运的。作者以一种旁征博引、条理清晰的方式,展现了20世纪中国小说发展的跌宕起伏。我特别喜欢书中对不同时期文学创作的背景分析,这有助于我更深入地理解作品的思想内涵和艺术特色。例如,在谈到“红色文学”时,书中不仅仅强调了其政治属性,更深入分析了其背后所蕴含的理想主义和民族情感。当我读到关于“新时期”文学的章节时,那种对个体生存状态、精神困境的关注,以及对叙事方式和语言风格的多元探索,都让我感受到了中国小说正在走向更加成熟和独立的境地。这本书也让我重新审视了许多曾经接触过的作品,并对它们有了更深刻的理解。
评分刚拿到《二十世纪中国小说史》,就被它沉甸甸的厚度吸引了。我一直对近现代中国文学的演变抱有浓厚兴趣,特别是小说这一文体,它如同一个窗口,映射出那个风云变幻时代的社会百态、思想潮流和个体命运。这本书的结构清晰,从开篇的晚清小说转型,到五四新文化运动的洗礼,再到革命文学的崛起,直至新中国成立后的文学发展,每一个阶段都梳理得井井有条。读到民国时期那些文坛巨匠的作品,如鲁迅笔下的闰土与祥林嫂,老舍笔下的人力车夫,沈从文笔下湘西的淳朴民风,还有张爱玲独树一帜的都市情感,感觉仿佛穿越时空,亲历了那个时代人们的喜怒哀乐。作者在分析作品的同时,也深入探讨了背后的社会背景和时代思潮,比如“为人生而艺术”的口号如何在文学创作中体现,不同思潮的碰撞如何影响了小说的风格和主题。更让我惊喜的是,书中对一些我过去可能忽略的作家和作品进行了详细的介绍和评价,拓宽了我的阅读视野。比如,关于左翼文学的论述,我过去只知道一些表面的概念,但通过这本书,我更深入地理解了他们在特定历史时期所承担的责任和所面临的困境。这本书不仅仅是学术性的梳理,更是一次深入人心的文学之旅。
评分这部《二十世纪中国小说史》给我带来的惊喜远不止于此。它所展现的,是中国小说在20世纪所经历的每一次转型、每一次革新,以及每一次与社会的深刻互动。作者以一种非常宏观且细腻的笔触,描绘了中国小说从古典走向现代,从借鉴走向创新的历程。我尤其欣赏书中对不同作家创作风格的辨析,以及他们之间思想的交流与碰撞。例如,书中对“文学研究会”和“创造社”的比较,让我看到了早期白话小说创作中不同路数的探索。当我读到关于20世纪最后二十年小说创作的章节时,那种对个体经验的回归、对人性复杂性的挖掘,以及对社会现实的深入反思,都让我感受到了中国小说正在走向更加成熟和独立的境地。这本书让我深刻体会到,中国小说不仅仅是文学作品的集合,更是那个时代精神的缩影。
评分拿到《二十世纪中国小说史》这本书,我便迫不及待地翻阅起来。它如同一张巨大的网,将20世纪中国小说的脉络一一展现在我的眼前。作者以其深厚的学术功底和敏锐的洞察力,为我勾勒出了中国小说发展的宏大图景。我尤其被书中对于不同文学思潮的辨析所吸引,那些关于“文学革命”、“为人生而艺术”、“为艺术而艺术”等讨论,让我看到了不同思想的碰撞和融合是如何塑造了中国小说的面貌。书中对许多经典作家作品的解读,也极具启发性。我过去对一些作品的理解可能比较片面,但通过这本书,我能够更深入地理解它们在历史语境下的意义和价值。例如,当我读到关于20世纪80年代小说创作的章节时,那种对个体经验的关注、对人性复杂性的挖掘,以及对社会现实的深入反思,都让我感受到了中国小说正在走向更加成熟和独立的境地。
评分史料做得很扎实,尤其后面的附表,完美!!
评分【18-149】 2018.8.4 褋浦城
评分站在巨人的肩膀上
评分看完对近代小说史有了一些了解
评分坑爹呀!一篇博士论文出好几个版本!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有