具体描述
三卷，分別初版於民國六十四年（1975）、六十五年（1976）、六十七年（1978）
作者简介
目录信息
读后感
李劼人个人的写作习惯，是在构思每部小说前后，经常对于所要呈现的小说环境，进行方志一样的搜集文献，构思记叙，最终与小说一样平行独立的成为人文地理随笔；或地方方志。这样的人文地理随笔，或地方方志，就是在空间内呈现时间，将历史叙述于乡土上，在行为结构上，或为纵向...
评分李劼人个人的写作习惯，是在构思每部小说前后，经常对于所要呈现的小说环境，进行方志一样的搜集文献，构思记叙，最终与小说一样平行独立的成为人文地理随笔；或地方方志。这样的人文地理随笔，或地方方志，就是在空间内呈现时间，将历史叙述于乡土上，在行为结构上，或为纵向...
评分李劼人个人的写作习惯，是在构思每部小说前后，经常对于所要呈现的小说环境，进行方志一样的搜集文献，构思记叙，最终与小说一样平行独立的成为人文地理随笔；或地方方志。这样的人文地理随笔，或地方方志，就是在空间内呈现时间，将历史叙述于乡土上，在行为结构上，或为纵向...
评分李劼人个人的写作习惯，是在构思每部小说前后，经常对于所要呈现的小说环境，进行方志一样的搜集文献，构思记叙，最终与小说一样平行独立的成为人文地理随笔；或地方方志。这样的人文地理随笔，或地方方志，就是在空间内呈现时间，将历史叙述于乡土上，在行为结构上，或为纵向...
评分李劼人个人的写作习惯，是在构思每部小说前后，经常对于所要呈现的小说环境，进行方志一样的搜集文献，构思记叙，最终与小说一样平行独立的成为人文地理随笔；或地方方志。这样的人文地理随笔，或地方方志，就是在空间内呈现时间，将历史叙述于乡土上，在行为结构上，或为纵向...
用户评价
要评价一本《中国新文学史》，我想最重要的是它能否让我感受到中国现代文学的生命力。这本著作无疑做到了这一点。作者并非站在象牙塔尖，以一种高高在上的姿态来评判文学，而是以一种充满敬意和理解的眼光，去解读那些在时代洪流中探索、呐喊、创造的灵魂。我特别欣赏书中对作家个体经历与创作主题之间关系的深入挖掘。比如，在谈到某些经历过战争或政治动荡的作家时，作者不仅分析了他们的作品如何反映时代，更探讨了这些经历如何塑造了他们的世界观和艺术风格。书中对“左翼文学”的论述，也并未简单地将其标签化，而是细致地分析了其思想根源、创作实践以及在不同历史阶段的演变。对于一些被大众熟悉的作品，作者还能提供一些更深层次的解读，例如某一部小说的象征意义，或某位作家独特的语言技巧，都让我对这些作品有了全新的认识。这本书让我明白，文学史不是陈列室里的展品，而是时代精神的活态传承。
评分我一直觉得，理解一个民族的精神，离不开对其文学的深入了解。这本《中国新文学史》正是这样一本能够带领读者走进中国现代精神世界的绝佳指南。它并非仅仅罗列作家和作品，而是将文学的演进与中国社会思想的变迁紧密地联系在一起。作者在描述“五四”新文化运动时，不仅仅强调了文学革命的口号，更深刻地分析了其背后所蕴含的对传统文化的批判和对西方思想的引进，以及这些思想如何在文学创作中得到体现。在探讨20世纪20年代和30年代文学的多元化时，书中对现实主义、浪漫主义、左翼文学等各种思潮的介绍，都非常清晰且有说服力，让我看到了那个时代思想的激荡和文学创作的活力。我特别欣赏书中对一些重要作家，如鲁迅、沈从文、老舍等人的深入剖析，不仅仅是他们的代表作，更是他们创作思想的演变、人生经历对他们作品的影响，都进行了细致的梳理。这本书让我感受到，中国新文学的诞生和发展，是一部波澜壮阔的民族精神解放史。
评分我并非文学专业出身，但对中国近现代的社会变迁和文化发展一直抱有浓厚的好奇心。这本《中国新文学史》恰好满足了我的这一需求。它就像一部生动的历史教科书，通过文学的视角，展现了中国社会在剧烈变革时期的精神面貌。作者并没有将文学史与社会史割裂开来，而是巧妙地将文学的演变与当时的政治、经济、文化背景紧密结合，让我能够更直观地理解文学作品是如何诞生于时代土壤，又是如何反哺社会的。书中对不同时期出现的文学思潮，如现实主义、浪漫主义、批判现实主义等的阐释，都非常清晰易懂，让我这个非专业读者也能轻松理解。我尤其喜欢书中对一些具体文学事件和文学争论的描述，比如围绕“文学为谁服务”的讨论，或是不同作家之间在创作理念上的差异，都展现了那个时代思想的活跃和碰撞。通过阅读这本书，我不仅了解了中国新文学的发展脉络，更对那个时代人们的精神追求和社会思潮有了更深刻的认识，感觉像是走进了一个个鲜活的历史场景。
评分我是一个平时不太接触文学评论的读者，但偶然的机会看到朋友推荐了这本《中国新文学史》，便试着读了读。出乎意料的是，这本书的写作风格非常吸引我。作者似乎有一种独特的魔力，能将那些看似宏大、抽象的文学概念，转化成生动、形象的画面。我从未想过，能够通过阅读一本文学史，感受到时代变迁的脉搏，体会到社会思潮的起伏。书中对不同作家群体风格的辨析，以及他们之间微妙的联系和影响，都写得鞭辟入里。例如，对“创造社”和“文学研究会”的对比分析，让我明白了文学创作背后所蕴含的不同哲学理念和人生态度。而且，作者在评价作品时，不仅仅关注作品的思想内容，也非常重视其艺术形式的创新，对叙事结构、语言风格、意象运用等方面的分析都十分到位。我尤其喜欢书中那些充满人文关怀的描写，作者在介绍作家时，总是能捕捉到他们身上最动人、最真实的一面，让我对这些文学巨匠有了更亲近的感受。读完这本书，我感觉自己对中国现代文学的认识，不再是零散的点，而是形成了一个清晰而立体的整体。
评分说实话，一开始我只是抱着“了解一下”的心态翻开这本《中国新文学史》，毕竟文学史对我来说总有些遥远和枯燥。但读着读着，我惊喜地发现自己完全被吸引住了。它没有那种堆砌名词、晦涩难懂的学术腔调，而是像一位和蔼可亲的长者，娓娓道来一个个鲜活的故事。我看到了鲁迅先生如何以笔为刀，刺破黑暗；看到了冰心奶奶如何用温柔的笔触描绘母爱与童真；看到了沈从文先生如何在湘西的山水间寻找诗意。这些作家不再是书本上冷冰冰的名字，而是有血有肉、有情有义的个体，他们的创作历程，他们的思想挣扎，他们的情感起伏，都通过作者的笔触鲜活地展现在我眼前。最让我感动的是，书中并没有回避中国新文学发展过程中所经历的曲折和困境，那些在政治风浪中的颠簸，那些在思想潮汐中的碰撞，都让我更加深刻地理解了文学的韧性和力量。阅读的过程，更像是一次与中国现代灵魂的对话，让我对那个时代的精神风貌有了更深切的体悟。
评分坦白说，我曾一度对阅读文学史感到畏惧，认为它充斥着晦涩的概念和僵化的史实。然而，《中国新文学史》彻底颠覆了我的这种看法。它以一种极其引人入胜的方式，将我带入了中国现代文学的浩瀚海洋。作者在处理不同文学流派的演进时，非常注重其内在的逻辑性和相互影响，例如从新月派的格律诗到现代诗的自由探索，再到象征主义的引入，这一系列的演变过程都被梳理得井井有条，让我看到了中国新文学是如何在借鉴西方文学的同时，又不断融入自身民族特色的。书中对现实主义文学的深入讨论，特别是对不同时期现实主义的细致划分和评价，让我对这一重要的文学思潮有了更清晰的认识。此外，作者在评价作家作品时，也展现了其深刻的洞察力和独到的见解，对某些作家作品的创新性，以及它们在整个文学史上的地位，都提出了许多有价值的观点。读完此书，我感觉自己对中国现代文学的理解，得到了一个质的飞跃，对许多曾经模糊不清的概念都有了豁然开朗的感觉。
评分我是一名文学研究专业的学生，在寻找一套能够系统、全面地梳理中国新文学发展历程的参考书时，我非常幸运地发现了这本《中国新文学史》。与其他同类书籍相比，它在学术严谨性和内容深度上都给我留下了深刻的印象。作者在梳理各文学流派的形成、发展和演变时，不仅引用了大量的原始文献和一手资料，还对当时存在的学术争论进行了细致的考察和辨析，这对于我进行更深入的研究非常有帮助。书中对于某些重要作家、重要作品的考证和评价，更是提出了许多我之前未曾注意到的新颖视角，例如对某个诗人诗歌中隐喻的解读，或是对某个小说家叙事手法的分析，都让我耳目一新。此外，本书在章节的划分和内容的组织上也十分合理，从新文学的起源，到各个时期的代表性思潮和流派，再到对各主要作家作品的深入剖析，层层递进，逻辑清晰。每章的结尾还会对本章内容进行总结，并提出进一步的研究方向，这对于我拓展思路、寻找研究课题非常有启发。总而言之，这套书不仅是一部优秀的文学史著作，更是一部激发学术思考、指引研究方向的宝贵工具。
评分作为一名对文学史有较高要求的读者，我必须承认，这本《中国新文学史》在我的阅读经历中留下了浓墨重彩的一笔。它所呈现的，不仅仅是作家名字和作品列表，更是一幅波澜壮阔的时代画卷，其中交织着思想的碰撞、艺术的探索和生命的悲欢。作者在论述过程中，展现出了非凡的学术功力，对各个时期、各个流派的文学现象，都有着深入的考察和精辟的分析。我尤其欣赏他对文学思潮的梳理，那些关于唯美主义、象征主义、现代主义等在中国的接受和改造过程的论述，都非常清晰且有说服力。书中对一些边缘化但同样重要的文学现象的关注，也让我看到了作者的视野之广阔，例如他对地方戏曲改良、通俗文学发展等方面的介绍，为我理解新文学的多元性提供了新的视角。同时，作者在文字运用上也极为讲究，既有学者式的严谨，又不失文学的感染力，使得阅读过程既能获得知识，又能体会到文字的美感。总的来说，这本书不仅是一部严肃的文学史著作，更是一部能够引发读者对文学、对时代、对人生进行深刻思考的佳作。
评分这套《中国新文学史》的书稿，其最令人称道的便是其对于中国现代文学发展过程中，那些重要的“转折点”的精准把握。作者没有将文学史视为一条线性发展的直线，而是敏锐地捕捉到了每一次重要的思想解放、每一次艺术形式的革新所带来的影响。比如，在讨论“五四”运动对新文学的催化作用时，作者不仅仅强调了白话文的推广，更深入剖析了启蒙思想如何渗透到文学创作之中，如何激发了作家们对社会现实的关注和批判。随后，在进入到20世纪30年代，作者又细致地梳理了左翼文学的兴起，以及它在现实主义创作上的深化，这种对不同思潮之间互动和演变的分析，非常具有启发性。书中对“抗战文学”的梳理，更是让我看到了文学在民族危亡时刻所扮演的独特角色，那些饱含家国情怀的诗篇和小说，至今仍能激荡人心。对于20世纪50年代以后文学的叙述，作者同样保持了客观而审慎的态度，在呈现时代背景的同时，也关注到了文学内部的探索和变化。总而言之，这本书提供了一个观察中国新文学发展的“多维度视角”，让我能够更全面、更深入地理解其复杂而丰富的演进过程。
评分这套《中国新文学史》简直是为我量身定做的！作为一名资深文学爱好者，我对中国现当代文学一直有着浓厚的兴趣，但总觉得系统性地梳理和理解某些思潮、流派的演变过程有些力不从心。这套书的出现，可以说填补了我在这方面的空白。它并非枯燥的学术报告，而是将复杂的文学史脉络抽丝剥茧，用生动而富有洞察力的语言娓娓道来。我尤其欣赏它对不同时期文学家及其作品的深入剖析，不仅仅是罗列他们的成就，更重要的是挖掘他们创作背后的时代背景、社会思潮以及个人经历，从而更立体地理解他们的文学价值。比如，在解读“五四”时期新文学的黎明时，作者并没有简单地描述进步青年们的呐喊，而是细致地分析了当时社会各阶层对新思想的接受程度，以及文学如何成为一种社会变革的催化剂。书中对“文学革命”的探讨，更是让我看到了从文言到白话的转变，不仅仅是语言形式的革新，更是思想解放的伟大胜利。那些曾经在课本上被简略提及的作家和作品，在这里得到了更丰富、更鲜活的解读，让我仿佛能亲身置于那个风云激荡的年代，感受文学的力量。这种深入浅出的叙述方式，既满足了我对学术深度的好奇，又避免了冗长的理论阐述，让阅读过程充满乐趣和启发。
评分还差一点看完，然后准备再看看夏志清的文学史，每个文学史家都有自己偏爱的作家，也许这个作家或者这篇文章在他的史里不被看重，却在另一个史家手下却推崇备至。文学史的描述本身就带有极其主观的个人色彩和政治干扰。但历史从来都不能被忘记，只是记述的方式不同罢了。
评分只得下冊，有誰大恩大德能轉讓上中二冊。。。
评分因为是域外作者写的，大大扩展了本人视野
评分只是看了论沈从文和废名的段落。写废名的段落很不错。
评分只得下冊，有誰大恩大德能轉讓上中二冊。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有