本書提供瞭美國聯邦最高法院的大法官們在不同語境下解讀聯邦憲法第一修正案的全貌。全書分非常時期的言論自由、事先限製的實體和程序問題、誹謗和侵犯隱私、淫穢齣版物、非政治性言論和非言論性錶達、新聞自由和結社自由七個專題，介紹瞭聯邦最高法院裁定的有關錶達自由的二百多個案例。作者詳盡論述瞭大法官們隨著時代的變化在解釋和適用聯邦憲法第一修正案時所創設和運用的法理，也同時兼述瞭學者們的代錶性觀點。
具體描述
讀後感
这是一本相当严谨，相当专业化的法律书。但是，对于非法律专业的人来说，又是一本深入浅出的书。所以，读起来并不是很费力。只要认真细致地读下去，就一定能有很大的收获。 我对美国民主政治的深入理解，就是从这本书开始的。毫不夸张的说，这本书对我的价值观的形成有极大的...
評分为了写期末论文，看到了豆瓣的推荐，我就也借来了这本书瞧瞧。说是瞧瞧，其实是秉着严肃认真的态度来欣赏和学习的。主要看了“明显和现存的危险”标准和淫秽这两部分。首看觉得写得挺好的，语言很流畅，很好读，把每个case的意义也讲得比较深刻。但是由于写论文的需要，就到...
評分其实这本书很严肃客观全面的，基本不掺杂作者的观点。我主要是受林达的《近距离看美国》文风的影响，一开始觉得这本书有些枯燥罢了。 其实还是有些枯燥，但是至少让我们看到了法院在裁决涉及第一修正案案件时所遇到各种各样困难问题以及提出的对第一修正案的各种解释。这让我们...
評分其实这本书很严肃客观全面的，基本不掺杂作者的观点。我主要是受林达的《近距离看美国》文风的影响，一开始觉得这本书有些枯燥罢了。 其实还是有些枯燥，但是至少让我们看到了法院在裁决涉及第一修正案案件时所遇到各种各样困难问题以及提出的对第一修正案的各种解释。这让我们...
評分其实这本书很严肃客观全面的，基本不掺杂作者的观点。我主要是受林达的《近距离看美国》文风的影响，一开始觉得这本书有些枯燥罢了。 其实还是有些枯燥，但是至少让我们看到了法院在裁决涉及第一修正案案件时所遇到各种各样困难问题以及提出的对第一修正案的各种解释。这让我们...
用戶評價
為瞭論文嚮老師求的書，專業性的法律知識，一知半解。
评分言論自由是天賦人權
评分近似於資料匯編，由於美國最高法院的司法判例之博大精深，因此從內容上看此書頗為精彩，值得一讀。但是不得不說的是，內容安排上，有些散亂。
评分寫論文參考。
评分專著……看瞭一點
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有