If humanity cannot live with the dangers and responsibilities inherent in freedom, it will probably turn to authoritarianism. This is the central idea of Escape from Freedom, a landmark work by one of the most distinguished thinkers of our time, and a book that is as timely now as when first published in 1941. Few books have thrown such light upon the forces that shape modern society or penetrated so deeply into the causes of authoritarian systems. If the rise of democracy set some people free, at the same time it gave birth to a society in which the individual feels alienated and dehumanized. Using the insights of psychoanalysis as probing agents, Fromm’s work analyzes the illness of contemporary civilization as witnessed by its willingness to submit to totalitarian rule.
Erich Fromm was a German-born U.S. psychoanalyst and social philosopher who explored the interaction between psychology and society. His works include The Art of Loving, Psychoanalysis and Religion, and Man for Himself. He died in 1980.
为了帮助自己记忆和理解,并且充实豆瓣空间,我按照章节做了主要内容摘录和总结并张贴于此。如果你没有看过全书,或许这一系列的书摘能够帮助你做一个快速的内容浏览。自认为摘录了全书的重要部分(或者至少是我自认为看懂的部分),但是显然这种观点会因人而异。 Digest:书...
评分这本书主要是从欧洲历史着眼。人在文艺复兴以前的社会中(主要是指中世纪)缺乏自由,但却处在稳定的社会结构中。社会虽然严格的规定了每个人的社会身分和地位,不许越雷池半步,但同时也给余个人以保障和安全感,使人不用为自己的前途、命运担心。(参考封建时代或改革开放前...
评分有一段时间很喜欢看这样的心理分析的书。 记得在那些日子里,每次和一个同学吃饭,都会把里面的观点拿出来现学现卖。想想那时的自己,真是很傻很天真。再想想我那同学,只能是说声迟到的抱歉了。 从小到大,我都自认为是一个行动能力很差的人,是一个逃避的人,所谓趋利避害...
评分 评分读这本书,首先应当注意作者的两个身份背景,一是他出生于德国,二是他的犹太家庭背景。注意到这两点,就不会把本书仅仅看作是心理学或者精神分析的著作。事实上,弗洛姆的目光着眼点,恰好在于德国社会何以会产生纳粹的疯狂和灾难,他要从心理学的角度解说,为什么人们在获得...
这本书的社会批判力度,可以说是相当惊人。它不是那种表面上的指责,而是深入到文化肌理和集体心理层面,去剖析一种根深蒂固的、甚至是被自我合理化的“驯服”状态。作者的笔触冷静而锐利,没有使用过多的情绪化语言,但正是这种抽离的、近乎人类学观察的视角,使得其论断更具穿透力和持久的警示意义。我特别留意了作者对权威的描绘——那种权威并非总是以铁拳的面目出现,更多时候,它伪装成最舒适的羊毛毯,用“安全”和“秩序”的名义,悄无声息地剥夺了个体的能动性。阅读过程中,我不断地将书中的场景与我们当下社会中一些看似正常却隐隐作痛的现象进行对照,这种强烈的代入感,让这本书的阅读体验超越了单纯的文学欣赏,更像是一次深刻的社会诊断。它不是一本让人读完后感到愉快的书,但绝对是一本让人读完后无法再以从前的方式看待周遭世界的书。
评分这本书的叙事张力简直让人喘不过气来,作者对人性的洞察力深得令人不安。它不像那种故作高深的哲学著作,反而像是一场贴近地面的、关于生存困境的真实记录。我尤其欣赏作者在构建情节时所展现出的那种冷峻的克制感,每一个场景的布置都充满了象征意义,但又绝不生硬地抛出结论,而是将判断的权利完完全全地交给了读者。阅读过程中,我好几次放下书本,盯着天花板沉思了好久,思考着那些被时间洪流冲刷掉的、关于选择与责任的沉重议题。这本书的文字非常有力量,像雕刻刀一样,一笔一划地在纸上刻画出时代的烙印和个体在巨大结构下的挣扎。它没有提供廉价的安慰或简单的答案,而是逼迫你直视那些最让人不适的真相。这种阅读体验是痛苦的,但也是极其宝贵的,它拓宽了我对“自由”这个概念的理解边界,让我意识到,有时候我们所珍视的安逸本身,可能就是最大的囚笼。这本书的后劲很大,读完很久了,里面的某些意象和人物的抉择依然在我脑海里徘徊不去,像一个挥之不去的梦魇,又像是一盏在黑暗中指引方向的灯塔。
评分这本书的结构设计简直是鬼斧神工,初读时可能会觉得有些跳跃和晦涩,但随着情节的深入,你会发现每一个看似不经意的细节、每一次时间线的转换,都是精心布局的一部分。作者似乎对线性叙事嗤之以鼻,他更倾向于采用碎片化的、多视角的叙述方式,这极大地增强了作品的复杂性和解读空间。我花了大量时间去梳理人物之间的隐秘联系,以及那些潜藏在对话之下的、未曾言明的权力博弈。阅读体验更像是在拼凑一幅巨大的、充满象征符号的挂毯,你需要不断地后退、再靠近,才能看清整体的纹理和隐藏的图案。那种“啊哈!”的顿悟时刻,是阅读这类杰作时最令人沉醉的体验。这本书的文体风格也十分独特,时而如诗歌般凝练优美,时而又急转直下,变得像一份冰冷的官方报告,这种强烈的反差,精准地捕捉了特定历史背景下社会表象与内在腐朽的二元对立。我强烈推荐给那些偏爱深度挖掘和智力挑战的读者,它绝不会让你轻松度过任何一个章节。
评分我必须强调,这本书在处理角色心理变化时,其细致入微的刻画简直令人叹为观止。那些角色并非是扁平的工具人,而是充满了矛盾和弱点,他们的每一次“觉醒”或“沉沦”,都建立在对自身处境的复杂权衡之上。作者擅长用环境的压抑感来烘托人物内心的焦灼,比如那些重复出现的、象征着循环往复和无法逃脱的意象,被反复强调,构建出一种令人窒息的氛围。我最欣赏的一点是,作者没有美化反抗者,也没有将服从者一概贬低,而是呈现了人在极端压力下,道德光谱的延展性。你会看到,最坚定的信念是如何在日复一日的微小侵蚀中逐渐软化,而那些看似软弱的人,又可能在某个不经意的瞬间爆发出惊人的韧性。这使得全书的基调显得异常真实和复杂,拒绝了任何非黑即白的简单化处理。它是一部关于“人如何成为人,又如何失去人之所以为人的本质”的深刻文本,值得反复品味和研究。
评分说实话,这本书刚开始读的时候,我的挫败感很强。作者的语言风格极其简洁,却又充满了密度极高的信息量,很多句子都需要反复咀嚼才能体会出其中蕴含的全部意涵。它不像通俗小说那样提供即时的情感满足,而更像是一次漫长的、需要高度专注力的精神攀登。我不得不承认,我必须时不时地停下来,查阅一些背景资料,以更好地理解作者所影射的那些历史和社会语境。然而,一旦你适应了这种节奏,并开始捕捉到作者的内在逻辑时,那种感觉就像是找到了进入一个复杂迷宫的正确地图。这本书最成功的地方在于,它不仅仅停留在理论层面,而是将宏大的社会思潮,通过极具代表性的小人物的命运,展现得淋漓尽致。你看到的不是抽象的概念,而是活生生的人如何在巨大的历史惯性面前,被迫做出那些既痛苦又无可奈何的妥协与挣扎。它迫使我反思自己生活中的那些“不得不”,以及我们是否真的在为自己的决定负全责。
评分有些洞见,但现在看来也有些司空见惯了,分析太枯燥。其实关于逃避自由的一个很有趣又小的例子就是苹果战胜了机海战术的诺基亚。关于真正自己的讨论特别是怎样协调计划经济和个性,轻轻带过,让人不得有“重要的是如何改造世界”的感叹。
评分google book上只有1-27,54-58页.好想读全套.
评分Read until 177
评分虽然都是common sense但读完心灰意冷。 在我们社会里,一个健全人可能没有一个患者精神上更健康,因为健全人通常是subordinate to external forces and give up his individuality。但是这个individual self是不是真的存在?
评分现代社会将人从传统的束缚中解脱出来(freedom from),然而现代人并没有获得积极自由(freedom to),从而在资本主义社会中感到无力、渺小和不安,进而寻求“逃避自由”的途径,这就给了极权主义以机会。论点倒是well articulate,然而论证的逻辑实在不是非常令人信服。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有