高尔泰,著名美学家,旅美学者。1935年生,1955年毕业于江苏师范学院。先后在敦煌文物研究所、中国社科院哲学所、兰州大学、南开大学、南京大学任职。现居美国,为内华达大学访问学者。著有《论美》、《美是自由的象征》等。
《美是自由的象征》实际上是一部马克思主义框架内的美学著作,书名振聋发聩,但不少的章节不值一读;最精彩的部分是前三章和终章《中国艺术与中国哲学》,尤其是后者在谈及忧患意识时可以说得上是眼光独到。但其他内容仍存在不少自我矛盾和瑕疵,不才试着简单概括: 由马克思命...
评分读《自由是美的象征》,最大的收获不一定是,或是说一定不是作者想要让我理解与收获的东西,因为那拗口而繁复的哲学推理并不容易读懂。但“一千个哈姆雷特”让我觉得花费时间来读这本书是值得的。文学、学问本就不是机械制造——copy无效。吸收什么是我的自由,我在充分运用...
评分前言(一) "美学热“正在静悄悄地降落下去。代之而起的,是对科学技术和科学哲学、宗教哲学以及社会学、未来学、人才学等等的日益高涨的兴趣。(未来学,人才学,八十年代的新名词)“一波才动万波随”,这些跨学科的学科的兴起,有如改革浪潮的强劲信风,带来了我们渴望...
评分读《自由是美的象征》,最大的收获不一定是,或是说一定不是作者想要让我理解与收获的东西,因为那拗口而繁复的哲学推理并不容易读懂。但“一千个哈姆雷特”让我觉得花费时间来读这本书是值得的。文学、学问本就不是机械制造——copy无效。吸收什么是我的自由,我在充分运用...
评分前言(一) "美学热“正在静悄悄地降落下去。代之而起的,是对科学技术和科学哲学、宗教哲学以及社会学、未来学、人才学等等的日益高涨的兴趣。(未来学,人才学,八十年代的新名词)“一波才动万波随”,这些跨学科的学科的兴起,有如改革浪潮的强劲信风,带来了我们渴望...
这本新出的书,名叫《美是自由的象征》,我读完后心里久久不能平静。它不是那种一上来就给你宏大叙事的作品,反而像一位娓娓道来的老友,带着你穿梭在那些被我们遗忘的日常角落。作者的笔触非常细腻,对于光影的捕捉,对于人物内心微妙挣扎的描摹,简直达到了令人惊叹的程度。我尤其欣赏它对“瞬间”的刻画,那些稍纵即逝的表情、一个眼神的交汇,都被赋予了极强的生命力。读到某个段落时,我甚至能真切地感受到空气中的温度和湿度,那种沉浸式的体验是很多作品难以企及的。它没有急于给出答案,而是将选择权交给了读者,引导我们去思考那些关于“美”和“自由”的定义究竟该如何构建。这种开放式的探讨,让这本书的价值远远超出了纸面本身,它更像是一个邀请函,邀请我们重新审视自己与周围世界的关系,思考在既定的框架内,如何找到属于自己的那份不受束缚的表达。整体而言,阅读过程充满了惊喜和反思,是一次非常值得的智力与情感的双重探险。
评分这本书的语言风格,简直像一首精心打磨的散文诗,充满了令人耳目一新的比喻和句式结构。它不是那种直白叙事,而是充满了张力和暗示,很多时候,你得停下来,反复咀嚼那些句子,才能领会其中蕴含的深意。比如描述某次“挣脱”的场景,作者用到了“像冰层下苏醒的河流”这样的表述,一下子就将那种缓慢而不可阻挡的力量感具象化了。这种文字上的高超技巧,使得阅读本身变成了一种享受。而且,作者对不同媒介形式的引用也十分考究,无论是对古典音乐片段的穿插,还是对某些抽象画作的描述,都显得那么水到渠成,而非生硬的堆砌。这显示了作者深厚的文化底蕴,也让这本书的层次感大大增加。它迫使我不得不去查阅一些相关的文化背景知识,从而拓宽了我的认知边界。总而言之,这是一次纯粹的文学盛宴,对于那些追求文字美感和深度意蕴的读者来说,绝对不容错过。
评分说实话,这本书给我的震撼更多是结构层面上的。它在看似松散的章节布局下,隐藏着一个极其严谨的逻辑骨架,仿佛在遵循着某种内在的音乐律动。初读时可能会觉得有些跳跃,仿佛信息量过大,但当你耐下心来,会发现每一个看似随机的转折,都是为了最终抵达某个预设的情感高点所做的铺垫。作者对于篇幅的控制也极具大师风范,该详略得当,绝不拖沓,每一个段落都承担着不可替代的功能。特别是书中关于“边界”的探讨,无论是物理空间上的限制,还是心理认知上的自我设限,都被描绘得入木三分。它让我开始反思自己日常生活中那些习以为常的“规则”,究竟有多少是真正必要的,有多少仅仅是习惯的产物。这本书的阅读体验是需要全身心投入的,它不适合在碎片时间里匆忙翻阅,因为它要求你慢下来,去感受那种由内而外,由表及里的结构性美感。这是一部需要时间去消化的作品,其回味悠长。
评分我特别欣赏这本书在处理矛盾冲突时所展现出的冷静与克制。它没有将“自由”描绘成一个唾手可得的乌托邦,反而深刻揭示了追求自由过程中必然伴随的阵痛、误解乃至自我怀疑。书中几条主要故事线索之间的交叉和并行,处理得如同精密钟表的齿轮咬合一样,看似独立,实则紧密相连,共同推动着主题的深化。我感觉作者在构思时,一定对人性有着极其透彻的观察。那些表面上看似无关紧要的次要人物,他们的命运轨迹往往在不经意间,为主要人物的选择提供了重要的参照点或是警示。这种多维度的叙事视角,避免了主题的单一化和脸谱化。读到最后,你会发现,作者并没有给出一个标准答案,他只是展现了在不同人生阶段和不同社会压力下,人们如何努力地去定义和捍卫自己内心的那份“自主权”。这种对复杂人性的尊重,让这本书拥有了持久的生命力和再读价值。
评分坦白说,一开始我对这本书的期待值并没有那么高,毕竟市面上探讨哲学思辨的书籍太多了,大多沦为概念的堆砌。《美是自由的象征》却独辟蹊径,它似乎将那些高深的理论,巧妙地编织进了生活最琐碎的纹理之中。作者的叙事节奏把握得极其到位,时而如急流般奔涌,将你卷入一场情感的漩涡;时而又放慢速度,让你有足够的时间去品味那些看似平淡却暗藏玄机的对话。我注意到,书中的场景转换非常自然,从拥挤喧嚣的都市街道,到宁静空旷的乡村原野,每一种环境都恰到好处地烘托了人物当时的心理状态,形成了一种独特的空间美学。更难得的是,它避免了说教式的口吻,而是通过一系列生动、饱满的人物群像来展现主题的复杂性。每一个角色都有其鲜明的局限与追求,他们的碰撞与和解,共同构建起一个关于“何为解放”的立体图景。这本书读完后,留给我的不是知识点的整理,而是一种更深层次的感知力提升。
评分两年前从学校毕业时,最后借走的一本书。居然直到今天才算真正读完。很有启发,虽然有些地方,高先生今天也可能会觉得草率。
评分在那个艰难的时代,高尔泰用自己坎坷的一生证明了这本书的书名:美是自由的象征!
评分高尔泰老师居然来南开任职过,可惜他的女儿当年无缘南开。 | 昨日从阿秋得数书一本,还是极其开心,价钱虽有点肉疼。难得的高尔泰先生的书。
评分既反阶级论又反普遍人性论,因为这两种说法其实是殊途同归。说人的思想行为由他的阶级利益所决定,实际上就是说追求利益的本能是一切人共同的本能,也是人性论。二者的差异仅仅在于,前者指具体的人性,后者指抽象的人性(按:这里关于抽象具体的划分是相对的,并不能以普通常识观之)前者是指人性在不同社会必然性基础上形成的不同异化形态,后者是指产生这一切社会必然性及其异化形态的同一个自然必然性。在原始社会和共产主义社会没有阶级性但不等于没有人性,两者是一个东西的两种表现。但无论前者还是后者,都不是人的本质。把前者看做本质是对社会必然性的盲目,把后者看作本质是对自然必然性的盲目。归根结底,所谓社会必然性,例如经济必然性,不过是社会中的自然。这两种对于必然性的盲目依然无法将人与动物区别开来,自然无法体现出人的本质。
评分人的本质是自由的。感性是自由的开放的,理性是限制的。美是随着美感产生和消失的,具有主观性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有