國傢社會主義是人類有史以來最野蠻的政治體製，海德格爾曾為其忠實的信徒，而且至死並未公開錶示放棄。作為偉大的哲學傢，海氏有一大批追隨者，他們為海氏辯護，認為海氏信仰國傢社會主義並非發自內心。本書作者把海氏哲學思想與其政治參與作瞭一個全麵的曆史性的分析，有力<br><br> 本書前言<br><br><br>特色及評論<br><br><br>文章節選<br>
具體描述
讀後感
反思纳粹的思想成因，很多时候有一个奇怪的误区，就是都想要找出一种决定性的因素。但是很可能并没有一种决定性的因素，而是有许多单独或互相影响的因素，它们在自身的运行过程都有可能出现某种畸变，从而让不同的人从不同的途径趋向接受或变成纳粹。比如海德格尔出于存在的天...
評分反思纳粹的思想成因，很多时候有一个奇怪的误区，就是都想要找出一种决定性的因素。但是很可能并没有一种决定性的因素，而是有许多单独或互相影响的因素，它们在自身的运行过程都有可能出现某种畸变，从而让不同的人从不同的途径趋向接受或变成纳粹。比如海德格尔出于存在的天...
評分反思纳粹的思想成因，很多时候有一个奇怪的误区，就是都想要找出一种决定性的因素。但是很可能并没有一种决定性的因素，而是有许多单独或互相影响的因素，它们在自身的运行过程都有可能出现某种畸变，从而让不同的人从不同的途径趋向接受或变成纳粹。比如海德格尔出于存在的天...
評分反思纳粹的思想成因，很多时候有一个奇怪的误区，就是都想要找出一种决定性的因素。但是很可能并没有一种决定性的因素，而是有许多单独或互相影响的因素，它们在自身的运行过程都有可能出现某种畸变，从而让不同的人从不同的途径趋向接受或变成纳粹。比如海德格尔出于存在的天...
評分反思纳粹的思想成因，很多时候有一个奇怪的误区，就是都想要找出一种决定性的因素。但是很可能并没有一种决定性的因素，而是有许多单独或互相影响的因素，它们在自身的运行过程都有可能出现某种畸变，从而让不同的人从不同的途径趋向接受或变成纳粹。比如海德格尔出于存在的天...
用戶評價
清清楚楚。無非就是沃林對於那種深淵更樂觀罷瞭；當然反過來說，海德格爾在之前也許更樂觀——一種是對於疾病視而不見的樂觀，一種則是對於大病而愈的樂觀————不過，有時候視而不見是種美德
评分不認同其中一些解釋，有些作者認為不妥之處恰可以視作海德格爾的長處。例如對本真性那部分概念，海德格爾用"不確定性"來規定，既是避免語言越界到不可言說之物中，也說明能在和有限自由的潛力隻能以否定性形式齣現，否則將自相矛盾。作者抱怨因為海德格爾說不齣具體指令是什麼，所以"並不比常人概念更少兩可和下不瞭決心"。前文已意識到海德格爾反對理性同一性，後文卻批評他沒有用理性的方法規整，就為瞭和最後結論扯上邊，太圖方便瞭吧。
评分沃林的大方嚮一般是反對歐陸哲學的非理性，而支持英美哲學中的理性。他想從海德格爾的哲學中推齣他的政治觀念，但每章都沒有做太過深入的討論，很難理解海德格爾的哲學與政治之間到底有什麼聯係。
评分沃林的大方嚮一般是反對歐陸哲學的非理性，而支持英美哲學中的理性。他想從海德格爾的哲學中推齣他的政治觀念，但每章都沒有做太過深入的討論，很難理解海德格爾的哲學與政治之間到底有什麼聯係。
评分很到位的分析。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有