行政法（第1卷） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:沃尔夫

出品人:

页数:530

译者:高家伟

出版时间:2003-1

价格:32.00元

装帧:平装

isbn号码:9787100035644

丛书系列:公法名著译丛

图书标签:

• 行政法
• 高家伟
• 汉斯·J·沃尔夫
• 奥托·巴霍夫
• 罗尔夫·施托贝尔
• 法学
• 比较行政法
• 商务印书馆
• 行政法
• 法学
• 法律
• 行政
• 政府
• 公共管理
• 法制
• 法规
• 案例
• 教材

法典的边缘：一部关于刑法学派演进与理论冲突的深度剖析 书名：法典的边缘：一部关于刑法学派演进与理论冲突的深度剖析 引言：在法理的迷雾中探寻正义的边界 本书并非聚焦于行政领域的具体规范或其在国家治理中的实践操作，而是将笔触深入到刑法学的核心地带，对自启蒙时代迄今，刑法理论所经历的复杂演进、核心学派之间的深刻冲突及其对现代刑法典构建的深远影响进行了系统的梳理和批判性的审视。我们试图穿越厚重的法条文本，探究支撑这些规范背后的思想脉络——那些关于“罪责”、“刑罚目的”以及“犯罪构成”的哲学论辩。 第一章：古典刑法学的曙光与人权宣言的奠基（约300字） 本章溯源至贝卡利亚的《论犯罪与刑罚》，分析古典学派如何以启蒙主义的理性精神，对抗中世纪刑法的野蛮与专断。重点探讨其“功利主义”的刑罚观——即刑罚的唯一目的是威慑与预防，而非报应。我们将详细剖析古典学派如何确立“罪刑法定原则”的基石地位，将其视为对国家权力僭越的最有力屏障。然而，本章亦不回避其局限性：古典学派对“犯罪动机”和“社会背景”的忽视，预示了其在面对工业化社会复杂犯罪形态时的理论张力。 第二章：实证主义的挑战与社会学转向（约350字） 随着十九世纪下半叶社会矛盾的激化，以龙勃罗梭为代表的实证主义刑法学派以强劲的姿态登场。本章详述了“犯罪人学派”的核心观点：将犯罪视为一种生物学或社会学现象，而非纯粹的自由意志选择。我们将深入探讨“天生犯罪人”理论的科学基础及其遭受的严酷批判。同时，本章也将介绍恩里科·菲里等学者如何引入社会病理学视角，主张刑罚应转向“个性化改造”和“社会防御”，而非仅仅是机械的报应。这种转向，使得刑法理论首次开始严肃对待犯罪背后的社会结构性因素。 第三章：新古典主义的复兴与刑法哲学的回归（约350字） 面对实证主义可能导致国家对个人自由过度干预的风险，二十世纪初，新古典主义刑法学派应运而生。本章着重分析德国学者李斯特和雅科比等人如何试图弥合古典的自由意志论与实证主义的社会决定论之间的鸿沟。理论核心在于“双轨制”的构建：承认自由意志在犯罪成立时的决定性作用（报应基础），同时允许在量刑和执行阶段，根据犯罪人的社会危险性进行个性化干预（预防目的）。我们将详尽论述“社会危害性”概念在这一时期的理论地位及其引发的争议。 第四章：刑法教义学的精细化与犯罪构成理论的建构（约350字） 本章是全书最具技术性的一章，它聚焦于德日刑法学派在现代法典解释学上的卓越成就——犯罪构成理论的系统化。重点剖析“三阶层犯罪论”的形成与争论（构成要件该当性、违法性、有责性）。详细解析了关于“故意”、“过失”的认识论基础，以及“责任”概念如何从单纯的心理状态演变为包含行为能力、认知可能性和期待可能性在内的规范性判断。本章旨在展示，如何在严格的法教义学框架内，容纳价值判断，并为司法实践提供清晰的分析工具。 第五章：当代刑法理论的前沿冲突：目的刑与规范主义的交锋（约150字） 在当代，刑法理论的争论焦点转向了刑罚的目的。本章简要介绍“目的刑论”在当代的发展，特别是其如何与“规范刑法理论”进行对话与冲突。我们考察了如鲁道夫·耶林关于“法律的意志”的观点，以及当代学者如君特·雅科布斯对“规范的约束力”在刑法领域的定位。这些理论努力在保障个人权利的古典要求与维护社会秩序的现实需要之间，划定新的、更具弹性的理论边界。 结语：超越教条，面向未来 本书最终的结论是，刑法学的发展史并非一条平滑的直线，而是一系列思想范式在理性与现实张力下的不断自我修正。理解这些理论的演变，是准确把握任何一部现代刑法典背后深层价值取向的关键。它提醒我们，法条的生命力，源于背后持续不断的哲学反思与理论建构。 本书特色： 深度比较视角： 不局限于单一国家的理论发展，而是贯穿欧洲大陆法系刑法学的三百年思想交锋。 概念的溯源： 对“故意”、“责任”、“社会危险性”等核心术语的哲学源头和法教义学变迁进行了细致的解构。 批判性吸收： 既肯定了各学派的贡献，也尖锐地指出了其理论上的内在矛盾与局限。 读者对象： 刑法学研究者、法学专业学生、法律史学者，以及任何对国家惩罚权力的哲学基础和理论建构感兴趣的专业人士。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一个经常需要与行政机关打交道的企业法务，我一直希望找到一本能够帮助我理解行政机关决策逻辑、有效规避法律风险的实用指南。《行政法（第1卷）》完全满足了我的需求。这本书的语言风格非常接地气，虽然是法律著作，但却很少出现晦涩难懂的专业术语，而是用通俗易懂的语言解释了复杂的法律概念。它详细介绍了行政机关在进行各项行政活动时必须遵循的法律程序和原则，例如在进行行政检查时，企业有哪些权利可以主张，行政机关需要履行哪些告知义务等等。书中还列举了许多企业在实践中遇到的典型行政争议案例，并分析了企业在面对这些争议时，应该如何采取有效的应对策略，包括如何准备证据、如何与行政机关进行沟通、以及如何提起行政复议和行政诉讼等。我特别看重书中关于“信息公开”和“政策解读”的章节，这对于企业及时掌握相关政策信息、准确理解政策意图，从而更好地进行合规经营非常有帮助。这本书就像一本“武功秘籍”，让我能够更清晰地认识到行政机关的“套路”，从而更加自信地维护企业的合法权益。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是我的救星！作为一名刚踏入法律行业的新人，我对行政法的概念和条文一直感到有些茫然，尤其是在处理一些复杂的行政争议案件时，常常力不从心。翻开《行政法（第1卷）》的第一页，我就被它清晰的逻辑和深入浅出的讲解所吸引。作者在介绍基本概念时，没有堆砌枯燥的法律术语，而是结合了大量的现实案例，让我能够直观地理解抽象的法律条文是如何在实践中发挥作用的。例如，在讲解“行政许可”这一章节时，书中详细分析了不同类型的许可申请流程、审批标准以及可能遇到的问题，并且列举了许多法院对相关案例的判决，让我对如何指导当事人进行行政许可申请有了更明确的方向。我特别喜欢书中对“信赖保护原则”的阐释，作者通过对比不同国家和地区的判例，深入剖析了该原则的适用条件和法律后果，这对于我在处理因行政行为变更给相对人带来的损失时，提供了坚实的理论依据和操作指导。整本书的排版也十分人性化，重点内容做了加粗处理，关键术语配有注释，极大地提高了我的阅读效率。我真的觉得，这本书不仅是一本教科书，更像是一位经验丰富的老师，随时随地都在为我答疑解惑。

评分☆☆☆☆☆

对于法律专业的研究者来说，寻找一本能够引发深度思考、且能够提供新视角的学术著作是极其困难的。然而，《行政法（第1卷）》却让我看到了希望。这本书在对传统行政法理论进行梳理和总结的同时，大胆地引入了一些前沿的学术观点和跨学科的分析方法。例如，书中在探讨“行政强制”的合法性时，不仅仅局限于国内的法律规定，而是联系了行为经济学、社会学等领域的理论，试图解释为何某些行政强制措施在特定情境下更能获得公众的理解和接受，以及如何通过精细化的设计来减少其负面影响。作者对于“程序公正”的论述更是让我眼前一亮，他并没有停留在形式层面的程序审查，而是深入挖掘了程序背后所蕴含的民主参与、权力制约和效益考量，并提出了一些颇具建设性的改革建议。我尤其赞赏书中对“行政裁量”边界的探讨，作者通过对大量行政机关内部规章和案例的分析，指出了在实践中如何界定和监督行政裁量的范围，以防止其滥用。这本书的论证过程严谨而不失灵动，逻辑链条清晰，观点鲜明，并且引用了大量的原始文献和一手资料，为我的进一步研究提供了宝贵的参考。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样一名即将毕业的法学本科生来说，行政法一直是我学习过程中的一个难点。市面上关于行政法的教材和参考书很多，但很多都侧重于理论的讲解，对于我们理解如何将法律知识应用于实际问题显得有些力不从心。《行政法（第1卷）》的出现，可以说为我打开了一扇新的窗户。这本书最吸引我的地方在于，它不仅仅是在讲授法律条文，更是在教我如何“思考”行政法。作者在讲解每一个概念时，都非常注重引导读者思考其背后的逻辑和价值，例如在讨论“行政优益权”时，书中不仅仅解释了它的含义，还深入探讨了它与公共利益、私人权利之间的平衡，以及如何在实践中妥善行使。书中还包含了大量的小案例分析，这些案例都非常贴近我们的生活，让我能够更容易地将书本上的知识与现实世界联系起来。例如，关于“行政强制执行”的部分，书中列举了水、电、燃气的强制中断等案例，详细分析了在这些情况下，行政机关的权力边界在哪里，以及公民的救济途径有哪些。这本书的语言风格也很亲切，仿佛是一位经验丰富的前辈在循循善诱，让我感到学习过程充满了乐趣，也充满了成就感。

评分☆☆☆☆☆

读完《行政法（第1卷）》，我最大的感受是，这本书在理论深度和实践指导性之间找到了绝佳的平衡点。它不像某些纯理论的书籍那样高高在上，也不像某些实践指南那样流于表面。书中对行政法基本原则的阐释，例如“合法性原则”、“合理性原则”和“效率原则”，不仅仅是简单的罗列，而是通过对这些原则的历史演变、理论基础以及在不同国家和地区司法实践中的具体运用，进行了深刻的剖析。特别是在讨论“行政监督”这一主题时，作者不仅介绍了传统的行政监察、行政复议和行政诉讼等监督方式，还积极探讨了网络时代下新兴的社会监督、舆论监督等对行政权力运行的影响，并提出了如何构建多元化、协同化的行政监督体系的构想。书中还对一些行政法领域的争议性问题，例如“行政行为的默示批准”是否应该被法律承认，以及“国家赔偿”的范围和计算方式等，进行了深入的辩论，展现了作者独立思考和批判性思维的能力。这本书的篇幅虽然不少，但内容充实，每一章节都充满了智慧的火花，让我对行政法的理解上升到了一个新的高度。

评分☆☆☆☆☆

只读第二章“行政的历史类型”；概述德国从古至今的行政法演变趋势；中间有一大堆的列表，怪异；一般

评分☆☆☆☆☆

只读第二章“行政的历史类型”；概述德国从古至今的行政法演变趋势；中间有一大堆的列表，怪异；一般

评分☆☆☆☆☆

只读第二章“行政的历史类型”；概述德国从古至今的行政法演变趋势；中间有一大堆的列表，怪异；一般

评分☆☆☆☆☆

只读第二章“行政的历史类型”；概述德国从古至今的行政法演变趋势；中间有一大堆的列表，怪异；一般

评分☆☆☆☆☆

只读第二章“行政的历史类型”；概述德国从古至今的行政法演变趋势；中间有一大堆的列表，怪异；一般