行政法的客观基础是一定层次的个人利益与公共利益问的对立统一关系。对这种利益关系,不同的时代、不同的人们有不同的价值取向。总体上说,近代行政法强调这种利益关系的对立性,即命令与服从、权力与控制;当代行政法强调这种利益关系的一致性,即政府与公众之间的服务与合作、信任与沟通,从而使行政权摆脱站在人权对立面的角色,实现政府与公众之间的和谐状态。
“人文精神”四个字很容易让人想到很多来自于西方的词汇。这本书却是一本很红很马列的书。 诚然,公共利益本位论是具有一定的科学性和合理性的,与之相配合的服务与合作,沟通与信任的行政法的人文精神也是具有一定的应然性的。但是,若没有一个明确的“公共利益”的界定,若没...
评分“人文精神”四个字很容易让人想到很多来自于西方的词汇。这本书却是一本很红很马列的书。 诚然,公共利益本位论是具有一定的科学性和合理性的,与之相配合的服务与合作,沟通与信任的行政法的人文精神也是具有一定的应然性的。但是,若没有一个明确的“公共利益”的界定,若没...
评分“人文精神”四个字很容易让人想到很多来自于西方的词汇。这本书却是一本很红很马列的书。 诚然,公共利益本位论是具有一定的科学性和合理性的,与之相配合的服务与合作,沟通与信任的行政法的人文精神也是具有一定的应然性的。但是,若没有一个明确的“公共利益”的界定,若没...
评分“人文精神”四个字很容易让人想到很多来自于西方的词汇。这本书却是一本很红很马列的书。 诚然,公共利益本位论是具有一定的科学性和合理性的,与之相配合的服务与合作,沟通与信任的行政法的人文精神也是具有一定的应然性的。但是,若没有一个明确的“公共利益”的界定,若没...
评分“人文精神”四个字很容易让人想到很多来自于西方的词汇。这本书却是一本很红很马列的书。 诚然,公共利益本位论是具有一定的科学性和合理性的,与之相配合的服务与合作,沟通与信任的行政法的人文精神也是具有一定的应然性的。但是,若没有一个明确的“公共利益”的界定,若没...
这本书的封面设计就很有意思,朴素却不失厚重感,像是老木头桌上摆着一本尘封的古籍,散发出一种沉静而引人入胜的气息。拿到手里,纸张的质感也相当不错,不是那种过于光滑的现代纸,而是带着微微的粗糙感,阅读起来手指在上面滑动,有一种特别的触感,让人联想到那些泛黄的旧书页,仿佛能从中嗅到知识的味道。我翻开目录,看到里面细致的章节划分,从基础理论到具体案例,再到一些比较前沿的探讨,布局非常合理,一看就是作者经过深思熟虑,想要给读者一条清晰的学习路径。特别是其中有几个章节的名字,比如“法治的温度”和“权力边缘的呼吸”,就让我觉得这本书不仅仅是枯燥的法律条文堆砌,而是充满了人文关怀和对现实世界的深入观察。我尤其期待看到作者如何在行政法的框架下,融入对社会公平、个体尊严的思考,以及如何通过法律手段去实现这些价值。这本书给我的第一印象,就是它不是一本“教科书”,而更像是一次与作者共同探索、深度对话的旅程。
评分这本书就像一位经验丰富的老者,缓缓地向你讲述着那些看似冰冷、严苛的法律条文背后,所蕴藏的那些温情脉脉的人类情感和对美好社会的期盼。我并非法律专业的科班出身,但当我翻开这本书时,却被那种独特的叙事方式深深吸引。作者并没有用晦涩难懂的术语去轰炸读者,而是用一种极其平实的语言,将复杂的法律概念剖析得淋漓尽致。读到关于“程序正义”的部分,我仿佛看到了一个普通人在面对权力时的无助,也看到了法律如何为他撑起一把伞。书中举的那些案例,虽然是真实发生的,但在作者的笔下,却不再是冷冰冰的事件,而是充满了人性的挣扎、选择和最终的解脱。它让我意识到,法律并非遥不可及的神谕,而是与我们日常生活息息相关,关乎每个人的福祉。我常常在阅读过程中停下来,思考作者提出的问题,反思自己对法律的认知,这本书真的让我打开了新的视角。
评分这本书的标题本身就很有吸引力——“行政法的人文精神”。这几个字仿佛点亮了我心中对法律长久以来存在的某种模糊的困惑。我一直觉得,法律,尤其是像行政法这样直接与国家权力打交道的领域,很容易变得功利化,甚至残酷,而忽略了它本应承担的守护人的价值。这本书则恰恰相反,它以一种温和却坚定的姿态,让我们看到法律的另一面。作者在书中并没有回避那些繁琐的法律条文,但他的重点始终落在如何通过这些条文去实现人的自由、尊严和幸福。我尤其喜欢他对一些历史事件和现实案例的分析,他能够抽丝剥茧,找出其中最能体现人文关怀的细节,并将其升华为一种普遍的法律智慧。阅读这本书,让我觉得行政法不再是枯燥的纸面文字,而是鲜活的、与我们生活息息相关的存在。它让我更加相信,法律的最终目的,是为了让社会变得更美好,让每个人都能活得更有尊严。
评分这本《行政法的人文精神》在我看来,与其说是一本法律读物,不如说是一部关于“人”与“权”的深刻对话集。作者在书中并没有回避行政法中那些令人头疼的规定和复杂的程序,但他巧妙地将这些纳入到一个更广阔的人文视野之中。我印象特别深刻的是其中关于“权力边界”的讨论,作者并非简单地罗列那些限制权力的条文,而是从哲学、伦理学的角度去探讨为何需要限制权力,以及这些限制如何才能真正保障个体的自由和尊严。他提出的“行政的温度”这个概念,更是让我眼前一亮。它提醒我们,即使是最冰冷的国家机器,也应该具备对个体感受的关怀和对社会细微变化的敏感。书中的文字带着一种沉思的力量,读起来不像是在学习知识,更像是在与作者一起进行一场关于如何构建一个更公正、更有人情味的社会的思想实验。
评分作为一名常年与各种条文打交道的从业者,我一直觉得法律,特别是行政法,有时会显得过于僵硬和冰冷,仿佛一套精密的机器,缺少了应有的温度。然而,这本书的出现,却给我带来了意想不到的触动。作者并没有刻意去“软化”法律,而是以一种极为真诚的态度,去挖掘和呈现行政法背后所承载的那些关于公平、正义、人权的思想内核。他对于一些经典案例的解读,视角独特,总能触及到问题的本质,让我从不同的角度去理解法律的适用和价值。读到书中关于“行政裁量权”的探讨时,我更是深有体会。作者指出,即使是法律赋予的自由裁量权,也并非不受约束,它必须时刻受到人文精神的指引,不能脱离对社会整体利益和个体权利的考量。这本书不是一本“速成手册”,它需要读者静下心来,慢慢体会,每一次翻阅,都会有新的感悟。
评分“人文精神”四个字很容易让人想到很多来自于西方的词汇。这本书却是一本很红很马列的书。诚然,公共利益本位论是具有一定的科学性和合理性的,其他相应的行政法的精神也是应然性的,但是若没有一个很合适的制度来体现这种理论,那么这种理论极有可能被利用。这次读这本书是略读的,所以尚不能做出更多评价吧。
评分“人文精神”四个字很容易让人想到很多来自于西方的词汇。这本书却是一本很红很马列的书。诚然,公共利益本位论是具有一定的科学性和合理性的,其他相应的行政法的精神也是应然性的,但是若没有一个很合适的制度来体现这种理论,那么这种理论极有可能被利用。这次读这本书是略读的,所以尚不能做出更多评价吧。
评分我真不想说我看过这本...
评分“人文精神”四个字很容易让人想到很多来自于西方的词汇。这本书却是一本很红很马列的书。诚然,公共利益本位论是具有一定的科学性和合理性的,其他相应的行政法的精神也是应然性的,但是若没有一个很合适的制度来体现这种理论,那么这种理论极有可能被利用。这次读这本书是略读的,所以尚不能做出更多评价吧。
评分“人文精神”四个字很容易让人想到很多来自于西方的词汇。这本书却是一本很红很马列的书。诚然,公共利益本位论是具有一定的科学性和合理性的,其他相应的行政法的精神也是应然性的,但是若没有一个很合适的制度来体现这种理论,那么这种理论极有可能被利用。这次读这本书是略读的,所以尚不能做出更多评价吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有