具体描述
《博弈论经典》收集了自约翰·冯·诺伊曼（JohnVon Neumann 和奥斯卡·摩根斯坦（Oskar Morgen stern）出版《博弈论与经济行为》（普林斯顿，1944）以来，对这一领域具有基础贡献的经典文章。博弈论最先由冯·诺伊曼在1928年的文章中给出了严格的公式表述，是数学和经济学的分支，它是用来模型化个人间竞争与合作的重要分析工具。该研究的“英雄时代”开始于20世纪40年代后期，并奠定了现代理论的基础。在过去的15年里，博弈论已成为经济理论的主流模型，并且对政治科学、生物学和国际安全研究作出了重大贡献。博弈论在经济理论中的重要作用的见证是：1994年的诺贝尔经济学奖颁发给先驱的博弈论家约翰·C·海萨尼，约翰·纳什和莱茵哈德·泽尔滕。他们获奖的基础研究都包含在这《博弈论经典》中。
哈罗德·库恩他自己因为对扩展型博弈的重新表述而对博弈论作出了巨大贡献，《博弈论经典》精选了对现代博弈论具有核心贡献的18篇文章。从各方面来说，它们对从事博弈论的研究者，对于经济学、政治科学和生物学的学生来说，其价值是无限的。
作者简介
目录信息
读后感
纳什说一个谈判要么破裂，要么结果一定是有限个均衡点的一个，所谓的均衡点，就是全方面无限深度考虑，我就只有这样选才行，再好的不可能发生，再坏的就吃亏：大家都这么想，就会有一个大家都感觉合适的点，达到这个点后，大家都不会想改变了。要做到无限深度思考，前提是1人是...
评分纳什说一个谈判要么破裂，要么结果一定是有限个均衡点的一个，所谓的均衡点，就是全方面无限深度考虑，我就只有这样选才行，再好的不可能发生，再坏的就吃亏：大家都这么想，就会有一个大家都感觉合适的点，达到这个点后，大家都不会想改变了。要做到无限深度思考，前提是1人是...
评分纳什说一个谈判要么破裂，要么结果一定是有限个均衡点的一个，所谓的均衡点，就是全方面无限深度考虑，我就只有这样选才行，再好的不可能发生，再坏的就吃亏：大家都这么想，就会有一个大家都感觉合适的点，达到这个点后，大家都不会想改变了。要做到无限深度思考，前提是1人是...
评分纳什说一个谈判要么破裂，要么结果一定是有限个均衡点的一个，所谓的均衡点，就是全方面无限深度考虑，我就只有这样选才行，再好的不可能发生，再坏的就吃亏：大家都这么想，就会有一个大家都感觉合适的点，达到这个点后，大家都不会想改变了。要做到无限深度思考，前提是1人是...
评分纳什说一个谈判要么破裂，要么结果一定是有限个均衡点的一个，所谓的均衡点，就是全方面无限深度考虑，我就只有这样选才行，再好的不可能发生，再坏的就吃亏：大家都这么想，就会有一个大家都感觉合适的点，达到这个点后，大家都不会想改变了。要做到无限深度思考，前提是1人是...
用户评价
《博弈论经典》这本书，真的像是一把钥匙，为我打开了理解世界运行规律的一扇窗。我一直对人类行为的“非理性”一面感到困惑，但通过这本书，我开始认识到，很多看似“非理性”的行为，在更宏观、更长远的角度来看，可能恰恰是某种“博弈”下的最优选择。例如，书中关于“拍卖理论”的部分，从英式拍卖到荷兰式拍卖，再到维克里拍卖，作者详细分析了不同拍卖形式下，参与者如何出价才能最大化自己的收益。这不仅仅是数学上的推演，更是对人类心理和策略的深刻洞察。我特别喜欢作者在比较不同拍卖机制时，引入的“激励相容”概念，它解释了为什么有些拍卖机制能够鼓励参与者真实地表达自己的价值偏好。这让我想到生活中很多公共资源的配置问题，如何设计一个公平有效的机制，让资源的价值得到充分的体现，博弈论提供了非常有价值的工具。此外，书中关于“合作博弈”的章节，也让我反思了群体决策的形成和利益分配。在合作博弈中，成员如何形成联盟，如何根据贡献的大小来分配收益，这其中涉及到公平、效率和稳定性等多个维度。作者引入的“Shapley值”等概念，为解决这些复杂问题提供了数学上的支持。读完这些内容，我感觉自己对如何构建更有效率、更公平的社会组织和合作模式，有了更清晰的思路。
评分读《博弈论经典》的过程，与其说是在读书，不如说是在参与一场思想的冒险。从最基本的“纯策略均衡”到复杂的“混合策略均衡”，作者用一种循序渐进的方式，将我带入了一个由理性决策构建的奇妙世界。我尤其对书中关于“重复博弈”的章节印象深刻。在一次性博弈中，囚徒困境似乎是唯一的理性选择，但当博弈可以无限次重复时，合作的可能性就大大增加了。作者通过“触发策略”等概念，生动地展示了在长期互动中，信任、声誉和互惠的重要性是如何悄然改变个体决策的。这让我想到了很多商业合作中的场景，企业之所以能够建立长期的伙伴关系，正是因为双方都认识到，短期内的背叛行为会付出更大的长期代价。书中关于“信号博弈”和“扎根博弈”的讨论，也让我对信息不对称下的决策有了更深刻的理解。在信息不完全的情况下，个体如何通过自己的行动来传递可信的信号，又如何去解读他人的信号，这其中蕴含着丰富的智慧。作者巧妙地运用了“贝叶斯定理”来解释这些信息传递和解读的过程，让整个分析过程既严谨又充满趣味。读完这些章节，我感觉自己的认知边界得到了极大的拓展，对很多社会现象，比如招聘、拍卖、甚至人际交往中的一些微妙互动，都有了全新的解读角度。
评分当我第一次翻开《博弈论经典》，就被其深厚的学术底蕴和严谨的逻辑结构所吸引。作者在开篇就清晰地界定了“完全信息博弈”和“不完全信息博弈”的概念，并为读者描绘了一个由理性决策主体构成的世界。我尤其对书中关于“混合策略均衡”的讲解情有独钟。在很多情况下，不存在纯粹的策略均衡，即个体无法仅仅通过选择一种策略来达到最优状态。这时，引入概率，让个体以一定的概率选择不同的策略，就成为了关键。作者通过“石头剪刀布”这个经典的例子，生动地展示了混合策略如何能够打破纯粹的策略优势，形成一种稳定的均衡。他详细地推导了在这种情况下，每个参与者应该如何分配自己的策略选择概率，以实现其预期收益的最大化。这不仅仅是数学上的技巧，更是对一种“以不变应万变”的策略智慧的阐释。读完这部分内容，我更加理解了为何在许多竞争性环境中，保持一定的“不确定性”反而是一种优势。此外，书中关于“信息经济学”与博弈论的结合，例如“逆向选择”和“道德风险”等概念的引入，更是将博弈论的应用范围大大拓展，让我看到了它在金融、保险、劳动力市场等诸多领域的强大解释力。
评分《博弈论经典》这本书，真的让我对“理性”这个词有了更深刻的理解。作者在讲解“重复博弈”时，对于“有限次重复博弈”和“无限次重复博弈”的区别，以及由此带来的策略差异，分析得非常透彻。他指出，在有限次重复博弈中，由于最终的博弈有明确的终点，后向归纳法会使得合作难以维持，因为在最后一轮，个体会倾向于背叛以获得短期利益，而这种背叛的预期会一直向前传递。这让我联想到很多短期项目合作或一次性交易的场景，为何往往难以建立长期的信任关系。与此相对，无限次重复博弈则为合作提供了更坚实的基础。书中关于“信誉博弈”和“信号传递”的讨论，也让我对“信息不对称”在博弈中的作用有了更清晰的认识。在许多情况下，我们之所以相信某人，或者相信某个制度，正是因为其行为传递了可信的信号。作者通过“贝叶斯均衡”等概念，深入分析了在信息不完全的情况下，如何建立和维持这种可信的信号。这让我更加重视在任何互动中，传递清晰、真实且可验证的信息，以建立互信和合作的基础。
评分《博弈论经典》这本书，给我的最大感受是，它让很多看似复杂甚至混乱的社会现象，都找到了背后清晰的逻辑线索。作者在介绍“重复博弈”时，对于“囚徒困境”的多次重复博弈，特别是“无限次重复博弈”下的“触发策略”的讨论，让我印象极其深刻。他详细解释了在这种情况下，合作是如何可能发生的，以及“恩威并施”的策略（例如“以牙还牙”策略）如何能够维持长期的合作。这不仅仅是理论上的阐述，更让我联想到很多现实生活中的场景，比如国际关系中的制裁与合作，企业间的价格竞争与联盟，甚至家庭成员之间的长期互动，都可能遵循类似的博弈逻辑。书中的数学推导虽然严谨，但作者的语言表达却非常通俗易懂，很多时候通过形象的比喻和生动的案例，将复杂的概念化繁为简。尤其是在解释“纳什均衡”时，他反复强调了“相互最优反应”这个核心概念，并且通过各种二维图示和具体情境，让我这个对数学不是特别精通的读者，也能清晰地理解其含义。这本书让我开始习惯性地从“他者”的角度去思考问题，不仅仅考虑自己的利益最大化，更要考虑对手的可能反应，以及双方策略组合后的结果。这种思维方式的转变，对我的决策能力和问题分析能力都有了显著的提升。
评分读完《博弈论经典》，我最大的体会是，它为我提供了一个全新的视角来审视人与人之间的互动。书中关于“承诺与说服”的章节，让我对“信誉”和“威胁”的博弈价值有了更深的理解。作者通过详细的案例分析，比如领导者如何通过承诺来激励追随者，或者国家如何通过军事威胁来达到政治目的，展现了在博弈过程中，如何利用信息和时序，来构建可信的承诺或威胁。这让我思考，在日常生活中，我们如何通过自己的言行来建立个人信誉，又如何理解他人传递的承诺和威胁信息。书中关于“合作博弈”中的“核”和“ Shapley 值”的讨论，更是将博弈论的智慧提升到了一个新的高度。它不仅仅关注个体如何最大化自身收益，更关注如何在一个群体中，实现公平有效的资源分配。作者通过精妙的数学模型，解释了哪些分配方案能够被群体接受，哪些能够真正反映每个成员的贡献。这让我开始思考，在团队协作、资源共享等场景中，如何设计出更具包容性和公平性的分配机制，以促进长期的合作与发展。
评分《博弈论经典》这本书，在我阅读的过程中，逐渐展现出其作为一门“通识性”学科的魅力。它不仅仅是数学家和经济学家的专属工具，更是对人类社会行为进行深刻洞察的哲学。作者在讲解“囚徒困境”时，除了分析其经典的“纳什均衡”外，还深入探讨了在不同情境下，如何通过改变博弈规则，例如引入“合作的可能性”、“惩罚机制”等，来引导参与者做出更符合集体利益的选择。这让我联想到很多社会管理和制度设计中的挑战，如何通过精巧的机制设计，来激发人们的合作意愿，抑制自私的行为。书中关于“贝叶斯博弈”的章节，让我对“不确定性”有了全新的认识。在信息不对称的世界里，每个人都必须根据自己拥有的信息，推断他人的意图和可能行为。作者通过“贝叶斯法则”，清晰地展示了这种推断的过程，以及如何利用先验知识和观测到的证据，不断修正自己的信念。这让我深刻体会到，在决策过程中，如何有效地利用信息，并且理解信息的稀缺性和价值，是至关重要的。这本书让我开始更加审慎地对待每一个信息，并且习惯于在不确定的环境下，做出更理性的判断。
评分在我看来，《博弈论经典》不仅仅是一本关于数学模型的书，更是一本关于洞察人性、理解策略的书。作者在介绍“信号博弈”时，举了一个很有趣的例子，关于大学录取和求职市场上的信号传递。学生通过获得高学历来向雇主传递自己能力的信息，而雇主则需要通过各种面试和测试来筛选出真正有能力的候选人。这其中的信息不对称和信号传递的有效性，构成了复杂的博弈。作者运用“斯宾塞模型”来解释这种信号传递的机制，分析了在何种条件下，信号传递能够成功地将个体区分开来。这让我联想到生活中很多职业选择和能力评估的场景，我们如何通过自己的努力和成就来“信号”给他人，我们又如何去解读别人传递的信号，这其中蕴含的博弈智慧，确实值得深思。书中关于“演化博弈论”的章节，则将博弈论的视角进一步拓展到生物学和群体行为的研究。通过“复制子动力学”等模型，作者展示了在自然选择的压力下，哪些策略能够更容易地在群体中传播和复制。这让我对一些看似顽固的社会习惯和文化现象，有了更深的理解，很多时候，它们可能是在漫长的演化过程中被“筛选”出来的“稳定策略”。整本书的结构安排非常合理，层层递进，从个体理性到群体互动，再到演化过程，提供了一个完整的分析框架。
评分博弈论经典，这本书我拿到手后，第一感觉是封面设计就很吸引人，简约而不失专业感，让人忍不住想一探究竟。翻开目录，看到里面涵盖了从基础概念到各种经典博弈模型，再到实际应用，脉络清晰，结构严谨，一下子就激发了我深入学习的兴趣。我一直对人类决策和互动背后的逻辑感到好奇，而博弈论恰恰提供了一个绝佳的框架来理解这一切。作者在介绍囚徒困境时，不仅仅是讲解了纯粹的理论，还穿插了一些现实生活中类似的案例，比如两国之间的军备竞赛，或者企业之间的价格战。这些生动的例子让抽象的概念变得触手可及，也让我开始反思自己在生活中的一些决策，是不是也无意识地陷入了某种“博弈”之中。书中的数学部分也处理得恰到好处，既保证了严谨性，又不会让非数学专业背景的读者望而却步，很多地方都配有详细的推导过程和图示，非常友好。我特别喜欢作者在讲解纳什均衡时，那种抽丝剥茧般的论证方式，一步步引导读者去理解为什么在这种均衡状态下，任何一方都无法通过单方面改变策略来获得更好的结果。这不仅是对理论的阐述，更像是一种思维方式的训练，让我学会从多个角度去分析问题，考虑他人的反应。总而言之，这本书是一次非常愉快的阅读体验，它不仅传授了知识，更重要的是培养了我的一种分析问题的能力和视角。
评分《博弈论经典》这本书，就像一位博学的老师，用清晰的逻辑和生动的例子，将我引向了一个充满智慧的领域。我特别喜欢书中关于“拍卖理论”的章节，作者不仅介绍了不同类型的拍卖，如英式拍卖、荷兰式拍卖、密封第一价格拍卖和密封第二价格拍卖（维克里拍卖），还深入分析了它们各自的优劣势以及在不同场景下的适用性。他运用“激励相容”的原理，解释了为何维克里拍卖能够鼓励参与者真实地表达自己的支付意愿，从而避免了其他类型拍卖中可能出现的“竞价操纵”行为。这让我对公平竞争和资源有效配置有了更深刻的理解。此外，书中关于“演化博弈论”的引入，也让我大开眼界。它将博弈论的视角从纯粹的理性个体，拓展到了群体和物种的演化过程。通过“复制子动力学”等模型，作者展示了在群体互动中，哪些策略能够更容易地在漫长的演化过程中生存和传播。这为理解一些看似“非理性”的群体行为，比如某些习俗或社会规范的形成，提供了一个全新的解释框架。整本书的结构设计非常出色，循序渐进，让读者在掌握基础概念的同时，能够逐步深入到更复杂的理论和应用。
评分看了一半，恩，不错
评分不错，想看英语的...
评分阐述直接易懂，案例贴近实际。
评分囚徒困境
评分看了一半，恩，不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有