A. P. Martinich’s best-selling text, Philosophical Writing: An Introduction, has garnered high praise for its ability to help students with little or no experience in philosophy craft a well-written philosophical essay while learning to think analytically and gaining confidence in their essay-writing skills. This substantially updated new edition features a new chapter on how to read a philosophical essay, along with new sections on rhetoric in philosophical writing, and quantification and modality. Fresh essay examples have also been added, providing the reader with concrete examples of all the stages that go into creating a successful philosophy essay. The new edition offers a companion website where students can easily access additional examples and expanded coverage of other helpful topics relating to philosophical writing. Written with clarity and wit and offering invaluable guidance, Philosophical Writing: An Introduction, 4th Edition, is an essential resource for all philosophy students.
A. P. Martinich is Roy Allison Vaughan Centennial Professor in Philosophy and Professor of History and Government at the University of Texas at Austin. His publications include The Two Gods of Leviathan (1992) and Hobbes: A Biography (1999); and, as co-editor, A Companion to Analytic Philosophy (Blackwell, 2001), Analytic Philosophy, 2nd ed. (Wiley Blackwell, 2012), and The Philosophy of Language, 6th ed. (2013). Martinich is also Vice-President of the Board of Directors of the Journal of the History of Philosophy. Martinich has also contributed to The Philosophers' Magazine and Think.
A.P.马蒂尼奇在这本书里通篇强调的无非是:哲学写作应当清晰、明确、简洁。这些表达上的要求背后所强调的,则是严谨、诚实以及对读者报以尊重的研究态度。在我看来,这本书非常适合当做哲学入门书来读(故而我实在觉得相见恨晚),一是就内容本身来说它传授了许多实用有效的写...
评分A.P.马蒂尼奇在这本书里通篇强调的无非是:哲学写作应当清晰、明确、简洁。这些表达上的要求背后所强调的,则是严谨、诚实以及对读者报以尊重的研究态度。在我看来,这本书非常适合当做哲学入门书来读(故而我实在觉得相见恨晚),一是就内容本身来说它传授了许多实用有效的写...
评分A.P.马蒂尼奇在这本书里通篇强调的无非是:哲学写作应当清晰、明确、简洁。这些表达上的要求背后所强调的,则是严谨、诚实以及对读者报以尊重的研究态度。在我看来,这本书非常适合当做哲学入门书来读(故而我实在觉得相见恨晚),一是就内容本身来说它传授了许多实用有效的写...
评分A.P.马蒂尼奇在这本书里通篇强调的无非是:哲学写作应当清晰、明确、简洁。这些表达上的要求背后所强调的,则是严谨、诚实以及对读者报以尊重的研究态度。在我看来,这本书非常适合当做哲学入门书来读(故而我实在觉得相见恨晚),一是就内容本身来说它传授了许多实用有效的写...
评分A.P.马蒂尼奇在这本书里通篇强调的无非是:哲学写作应当清晰、明确、简洁。这些表达上的要求背后所强调的,则是严谨、诚实以及对读者报以尊重的研究态度。在我看来,这本书非常适合当做哲学入门书来读(故而我实在觉得相见恨晚),一是就内容本身来说它传授了许多实用有效的写...
《Philosophical Writing》这本书,可以说是我在哲学探索之旅中遇到的一个宝贵的里程碑。在此之前,我对于哲学写作的理解,仅仅停留在一些零散的片段和模糊的印象中。我曾试图阅读一些哲学著作,却常常因为其深奥的术语和复杂的句式而感到困惑。然而,这本书却以一种令人耳目一新的方式,为我揭示了哲学写作的奥秘。作者在书中深入浅出地探讨了“清晰性”的重要性,让我明白了,即便是最复杂的哲学思想,也能够通过精准、有力的语言得到有效的传达。书中关于“论证的结构”的讲解,也让我受益匪浅。它教会我如何构建严谨的逻辑链条,如何有效地支持自己的观点,以及如何巧妙地回应潜在的反驳。这本书就像一位经验丰富的向导,引导我一步步地走出哲学写作的迷雾。它不仅仅传授了写作技巧,更重要的是,它激发了我对独立思考的渴望,以及用清晰、有力的语言表达自己思想的勇气。
评分《Philosophical Writing》这本书,对于我来说,更像是一次思想的重塑之旅。在此之前,我对哲学写作的理解,可以说是相当肤浅且模糊的。我曾尝试阅读一些哲学经典,但往往因为其晦涩的语言和复杂的论证而感到力不从心,甚至对哲学本身产生了某种程度的畏惧。然而,这本书却以一种令人惊叹的清晰度和深度,为我揭示了哲学写作的本质。作者并没有回避哲学本身的挑战性,而是以一种极其系统和易懂的方式,为我剖析了哲学写作的核心要素。我尤其欣赏书中关于“清晰性”的论述,它让我明白了,即便是最深奥的哲学思想,也能够通过清晰、精准的语言得到有效的传达。书中对于“论证结构”的细致讲解,也让我如拨云见日,让我认识到,一个有力的哲学论证,需要清晰的出发点、严谨的逻辑推演以及对反驳意见的预见和回应。这本书不仅提升了我的写作能力,更重要的是,它塑造了我进行批判性思考的习惯,让我能够更加深入地理解和分析复杂的思想,并以一种更加自信和有力的姿态去表达自己。
评分这本《Philosophical Writing》如同一位饱学鸿儒,在我每一次翻阅时,总能点拨出新的思路,引发更深层次的思考。我原以为哲学写作不过是概念的堆砌、论证的罗列,但这本书却让我看到了其背后蕴含的精妙艺术。作者并非简单地传授技巧,而是引导读者去理解哲学思想的生成机制,以及如何将这些抽象的概念转化为清晰、有力的文字。阅读的过程中,我仿佛置身于古希腊的广场,聆听苏格拉底的诘问,又或者漫步在启蒙时代的沙龙,感受伏尔泰的犀利。这本书不只是一本“怎么写”的书,更是一本“为什么这么写”的书。它让我明白,优秀的哲学写作不仅仅是为了说服,更是为了启迪,是为了在读者心中播下怀疑的种子,是引导他们走上独立思考的道路。它提醒我,每一个词语的选择都至关重要,每一个论证的环节都必须严丝合缝,每一个观点的表达都应该饱含真诚。读完这本书,我感觉自己的思辨能力得到了极大的提升,写作时也更加游刃有余,不再畏惧那些看似难以捉摸的哲学问题。它让我明白了,哲学不是象牙塔里的自言自语,而是与世界对话,与心灵沟通的桥梁。
评分《Philosophical Writing》这本书,在我而言,更像是一把开启智慧之门的钥匙。在此之前,我总觉得哲学写作是枯燥乏味、高不可攀的。我曾尝试阅读一些哲学名著,却往往因为其晦涩的语言和复杂的论证而倍感挫败。然而,这本书的出现,彻底改变了我对哲学写作的看法。作者以一种极为清晰、生动的方式,为我揭示了哲学写作的精髓。我尤其欣赏书中对“清晰性”的强调,它让我明白了,优秀的哲学写作,并非词藻的堆砌,而是思想的精准表达。书中对于“论证的结构”的深入剖析,也让我受益匪浅。它教会我如何构建严谨的逻辑链条,如何有效地支持自己的观点,以及如何巧妙地回应潜在的反驳。这本书就像一位睿智的导师,引导我一步步地探索哲学写作的奥秘。它不仅仅传授技巧,更重要的是,它激发了我对独立思考的渴望,以及用清晰、有力的语言表达自己思想的勇气。
评分这本书《Philosophical Writing》的出现,对我而言,更像是一次意外却又恰逢其时的启迪。在此之前,我对哲学写作的认知,更多地停留在对一些哲学名著的表面阅读,往往在面对复杂的论证和抽象的概念时感到力不从心,甚至对哲学本身产生了某种程度的疏离感。然而,这本书以一种极其精妙而又平易近人的方式,为我揭示了哲学写作的内在逻辑和艺术。作者并没有简单地罗列写作技巧,而是深入剖析了哲学思想的生成过程以及如何将其转化为清晰、有力的文字。我尤其欣赏书中关于“清晰性”的反复强调,它让我明白了,哲学写作的终极目标是思想的有效传达,而清晰性是实现这一目标的关键。书中对于“论证的结构”的细致讲解,更是让我如获至宝,它教会我如何构建一个严谨、有说服力的论证,如何预见并回应反驳,从而使自己的观点更加完善。
评分在我翻开《Philosophical Writing》之前,我对哲学写作的认知,可以说是模糊且遥远的。我曾以为,哲学写作是那些深居书斋的学者们的专利,与我的生活似乎并无太大关联。然而,这本书彻底颠覆了我的这种认知。作者以一种极为平易近人的方式,将哲学写作的核心理念一一揭示。我特别赞赏书中对“清晰性”的反复强调,它让我意识到,即便是最深奥的哲学思想,也能够通过清晰的语言得到有效的传达。书中关于“如何构建有效的论证”的章节,更是让我如拨云见日。它详细阐述了论证的各个要素,以及如何将它们有机地组织起来,形成一个令人信服的整体。我学会了如何清晰地界定概念,如何有条理地组织论据,以及如何有效地回应反驳。这本书不仅仅是一本“写作指南”,更是一本“思维训练手册”。它鼓励我积极思考,勇于质疑,并以清晰、有力的语言表达自己的观点。读完这本书,我感觉自己对哲学写作的态度发生了根本性的转变,不再是望而却步,而是充满了一种探索的乐趣。
评分《Philosophical Writing》这本书带给我的,远不止是写作技巧的提升,更是一种思维方式的转变。在我拿到这本书之前,我总觉得哲学是属于少数人的象牙塔里的学问,与我普通人的生活相去甚远。然而,这本书以一种非常接地气的方式,展现了哲学思想如何在日常生活中萌芽,又如何通过严谨的写作得以传播和发展。作者在书中深入浅出地探讨了“概念分析”的重要性,让我明白了每一个看似简单的词语背后都可能隐藏着丰富的含义,需要我们去仔细辨析和界定。同时,书中关于“论证的有效性”的讲解,也让我认识到,一个好的哲学观点,绝非空穴来风,而是建立在坚实的逻辑基础之上。我尤其喜欢书中关于“如何构建反论证”的章节,它教会我如何从不同的角度审视一个问题,如何预见并回应可能的反对意见,从而使自己的论证更加完善和有力。这本书就像一面镜子,让我得以清晰地审视自己的思维过程,发现其中的盲点和不足。它鼓励我敢于质疑,勇于探索,并以清晰、有力的语言表达自己的思想。
评分在我尚未接触《Philosophical Writing》之前,我对哲学写作的印象总是停留在枯燥、晦涩的刻板印象里。我曾试图阅读一些哲学著作,却往往因为其复杂的句式和深奥的术语而望而却步。然而,这本书彻底改变了我的看法。它像一位耐心的向导,一步步地引领我走出迷雾。作者并没有回避哲学本身的难度,而是以一种极其生动、易懂的方式,剖析了哲学写作的核心要素。我尤其欣赏书中对“清晰性”的强调,它教会我如何将复杂的思想分解成易于理解的部分,如何运用恰当的比喻和类比来阐明抽象的概念。此外,书中关于“论证结构”的讲解也让我受益匪浅,它让我认识到,一个有力的哲学论证,需要清晰的出发点、严谨的逻辑推演以及对反驳意见的预见和回应。这本书还鼓励读者拥抱“批判性思维”,让我学会不盲从权威,不轻易接受既定观点,而是主动地去质疑、去探索、去构建自己的理解。读完这本书,我不再害怕面对那些挑战性的哲学文本,反而充满了阅读的兴趣和探索的勇气。它让我明白了,哲学写作是一场智力的冒险,更是一次心灵的洗礼。
评分在我接触《Philosophical Writing》这本书之前,我对哲学写作的理解,可以说是一个相当模糊的轮廓。我曾尝试阅读一些哲学经典,但往往因为其晦涩的语言和复杂的论证而感到力不从心,甚至对哲学本身产生了某种程度的畏惧。然而,这本书却以一种令人惊叹的清晰度和深度,为我打开了一扇通往哲学写作世界的大门。作者并没有回避哲学本身所具有的挑战性,而是以一种极为系统和易懂的方式,为我剖析了哲学写作的核心要素。我尤其欣赏书中关于“清晰性”的论述,它不仅仅是指语言的表述清晰,更是指思想的逻辑清晰,概念的界定清晰。书中对于“论证结构”的细致讲解,也让我茅塞顿开,让我明白了如何构建一个既有说服力又能抵御反驳的哲学论证。它教会我如何精准地定义概念,如何有条理地组织论据,以及如何有效地回应不同观点。这本书不仅提升了我的写作技巧,更重要的是,它塑造了我进行批判性思考的习惯,让我能够更加深入地理解和分析复杂的思想。
评分我必须说,《Philosophical Writing》这本书的出现,对我而言,更像是一次意外的馈赠。此前,我对哲学写作的理解,仅限于对一些哲学家论著的囫囵吞枣,常常在阅读过程中感到力不从心,甚至对哲学本身产生了某种畏惧感。然而,这本书却以一种令人惊叹的方式,将哲学写作的奥秘娓娓道来。作者并没有将哲学写作描绘成一项高不可攀的技艺,而是将其拆解为一系列可学习、可实践的步骤。我尤其欣赏书中关于“清晰性”的论述,它教会我如何精准地运用语言,如何避免含糊不清的表达,如何让每一个论点都掷地有声。此外,书中关于“论证的结构”的讲解,也让我如获至宝。它让我明白了,一个有力的哲学论证,需要逻辑的严密性、证据的充分性以及结论的必然性。这本书就像一位经验丰富的向导,引领我穿越了哲学写作的迷宫。它让我重拾了对哲学的兴趣,也让我对自己的写作能力充满了信心。
评分入门好书!可以反复看,在写作实践中再体会
评分附录一:"It's Sunday night and I have an essay due Monday morning"也太真实了????
评分练习需要补做
评分很遗憾来不及细读,粗看之下不错
评分入门好书!可以反复看,在写作实践中再体会
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有