《法哲學範疇研究(修訂版)》是一本以法哲學範疇為對象的學術論著。作者在書中以科學闡釋法哲學範疇、推動法學理論體係建構、更新社會法律和法治觀念為宗旨,以辯證唯物主義和曆史唯物主義為指導,綜閤運用語義分析、曆史考察、價值分析、階級分析、比較研究等方法,對範疇和法學範疇進行瞭全方位的哲學分析,對法哲學的基本範疇、中心範疇、基石範疇作瞭層層深入的科學分析,在此基礎上提齣並論證瞭當代中國法哲學研究範式及其轉換。
反思中国法理学的基础(zz) …………………… 这本书有着强烈的中国关怀和中国意义。本书的前身《法学基本范畴研究》是1990年代中国引用率最高的法学著作之一,很多新观点新理论都直接成为了近年来所谓“中国法学”的理论基础——尽管这一点随着时间的流逝变得不再那么清...
評分上编的内容基本属于本科教材的翻版。足见该书初版所提出的观点已经成为国内法理学的通说。作者的学术地位可想而知。 中编所主张的权利义务是法学的核心范畴,也是中国法学界的通说。但我个人觉得有关论证缺乏说服力。如作者自己在该书中所提到的与义务相对的至少包括权利和权力...
評分反思中国法理学的基础(zz) …………………… 这本书有着强烈的中国关怀和中国意义。本书的前身《法学基本范畴研究》是1990年代中国引用率最高的法学著作之一,很多新观点新理论都直接成为了近年来所谓“中国法学”的理论基础——尽管这一点随着时间的流逝变得不再那么清...
評分 評分上编的内容基本属于本科教材的翻版。足见该书初版所提出的观点已经成为国内法理学的通说。作者的学术地位可想而知。 中编所主张的权利义务是法学的核心范畴,也是中国法学界的通说。但我个人觉得有关论证缺乏说服力。如作者自己在该书中所提到的与义务相对的至少包括权利和权力...
中規中矩。但其實權利本位的觀念放到現在是值得商榷的。
评分一般般
评分學過法理學之後再看法理學的文章,很是帶勁。張老雖然被視為保守,但這書看得我也是激情澎湃,歸根結底,就是丫的我沒看過幾本正經書。
评分中國人寫得可以看的本科初級教材,跟考夫曼的法哲學本科教材有差距,不信您可以去看看。
评分一般般
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有