《政治过程:政治利益与公共舆论》提出了关于利益集团的较为完整的理论,进一步奠定了经验政治理论的基础,其理论观点在学术界得到了积极响应,使20世纪50年代成为美国“利益集团理论的黄金时代”。
杜鲁门的《政治过程》是继本利特的《政治过程》的又一力作,杜鲁门着重研究了美国政治中利益团体对于政治过程的影响,作者首先人类学和社会心理学的角度阐述了人类社会必然是由大大小小、各色各样相互交往的集团构成的,政治利益集团就是为了促进某交往群体对政府施加影响...
评分“政治影响舆论”或是“舆论影响政治”历来是不同道者最喜欢拿来的“有色眼镜”。《政治过程——政治利益与公共舆论》,杜鲁门对利益集团的研究,要证明的显然是后者。如果说17世纪代议制的兴起,尤其是20世纪以来,许多国家国内政治的民主化-专业化的转向使得公开的政治中,...
评分作者首先总社会心理学的角度提出利益集团的概念,即利益集团是具有一种共同态度的人群集合,且他们根据这种共同的态度进行一定频率的交往。利益集团具有稳定性与持久性。他们能够引导其成员的态度与行为。社会有各种不同类别的利益集团交叉重叠构成,并由于日益增加的技术复杂...
评分杜鲁门的《政治过程》是继本利特的《政治过程》的又一力作,杜鲁门着重研究了美国政治中利益团体对于政治过程的影响,作者首先人类学和社会心理学的角度阐述了人类社会必然是由大大小小、各色各样相互交往的集团构成的,政治利益集团就是为了促进某交往群体对政府施加影响...
评分杜鲁门的《政治过程》是继本利特的《政治过程》的又一力作,杜鲁门着重研究了美国政治中利益团体对于政治过程的影响,作者首先人类学和社会心理学的角度阐述了人类社会必然是由大大小小、各色各样相互交往的集团构成的,政治利益集团就是为了促进某交往群体对政府施加影响...
这本书简直是打开了我对理解当代社会运行机制的一扇全新的窗户。我一直对新闻报道中那些看似零散、令人困惑的政治事件感到无从下手,总觉得背后有一张巨大的、看不见的网在操控一切。而这本书,像一个耐心的向导,一步步地拆解了这张网的每一个节点。它没有那种枯燥的理论术语堆砌,而是用非常贴近生活的案例,剖析了权力是如何在不同群体间流动、博弈的。我特别喜欢作者在描述利益集团游说过程时的那种细致入微,仿佛我就是那个在幕后观察的隐形人。书中对“公共议程设置”的分析尤其深刻,它揭示了为什么有些议题能够成为全国关注的焦点,而另一些同样重要的问题却被无声无息地边缘化。这不仅仅是一本讲述“政治”的书,它更是一本关于“人与权力”互动的社会学实录。读完之后,我再看任何一则政治新闻,都能立刻联想到书中的模型和概念,那种茅塞顿开的感觉,实在是太棒了。它极大地提升了我对信息进行批判性审视的能力,不再轻易被表面的口号所迷惑。
评分与其说这是一本学术著作,不如说它是一部抽丝剥茧的政治侦探小说,只不过它的“凶手”不是某个人,而是复杂的制度和潜藏的动机。我对书中对“政治文化”形成的探讨深感震撼。作者并未将某一地区的政治行为视为天经地义或与生俱来,而是追溯了历史的偶然性、经济结构的变迁以及教育体系如何共同塑造了一代人的政治信仰和参与模式。这种宏大叙事与微观个体经验的结合处理得非常巧妙。举例来说,书中对比了两个经济结构相似但政治参与度截然不同的社区,通过深入的田野调查,揭示了社区组织和地方精英的差异如何导致了完全不同的政治生态。我尤其欣赏作者在保持学术严谨性的同时,没有放弃对人性复杂性的关注,那些关于妥协、背叛和理想主义的描述,都让人读来感同身受。它让我意识到,政治并非冰冷的机器运作,而是充满了张力和情感的领域。
评分我必须承认,我原本对这类主题抱有很高的戒备心,担心读进去会是一堆晦涩难懂的专业术语和模型公式。但这本书的语言风格极其流畅自然,甚至带有一种迷人的叙事节奏感。它成功地将宏观的制度分析与具体的决策过程串联起来,构建了一个清晰的逻辑链条。其中关于“政策工具选择”的章节对我启发很大,作者没有简单地赞美或批判某一种政策手段(比如立法、行政命令或司法干预),而是深入剖析了每一种工具背后的政治成本和潜在的制度阻力。这种不带预设立场的分析态度,让我觉得作者是真正站在中立的观察者角度,努力还原事实的本来面目。它提供了一个分析工具箱,而不是一套现成的答案。这本书迫使我跳出非黑即白的二元对立思维,去理解每一个看似“错误”的政治决策背后,可能都有其复杂的合理性考量。我感觉自己不再是被动接受政治信息,而是有了一套框架去主动解读它。
评分这本书最让我印象深刻的地方在于其对“社会运动”的重新定义。它颠覆了我过去那种将社会运动简单地视为“民间对政府的挑战”的刻板印象。作者细腻地描绘了社会运动内部的组织结构、资源动员的困境,以及更重要的——运动是如何被体制内的力量所吸收、稀释或利用的。书中对“机遇窗口”理论的阐述极为精彩,它解释了为什么一个酝酿已久的社会诉求,可能在某个看似不相关的政治变动时期突然爆发。这种对时间点和外部环境的敏感捕捉,让整个分析立体起来。阅读过程中,我常常会停下来思考自己身边发生的那些集体行动,并尝试用书中的视角去套用和验证。它的价值在于,它教我们去关注那些没有“成功”或“失败”标签的政治过程,关注那些无声的、日常的抗争与适应。这是一种更加成熟和深沉的政治观。
评分这本书的结构设计非常巧妙,它像一本层层递进的迷宫地图。开篇可能让你觉得它在讲述一些历史性的宏大叙事,但随着阅读深入,你会发现焦点逐渐缩小,最终落到了决策者的内心挣扎和微观的谈判桌面上。我尤其赞赏作者对于“认知框架”在政治决策中的作用的探讨。很多时候,我们认为政治人物是完全理性的经济人,但书中展示了,面对不确定性时,他们如何依赖于自己根深蒂固的意识形态框架来简化世界,并据此做出选择。这种心理学和政治学的交叉点,让整个叙述充满了人性的张力。它让我开始反思,我们选民在塑造政治人物时,是不是也常常落入了类似的“框架”陷阱。这本书读起来并不轻松,它需要你投入思考,但每一次深入思考的回报都是巨大的——你得到的不仅仅是知识,而是一种看待世界的新方式,一种更为审慎、更少偏见的视角。
评分虽说是过程视角的开山之作,不过纯美国政治也太坑爹了吧。。。
评分虽说是过程视角的开山之作,不过纯美国政治也太坑爹了吧。。。
评分政治利益与公共舆论
评分集团是民主政治的基石。
评分程序正义之于行政。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有