《最高裁物语:日本司法50年》主要内容:日本战败后半个世纪(1947-1997年)以来,所有震惊日本社会的人事件纪实、牵动全体日本国民心弦的最高法院司法裁决、裁决幕后隐藏的令人惊愕的事实真相,都在《最高裁物语:日本司法50年》中一一披露。
《最高裁物语》是以司法为题材的纪实报告,对日本司法制度实践、社会变革、历史事件、中日关系关心的人士会对此书感兴趣,作者怀着对社会正义的执着追求和严格的职业素养写就的《最高裁物语:日本司法50年》,就是新闻记者写作的典范。
《最高裁物语》旨在透过审判之窗综观日本人的战后历史。光阴似箭,即将到来的21世纪将会成为日本导入陪审制的重要转折点。
最高裁,日本最高裁判所的简称,在《最高裁物语》中统称为日本最高法院。
山本祜司,1936年生于中国沈阳。早稻田大学毕业后成为日本每日新闻记者。长年从事法院、检察院、律师等司法系统的采访报道,并曾任每日新闻横滨分社社长、每日新闻社总部社会部部长。1986年在担任社会部部长期间因脑溢血瘫痪,在进行回复治疗的同时,历时8年完成本书。作者目前为作家。
孙占坤,1962年生于河南省巩县(今巩义市)回郭镇。1980年入北京大学法律系学习。1983年赴日本留学,先后在熊本大学法学部、名古屋大学研究生院学习法律。1991——1993年任名古屋大学法学部助教。1994年至今任教于日本明治学院大学国际学部,讲授国际关系法。期间曾任美国波士顿大学法学院访问学者(1998——2000)等。与人合者有《全球化下的中国与日本》等著作。
花两天时间读完了这本,虽然是课上推荐的,而且翻译有一点小小的问题,但总的来说还是很值得一读的。 还是言规正传吧。这本书的副标题是:日本司法50年。顾名思义,这是一本以日本最高法院为主线的,进而总观日本司法发展历史的书,看这本书的原来目的是想进一步探究大陆...
评分如果不是翻译的问题,我对这本书会打上四颗星 翻译中有多处问题,希望译者和校者不要浪费了这么好的原著 日语生活活泼,言浅近却多有含义的风格被翻译的一些错误弄得很糟糕 无法传情达意 最高裁物语里面谈到的很多问题值得深思 1.日本战后的改造比较顺利的一个重要原因可能...
评分花两天时间读完了这本,虽然是课上推荐的,而且翻译有一点小小的问题,但总的来说还是很值得一读的。 还是言规正传吧。这本书的副标题是:日本司法50年。顾名思义,这是一本以日本最高法院为主线的,进而总观日本司法发展历史的书,看这本书的原来目的是想进一步探究大陆...
评分花两天时间读完了这本,虽然是课上推荐的,而且翻译有一点小小的问题,但总的来说还是很值得一读的。 还是言规正传吧。这本书的副标题是:日本司法50年。顾名思义,这是一本以日本最高法院为主线的,进而总观日本司法发展历史的书,看这本书的原来目的是想进一步探究大陆...
评分如果不是翻译的问题,我对这本书会打上四颗星 翻译中有多处问题,希望译者和校者不要浪费了这么好的原著 日语生活活泼,言浅近却多有含义的风格被翻译的一些错误弄得很糟糕 无法传情达意 最高裁物语里面谈到的很多问题值得深思 1.日本战后的改造比较顺利的一个重要原因可能...
我必须承认,这本书的阅读体验是具有挑战性的,它几乎不照顾读者的直觉反应。情节推进的速度慢得令人发指,但慢得其所。很多时候,你期待的“转折点”迟迟不来,取而代之的是大量关于环境、天气、甚至光影变化的细致描写。起初我感到不耐烦,心想这到底是要讲到什么时候去?但读到后半段时,我才恍然大悟,作者是用这种近乎于“慢镜头”的描绘手法,来刻意拉长读者体验一个特定情境的时间感,从而深化那种气氛的压迫感或宁静感。它教会了我一种新的阅读节奏:不是去追赶故事,而是让故事来“渗透”你。特别是书中描绘自然景观的那几段,简直美到让人窒息,但这种美却常常与人物内心的痛苦形成强烈的反差,营造出一种“美景不抵心头恨”的悲剧张力。这本书要求读者放下现代阅读习惯中对即时满足的渴望,转而投入到一种近乎冥想的状态中,才能真正体会到它那份深藏不露的功力。
评分说实话,这书的文风简直是独树一帜,我几乎找不到能与之类比的作品。它有一种老派的、近乎于史诗般的庄重感,但同时又充满了现代的疏离和冷静。我常常在想,作者是不是偷偷给自己加了什么“难度系数”,因为他似乎总是在用最晦涩的词汇来描绘最本质的情感。阅读过程中,我不得不频繁地停下来查阅一些生僻的词语,但这反而形成了一种独特的仪式感。这本书的对话部分尤其精彩,简直是唇枪舌战的典范。角色之间的交锋,不是为了争论谁对谁错,而是为了在语言的迷宫中寻找一个更高级的真理。我特别欣赏作者对“沉默”的运用,有时候,人物一个眼神、一次未说出口的叹息,其信息量远远超过了长篇大论的独白。它迫使读者必须全神贯注,去解读字里行间那些汹涌暗流。如果你期望那种简单明了、目标明确的故事,那你可能会在头几章就放弃。但如果你愿意沉浸在这种缓慢、稠密、需要反复咀嚼的文字海洋里,你会发现它带来的回味是极其醇厚的,就像是品鉴一坛陈年的老酒,后劲十足,令人回味无穷。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对于“宏大叙事”的处理方式。它并没有将重点放在那些惊天动地的事件上,反而将目光聚焦于历史洪流中小人物的微不足道的挣扎与坚守。作者似乎有一种超凡的视角,能洞察到时代变革时,个体生命是如何被裹挟、被塑造,又如何在破碎中寻找自我存在的意义。我看到书中某个配角,他的一生不过是历史卷轴上的一条细线,但作者却用了几章的篇幅去描绘他清晨醒来时的每一个习惯,他如何面对日常的琐碎,以及这些琐碎如何构筑了他不屈的灵魂。这种笔法,使得整本书的厚度一下就被拉伸了。它不再是单纯的故事,而更像是一部以文学形式呈现的社会学田野调查。我感觉自己像是在一个巨大的、精密的机械装置里穿行,每一个齿轮的转动,每一个细微的摩擦声,都精确地映射着时代的脉搏。它不给你廉价的感动或廉价的胜利,它只是冷静地展示——这就是生活的真相,复杂、无奈,但也充满了一种朴素的尊严。
评分如果用一个词来形容这本书的整体感受,那大概是“宿命论”的悲凉,但这种悲凉却带着一种清醒的、近乎于科学的精确性。作者的理性光辉从未熄灭,即使在描绘最极端的个人情感崩溃时,他依然保持着一种外科医生般冷静的观察角度。我特别欣赏他对于“因果链条”的构建。书中人物的每一个决定,似乎都在冥冥之中被前人埋下的某种“引力”所牵引,看似偶然的相遇,实则早就被时间这位无形的手规划好了。这让阅读过程充满了一种“必然发生”的张力,你知道结局可能是悲剧,但你无法阻止它的到来,只能眼睁睁看着齿轮转动。这种对命运的深刻剖析,并非流于表面的感伤,而是基于对人性弱点和外部环境限制的透彻理解。它不是在控诉命运的不公,而是在冷静地陈述:这就是世界的运作方式。读罢此书,我感觉自己对世界运行的基本法则似乎有了一层更坚硬、也更冰冷的认知,这是一种极度清醒后的疲惫感,但也是一种难以言喻的满足。
评分这本书,嗯,我得承认,刚翻开它的时候,我有点被那种铺天盖地的细节给镇住了。它不是那种让你一口气读完的快餐读物,更像是一场漫长而深邃的旅程。作者的笔触极其细腻,对人物心理的刻画简直是教科书级别的。我尤其喜欢他处理冲突的方式,不是那种直来直去的剑拔弩张,而是用一种近乎于哲学的辩论将矛盾层层剥开,让你在阅读过程中不断反思自己的立场。比如,其中有一段关于“道德的灰色地带”的探讨,作者巧妙地设置了一个两难的境地,书中角色被迫做出选择,而每一步选择都像是在天平的两端施加重量,让人读后久久不能平静。这本书的叙事结构也很有意思,它时不时会打乱时间线,用过去的回响来映照当下的困境,这种跳跃感非但没有造成阅读障碍,反而增强了悬疑和宿命感。我感觉作者在写这部作品时,投入了极大的心血去构建一个自洽的世界观,里面的每一个小小的设定,似乎都在为最终的宏大主题服务。读完之后,我合上书本,对着天花板坐了很久,那种被故事“包裹”的感觉久久散不去,它成功地让我看到了人性中那些幽暗而又闪耀的微光。
评分翻译太差
评分最高裁是如何走上保守本流路线的
评分= =吓死了读得跟什么历史故事一样。
评分耗时一年的时间终于读完,日本司法史全程的表现,当然也有些长和乏味,但是司法精神确实永存和激励后世
评分翻译晦涩,叙事性不强,但基本清楚。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有