曼瑟・奥尔森(1932-1998):前马里兰大学著名教授,制度改革与非正式部门研究中心主任。他著作甚丰,其中《集体行动的逻辑》一书已被翻译成9种语言。
内容推荐
曼瑟·奥尔森在逝世前完成的《权力与繁荣》一书触及了他一生所关注的问题:为什么有些经济体表现如此抢眼,能够提供令人瞩目的财富与繁荣,而有些经济体却不能做到这点?不同类型的政府是如何阻碍或者促进经济增长的?以及,随着苏联体制的崩溃,为什么市场经济没有能够在前苏联东欧国家繁荣起来?在本书中,奥尔森认为政府在市场发展过程中起着至关重要的作用。对私人契约与个人财产权利的可靠保护,取决于政府要足够强大以保证这些权利的实施,同时政府又要受到足够的限制以避免这些权利受到侵蚀。他在本书中提出的“强化市场型政府”概念是分析经济增长的一个前沿性概念,并且为金融危机后的亚洲以及其他发展中国家的治理演变和经济政策提供了一个有用的分析框架。
看了开篇,才意识到吴思那篇著名的土匪变官的分析,原来直接源自这部书的开头部分 看了开篇,才意识到吴思那篇著名的土匪变官的分析,原来直接源自这部书的开头部分 看了开篇,才意识到吴思那篇著名的土匪变官的分析,原来直接源自这部书的开头部分
评分奥尔森理论的出发点就是集体行动的逻辑,这几本书或多或少都受其影响。单论《权利与繁荣》,论证过程比较有趣,提出问题,阐述自己的理论,讨论替代理论,进行比较,拓展、分析,用尽量少的图表和尽量简洁的语言完整表达,有些人觉得他有那么点浅薄(?),但如同喜欢他的人那...
评分 评分 评分交易成本为零,集团理性能否实现。政府就是降低交易成本的举措。马克思的阶级理论就是假设一个由理性和有知识的个人(没有错误意识)组成的社会阶级按照其阶级利益行动。小集体常常可以成功地进行集体行动。囚徒困境的反驳,前提是两者的一是信息不沟通,二是处在违法,不能借...
佩服作者对社会发展背后原因的洞悉能力和分析能力,虽然论证的过程过于简略,但对于结论还是大多认同的。翻译得确实有点生硬,读起来要费些脑子。
评分我是真的不太懂。
评分二十年前曼瑟奥尔森的遗作,蛮失望的。一来是翻译得稀巴烂,尤其是后半本,语序颠倒词不达意,数次读得想摔书。二来是书中大多数的观点,都在国内学者的论文中碰到过,也没什么瞬间通透的阅读体验。另外,政治经济学这个学科,中国语境下是指一种与西方经济学相对的泛马克思主义经济学,而西方语境下的政治经济学,是指用经济学的方法研究政治制度。完全不同划分角度,风马牛不相及的两个细分学科。
评分权力常会说,“权利在发展中国家是件奢侈品,它虽然很好,但不利于经济发展”,将压制个人权利说成是为了国家发展、全民福祉的不得已手段。而奥尔森证明,个人权利的保护是经济持续繁荣的重要条件。所以,那些一边喊着“为了你”一边让你活得不像人的家伙本质上都是流氓。
评分二十年前曼瑟奥尔森的遗作,蛮失望的。一来是翻译得稀巴烂,尤其是后半本,语序颠倒词不达意,数次读得想摔书。二来是书中大多数的观点,都在国内学者的论文中碰到过,也没什么瞬间通透的阅读体验。另外,政治经济学这个学科,中国语境下是指一种与西方经济学相对的泛马克思主义经济学,而西方语境下的政治经济学,是指用经济学的方法研究政治制度。完全不同划分角度,风马牛不相及的两个细分学科。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有