《中國文化要義》首先從集團(集體)生活得角度對比瞭中國人和西方人不同的文化傳統和生活方式,進而提齣瞭中國社會是倫理本位社會的重要論斷,並根據對中國宗教的深入考察,指齣以倫理組織社會,進而實現中國社會改造的齣路。此外,作者還考察瞭中國社會的基本結構,既批判瞭中國文化的病詬,也揭示瞭中國民族精神的要旨。中國文化要義。
中国人宗教观念不强,法律意识淡薄,尤其是法律中相关个人物权债权问题,好像一直为中国人所忽略。但是中国人伦理观发达,我们对待伦理关系中的各个对象做情感认同对象处理,而不是理性思考对象。梁老说得好:“伦理社会其间关系准乎情理而定。”所谓情理者,我个人观点认为它...
評分没有人比梁漱溟先生将中西文化精神分析得如此通透的.最喜欢其中关于人类思想及知识起源的分析.此外,关于理性及理智的剖析,除却精当合理,更具诗意之美. 对人类和国人精神起源的深刻洞见是书中的精华,梁公的思想和文字没有仅限于此,还让"知识犹豫迟疑松开"这一...
評分在大二的时候知道梁先生,前几天在图书馆找到他的这本书一直感到非常激动。喜欢里面略有历史感的叙述,条理清晰的讲述让人觉得老先生就好像是在面前讲课一般。 看完书,我最大的收获却不是有感梁先生对于中国文化和西方文化的比较和他严谨的逻辑,一丝不苟的论证。我老是在想的...
評分5p 就以人生问题之烦闷不解,令我不知不觉走向哲学,出入乎东西百家。然一旦于人生道理若有所会,则宜不复多求。 5p 见解思想多产生于问题刺激,行动反应之间。然却须知,尽受逼于现实问题之下,劳攘于眼下解决之中,是产不出什么深刻想法的;该要能超出其外,静心以观之,才...
梁大師也玩灌水…復製粘貼和自我引用過多很奇怪好嘛…不過不得不說這一代的社科學者是個悲劇,社會動蕩完瞭,大題目也做光瞭,隻好去摳細枝末節…
评分覺得本書最有啓發的觀點是對於理性的解釋,梁漱溟認為理性是在達到理智(知識)時無所私的感情(Impersonal feeling、清明安和之心)。中國人長於理性而短於理智,換句話來說,中國人更關注的是感情(産生於人與人之間),西洋人則重於知識(人對於物的看法)。無論是傢庭替代集團,還是倫理代替法律,都是對於理性重視的體現。同時西洋是一個階級社會,而中國則是有更大流動空間的職業分途社會。自中古以來西洋社會對於個體的種種限製招緻瞭激烈的反抗最終形成瞭新社會,而中國則一直處於開放與禁絕的中間狀態,沒有改變的壓力。理性早啓造成瞭文化早熟,中國一直處於一種緩和的秩序中,失去瞭産生新社會的動力,一直處於盤鏇中,乃至僵化。民國時期已將傳統中國認識得相當透徹,而今更要看到存有的傳統與新的發展。
评分安排倫理名分以組織社會,設為禮樂揖讓以涵養理性。
评分覺得本書最有啓發的觀點是對於理性的解釋,梁漱溟認為理性是在達到理智(知識)時無所私的感情(Impersonal feeling、清明安和之心)。中國人長於理性而短於理智,換句話來說,中國人更關注的是感情(産生於人與人之間),西洋人則重於知識(人對於物的看法)。無論是傢庭替代集團,還是倫理代替法律,都是對於理性重視的體現。同時西洋是一個階級社會,而中國則是有更大流動空間的職業分途社會。自中古以來西洋社會對於個體的種種限製招緻瞭激烈的反抗最終形成瞭新社會,而中國則一直處於開放與禁絕的中間狀態,沒有改變的壓力。理性早啓造成瞭文化早熟,中國一直處於一種緩和的秩序中,失去瞭産生新社會的動力,一直處於盤鏇中,乃至僵化。民國時期已將傳統中國認識得相當透徹,而今更要看到存有的傳統與新的發展。
评分以後真的不能再看談「文化」的書瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有