本書是已故著名學者硃東潤先生的一本鼎力之作。它發軔於1931年，正式齣版於1994年，集硃先生十數年的教學實踐和學術研究的成果。是一本公認的經典著作。
本書初步確立瞭中國文學批評史的框架，第一次用新的文學觀念較係統地考察瞭我國從先秦到清末的文學批評發展過程，盡可能地挖掘瞭在這過程中在不同程度上體現瞭文學本質特徵的觀點和主張，描述瞭它們的演進曆程，也適當交代瞭與它們相矛盾的文學批評及變遷。
本書乃是對中國文學批評史的富於創見的描述，如能仔細體會，我們可以從中吸取許多有益的東西。但與此同時，我們也必須認識到：這到底是將近六十年以前的著作瞭，何況當時又處在中國文學批評史學科發展早期階段。
具體描述
讀後感
我只读过朱东润先生的两本书，一本是张居正传，另外就是这本。当时朋友极力向我推荐这本书，说这是中国文学批评史的开山之作，非读不可，今天总算是读完了。 刘知几说史家需要有识、学、才，朱东润先生可谓是三者得兼。才学不用论，书中所引的材料等于是给我们开了一个阅读书目...
評分“我认为伟大的批评家不一定属于任何时代和宗派。他们受时代的支配，同时他们也超越时代。” ——朱东润《中国文学批评史大纲·自序》 朱东润先生撰《中国文学批评史大纲》为中国古典文学批评领域的经典著...
評分我只读过朱东润先生的两本书，一本是张居正传，另外就是这本。当时朋友极力向我推荐这本书，说这是中国文学批评史的开山之作，非读不可，今天总算是读完了。 刘知几说史家需要有识、学、才，朱东润先生可谓是三者得兼。才学不用论，书中所引的材料等于是给我们开了一个阅读书目...
評分最好的还是魏晋六朝，再算上晚唐的部分诗论，后来之人都不过在其寰宇之内张皇其说。精彩之处却在于一场又一场的撕逼大战。 李梦阳与何景明因持论出现分歧从好基友到互掐。严羽痛批宋人，钱谦益则将严羽一条一条驳得体无完肤，兼及其流裔前后七子，而其自身持论不平，气量偏狭也...
評分我只读过朱东润先生的两本书，一本是张居正传，另外就是这本。当时朋友极力向我推荐这本书，说这是中国文学批评史的开山之作，非读不可，今天总算是读完了。 刘知几说史家需要有识、学、才，朱东润先生可谓是三者得兼。才学不用论，书中所引的材料等于是给我们开了一个阅读书目...
用戶評價
| I206.09 /Z81B
评分門外漢，抱佛腳，囫圇吞棗，拜讀祖師爺爺的書。沒看懂多少，要二讀，細看。
评分章培恒的序和作者序及緒論很有意思。硃先生批評史的學科觀念比較獨立，在序裏就明確說史都不是客觀中立的，都未免要帶上說史者的想法，而郭先生雖然實際也是這麼做的，但序裏隻把批評史當成文學史的輔助。至於內容，所謂大綱嘛，就是列一遍人外加個人主要思想。但還是有有趣的地方，比如硃先生是明確主張純文學觀念的，但書中對詩文之形式，如詩格類作品卻一概貶斥，蠻有趣。
评分入門
评分沒看完，似乎不錯
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有