Superfluous Things 在线电子书 图书标签: 艺术史  柯律格  物质文化  海外中国研究  长物志  历史  艺术  社会史   

喜欢 Superfluous Things 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  Sensuous Surfaces 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Pictures and Visuality in Early Modern China 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Technology, Gender and History in Imperial China 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  On Their Own Terms 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Golden-Silk Smoke 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Home and the World 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  The Double Screen 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  What Remains 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  The Painter's Practice 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Sugar and Society in China 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

Anxieties about things: consumption and class in Ming China

受布迪厄影响下讨论晚明的“长物”是用来维持文人身份，与商人作为区隔的重要因素，提到“趣味的发明”。同时，柯律格最擅长的是在中西比较的模式下，让西方世界关注到中国，通过从“消费”而非“生产”入手，认为在资本主义未兴起的晚明中国，即已有消费主义的模式。

It is about some of the ways of looking at things in the China of latter part of the Ming dynasty. The work of this research introduced to a wide audience the concept of a system of goods as a symbolic language, a way of sending and receiving messages about society and about an individual’s place within.

今天早上六点起来写review写到中午十二点去吃了个饭考了个期末考刚回来，现在打算去游泳，我是无敌女金刚

好书

顺手翻译一下导言 不过还是希望三联能快点儿出中译本。 最后一段致谢的话就省略了。 这不仅仅是一本关于物的书，它讲述的是明代后期人们看待物的方式。然而，它确实源于我在维多利亚与阿尔伯特博物馆任远东部的管理员时与馆藏物品接触的经历。在工作的过程当中，我第一次与...  

可又名“我用布迪厄之眼审晚明中国”，整本书其实都在说一个事：即明代士绅如何用“长物”来应对身份认同的焦虑。但由于书中没有任何对明代士绅的阶层变动的讨论，也缺乏令人信服的物在不同阶层的样本之间的深入比较，使得作者引用的诸多“长物”难以真正进入晚明情境，也让本...  

In this book, Craig Clunas shows how traditional elites in sixteenth century Ming China investigated the special taste to distinguish them from the others who only possessed luxury goods. Focusing on the manner of possessing those kinds of collections and c...  

“物”近来被认定相当重要，以至于不能仅仅留给管理员，它越来越多地吸引了接受更广泛的历史学与人类学训练的学者的注意。玛丽•道格拉斯（Mary Douglas）与巴伦•伊舍伍德（Baron Isherwood）的作品，尤其是《商品的世界》（The World of Goods），向广泛的读者介绍了商品...  

啰嗦和条理不清可以放在一边。从开篇到结束几乎全部使用“应该、似乎、有理由相信”这类模棱两可的语句，完全没有一个严肃学者治学的态度。对高濂和曹昭的为人，甚至"从负面推论"，而关于本书论述的中心著作《长物志》，反倒成了作者旁征博引的一个诱因，没有展开说透。还加进...