具体描述
This new and expanded edition of The Logic of Real Arguments explains a distinctive method for analysing and evaluating arguments. It discusses many examples, ranging from newspaper articles to extracts from classic texts, and from easy passages to much more difficult ones. It shows students how to use the question 'What argument or evidence would justify me in believing P?', and also how to deal with suppositional arguments beginning with the phrase 'Suppose that X were the case.' It aims to help students to think critically about the kind of sustained, theoretical arguments which they commonly encounter in the course of their studies, including arguments about the natural world, about society, about policy, and about philosophy. It will be valuable for students and their teachers in a wide range of disciplines including philosophy, law and the social sciences.
作者简介
Alec Fisher was Director of the Centre for Research in Critical Thinking at the University of East Anglia, until his retirement in 1999. He is the author of Critical Thinking: An Introduction (Cambridge, 2001), which has already been translated into several languages. He continues to lecture and conduct workshops on reasoning and critical thinking skills all over the world.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《The Logic of Real Arguments》这个标题，如同在我脑海中点亮了一盏灯。我一直对那些能够清晰、有力地阐述观点并最终说服他人的论证方式感到着迷。同时，我也深知，很多时候，即便观点本身是合理的，但由于论证的薄弱，它们也难以得到广泛的认可。我希望这本书能够深入地探讨“真实论证”的逻辑，这意味着它将关注点放在了那些在现实世界中，能够真正经受住检验并产生影响的论证。我非常期待书中能够提供一些实用的方法和技巧，帮助我学习如何构建一个具有强大逻辑支撑的论证。这包括如何清晰地界定论证的前提，如何有效地选择和组织证据，以及如何确保结论是从前提中合理地推导出来的。我尤其希望能够从书中学习到如何识别和避免那些常见的逻辑陷阱，从而让我的论证更加坚实和可信。我相信，这本书将为我提供一个宝贵的平台，让我能够提升我的思辨能力，更好地理解和参与到各种形式的论证中，并最终成为一个更具影响力、更值得信赖的沟通者。
评分这本书的标题《The Logic of Real Arguments》一出现，就立刻激起了我对现实生活中各种争论的思考。我们每天都在进行着或多或少的辩论，无论是与同事讨论工作项目，与朋友分享观点，还是在社交媒体上发表看法，逻辑都扮演着至关重要的角色。我一直觉得，很多人在辩论时，往往情绪激动，容易被表面现象所迷惑，而忽略了论证本身的严谨性和有效性。这本书的出现，仿佛是为我打开了一扇新的窗户，让我有机会深入了解如何构建和分析那些真正有说服力的论证，而非那些空洞无物的言辞。我特别期待书中能够提供一些具体的案例分析，来展示如何在实际的交流中运用逻辑原理，辨别那些似是而非的谬论，从而提升自己的批判性思维能力。要知道，在一个信息爆炸的时代，能够清晰地分辨真伪，不被虚假的论证所误导，是多么宝贵的一项技能。我希望能在这本书中找到一套系统的学习方法，让我能够将抽象的逻辑概念，转化为实际的沟通工具，从而在未来的各种场合，都能自信、有效地表达自己的观点，并对他人提出的论证进行有力的回应。这本书的出现，无疑是我提升自身沟通和思辨能力道路上的一座重要里程碑，我已迫不及待地想翻开它，探索其中的奥秘。
评分这本书的标题《The Logic of Real Arguments》给我的第一印象是，它将带领我们走进一个更加贴近生活、更加实用的逻辑世界。我一直觉得，逻辑不仅仅是抽象的推理规则，更是我们在日常生活中进行有效沟通和理性思考的基础。然而，我常常发现，很多人在进行论证时，往往会陷入一些误区，导致他们的观点缺乏说服力，甚至产生误解。我特别期待这本书能够深入探讨“真实论证”的逻辑，也就是说，如何构建那些在现实生活中能够真正发挥作用，并且能够有效地传递信息和观点的论证。我希望书中能够提供一些具体的指导，帮助我学习如何清晰地界定问题，如何有效地组织论据，以及如何有效地回应他人的质疑。我尤其关心书中是否会涉及到一些关于识别和避免逻辑谬误的内容，因为在我看来，这是提升论证质量的关键一步。我相信，通过学习这本书，我能够更好地理解逻辑在沟通中的重要作用，并能够将这些知识应用到实际生活中，从而提升我的沟通效率和说服力，成为一个更具批判性思维的人。
评分这本书的标题《The Logic of Real Arguments》立刻引起了我的共鸣。在我看来，生活中大部分的沟通和说服都离不开论证，而有效的论证则离不开逻辑。然而，我时常感觉到，很多人在表达自己的观点时，尽管出发点是好的，但在逻辑的组织和运用上却存在着明显的不足。这导致了很多有潜力的观点最终无法得到有效的传播，甚至被一些看似有力却缺乏实质内容的论证所掩盖。我特别希望这本书能够深入探讨如何构建一个真正具有说服力的论证，而不仅仅是停留在理论层面。这意味着，我期待书中能够提供一些具体的案例分析，展示如何在现实生活中应用逻辑原理来分析他人的论证，识别其中的漏洞，以及如何清晰、有力地表达自己的观点。我希望这本书能够成为我提升批判性思维和沟通能力的有力工具，让我能够更好地驾驭复杂的语言环境，辨别真伪，做出更明智的判断。同时，我也希望这本书能够帮助我成为一个更有条理、更具逻辑性的思考者和表达者，无论是在学术讨论、工作汇报，还是日常的交流中，都能游刃有余。
评分这本书的标题《The Logic of Real Arguments》给我一种直观的感受，那就是它将带领我们走进一个更贴近生活、更具实践意义的逻辑领域。我一直相信，逻辑不仅仅是抽象的符号和规则，更是我们理解世界、表达观点、解决问题的有力工具。然而，在现实生活中，我常常会遇到一些论证，它们看起来似乎很有道理，但仔细推敲，却漏洞百出，难以令人信服。我非常希望这本书能够深入探讨“真实论证”的逻辑，也就是那些能够在实际生活中，通过严谨的推理和有力的证据来支持观点的论证。我期待书中能够提供一些具体的指导，帮助我学习如何构建一个清晰、连贯且有说服力的论证。这可能包括如何有效地收集和评估信息，如何识别和避免逻辑谬误，以及如何用清晰的语言来表达复杂的思想。我相信，通过阅读这本书，我将能够提升我的批判性思维能力，让我不再轻易被表面的言辞所迷惑，而是能够深入分析问题的本质，并能够更自信、更有效地与他人进行沟通和辩论。
评分初次看到《The Logic of Real Arguments》这个书名，我就产生了一种强烈的兴趣。作为一名热爱思考和辩论的人，我一直在寻找能够帮助我提升论证能力的书籍。我深信，逻辑是区分有效论证和无效论证的关键，而“真实论证”则意味着这些逻辑必须应用于现实生活中的各种情境。我希望这本书能够深入探讨如何构建和分析那些在实际交流中能够产生真正影响力的论证。我尤其期待书中能够提供一些具体的案例分析，展示如何在不同类型的论证中应用逻辑原理，例如在学术论文、商业谈判、甚至是日常的家庭讨论中。我希望这本书能够教会我如何清晰地组织我的思想，如何有效地支持我的观点，以及如何识别和反驳他人论证中的谬误。通过学习，我希望能够成为一个更具批判性思维的个体，能够更自信、更清晰地表达我的观点，并最终能够在这个充满挑战的世界中，做出更明智的判断和决策。这本书对我来说，是一次通往更清晰、更有说服力沟通的旅程的起点。
评分《The Logic of Real Arguments》这个书名，就好像为我指明了一个方向，一个我一直在追寻但又感到有些迷茫的方向。我深信，逻辑是连接思想与现实的桥梁，而“真实论证”则是我渴望掌握的核心能力。在日常生活中，我经常会观察到各种各样的争论，无论是公开的辩论，还是私下的交流，都充斥着各种各样的观点和论证。然而，我常常感到困惑的是，为什么有些论证听起来振振有词，却难以令人信服，而有些相对朴实的观点，却能触动人心，并最终赢得认同。我希望这本书能够深入剖析“真实论证”的内在逻辑，帮助我理解那些能够真正打动人心的论证是如何构建的。我期待书中能够提供一些关于如何识别论证的有效性、如何评估论证的前提和结论之间的关系，以及如何在不同情境下构建具有说服力的论证的具体方法。更重要的是，我希望这本书能够帮助我提升我的批判性思维能力，让我不再轻易被表面的辞藻所迷惑，而是能够深入地分析论证的实质，从而形成自己独立而有见地的判断。这本书对我而言，不仅是一次知识的探索，更是一次自我提升的契机。
评分初次翻阅《The Logic of Real Arguments》，我便被其深邃的内涵和务实的应用性所吸引。一直以来，我总觉得自己在与他人辩论时，虽然内心有清晰的想法，但在表达时却常常词不达意，或者无法有效地组织语言来支持我的观点。这本书的标题精准地捕捉到了我所面临的挑战，它承诺要探讨“真实论证”的逻辑，这意味着它将关注点放在了现实世界中那些真正需要被理解和分析的论证，而非那些仅存在于纸面上的抽象符号。我对于书中是否会介绍一些识别常见逻辑谬误的技巧感到十分好奇。在日常生活中，我们经常会遇到一些看似有道理，但仔细推敲却漏洞百出的说法，如果我们缺乏辨别能力，很容易就被牵着鼻子走。我希望这本书能够提供一套清晰的框架，帮助我系统地学习如何识别和分析这些谬误，从而避免在辩论中犯下同样的错误。更重要的是，我希望这本书能够教会我如何构建一个坚实的论证，让我的观点不仅有说服力，而且是基于严谨的逻辑推理。通过学习，我希望能提升自己在各种交流场景下的表达能力，让我的话语更有分量，更能打动人心。这本书对我而言，不仅仅是一本关于逻辑的书，更是一本关于如何更好地与世界沟通的指南。
评分《The Logic of Real Arguments》这个书名，一下子就抓住了我的注意力，因为它触及了我内心深处的一个渴望：如何让我的观点在现实的互动中更具力量和说服力。我一直相信，逻辑是任何有效论证的基石，而“真实”则意味着这些论证必须根植于现实，能够经受住实际的检验。我常常在各种场合观察到，许多有才华、有想法的人，却因为无法有效地组织和表达他们的论证，而错失了重要的机会。我非常期待这本书能够提供一套清晰的框架，帮助我理解如何构建一个强大而又严谨的论证。我希望它能够教我如何识别论证中的关键要素，如何评估证据的可靠性，以及如何构建一个从前提导向结论的清晰路径。更重要的是，我希望这本书能够让我掌握一些识别和反驳无效论证的技巧，从而在面对各种观点时，能够保持清醒的头脑，不被误导。对我而言，这本书不仅仅是一本关于逻辑的书，更是关于如何在这个充满信息和观点的世界中，清晰、有效地表达自己，并最终影响他人的重要指南。
评分《The Logic of Real Arguments》这本书的书名本身就充满了吸引力，它暗示着作者将把我们从那些枯燥乏味的理论逻辑中解放出来，带我们进入一个更加贴近生活的领域——真实世界里的论证。我一直认为，逻辑不仅仅是数学家或者哲学家的事情，而是每个人都应该掌握的基本技能。特别是在当今这个信息庞杂、观点众多的时代，缺乏清晰的逻辑思维能力，很容易就会迷失方向，被各种虚假的信息和误导性的言论所淹没。我非常期待这本书能为我提供一些实用的工具和方法，帮助我更好地理解和分析那些我们在日常生活中遇到的各种争论。例如，如何去评估一个论证的可靠性，如何识别论证中隐藏的假设，以及如何构建一个清晰、有力的论证来支持自己的观点。我尤其关心书中是否会涉及到一些关于修辞和说服力的内容，因为我深信，即使拥有再严谨的逻辑，如果不能有效地传达出来，也难以发挥其应有的作用。我希望通过阅读这本书，能够让我变得更加敏锐，更加善于辨别，也更加自信地表达自己的思想，成为一个更具批判性思维的人。
评分TSA必读
评分TSA必读
评分TSA必读
评分TSA必读
评分TSA必读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有