張愛坽出生、成名於上海,臺灣發揚光大她的文學影響,最後她大隱、歿於美國。唯有香港,毫無疑問郤是連結她「天才夢」的起點及小說創作的終點港口。香港在這一刻對她才有了最大的意義及最深的失落。
夏志清讀了《秧歌》、《赤地之戀》之後,作出了這樣的結論。而這兩部作品作品是完成於1952-1955年的香港時期。多年後蘇偉貞專程赴港,走著張愛玲走過的路,待在她待過的學系,試著以她的眼光回望這一切。同為女性作家,蘇偉貞以嚴謹的文學研究為根基,鍥而不拾追索,將張愛玲滯港時期小說的意涵及影響作了最生動的詮釋。
特殊榮譽
聯合報讀書人最佳書獎2002年文學類推薦
公視「今天不讀書」蘇偉貞與蔡康永談張愛玲 詳全文
评分
评分
评分
评分
坦白说,我很少读到如此精准地捕捉到“氛围感”的小说。这本书营造的气氛是如此浓郁,你几乎可以闻到故事中那些老旧家具散发出的樟脑丸气味,听到黄昏时分弄堂里隐约传来的汽笛声。这种环境描写的强大感染力,使得人物的命运更加沉重和宿命化。作者对于环境的选取,比如那些幽闭的庭院、略显衰败的公馆,绝不仅仅是背景板,它们本身就是参与叙事的重要角色,它们见证了爱恨情仇,并以一种沉默的姿态影响着角色的决策。这种将环境与人物命运紧密捆绑的处理,非常高明。它让我想起那些老上海电影的布景,那种华丽外表下的颓废与苍凉,被作者用文字精妙地捕捉并放大。读完整本书,我感觉自己仿佛刚从一场漫长而潮湿的旧梦中醒来,空气中似乎还残留着旧时光特有的,带着灰尘味道的香气。
评分这本书的封面设计实在太抓人了,那种略带泛黄的纸张质感,加上一抹难以言喻的幽蓝,仿佛一下子就能把你拉回到那个遥远的年代。我喜欢它字体选择的细腻和留白的处理,每一个细节都透露出一种克制的美感。刚翻开的时候,我还在想,这会不会是一本沉闷的旧作重印,但随后的文字却完全打破了我的预设。作者的叙事节奏把握得极好,时而如同清晨的薄雾,缓缓铺陈,细腻得让人屏住呼吸去捕捉每一个转折;时而又像夏日午后的雷阵雨,猛烈而直接地击中你心底最柔软的地方。特别是对人物心理描摹的部分,简直是神来之笔。那种复杂、矛盾、在理智与情感的边缘徘徊的状态,被刻画得入木三分,仿佛每一个人物都不是活在纸上,而是真实地坐在我对面,向我倾诉着他们的秘密和挣扎。我常常在阅读过程中停下来,盯着某一段话看了很久,不是因为读不懂,而是因为那些句子本身就具有一种诗意的力量,需要时间去回味和消化。这本书的阅读体验,与其说是在“读”,不如说是在“经历”一场漫长而深刻的梦境,梦醒时分,世界似乎都多了一层新的色彩和深度。
评分这次阅读过程对我个人情感上的触动是相当巨大的。我原本以为自己对那个年代的故事已经有了固定的理解框架,但这本书却像一把精巧的钥匙,打开了我从未设想过的视角。它探讨的关于女性在特定社会结构下的生存困境和自我觉醒,那种挣扎不是歇斯底里的呐喊,而是一种内化到骨子里的、带着优雅姿态的抗争。作者没有给出简单的道德评判,而是将人物置于一个灰色地带,让他们自己去摸索出路,这种留白的处理,反而给了读者更大的思考空间。我时常会因为书中某个角色的遭遇而感到强烈的共鸣,那种身不由己的无奈,那种在期望与现实的夹缝中求生的智慧,仿佛就是我自身经历的某种投射和放大。它迫使我审视自己过去对某些人生选择的看法,让你不得不停下来问自己:如果是我,我会怎么做?这种深入骨髓的代入感和反思性,是评价一本好书的至高标准。
评分从文学技巧的角度来看,这本书的结构处理堪称一绝。它不像传统的线性叙事那样直白,而是采用了一种非常巧妙的、碎片化的方式来构建整体。不同的章节之间,时间线是跳跃的,视角是流动的,有时候甚至会采用日记体、信件体等多种文体进行穿插,这使得整个故事的肌理异常丰富和立体。一开始阅读时,我需要集中十二分的注意力去梳理这些散落的线索,但一旦理清了其中的脉络,那种豁然开朗的愉悦感是无与伦比的。作者仿佛是一位高明的导演,他故意不给你所有的镜头,而是让你自己去想象那些未被捕捉到的瞬间,从而完成对场景的完整构建。这种主动参与感的阅读体验,极大地提升了阅读的乐趣和粘性。而且,即便是多年以后重读,我相信也会有新的发现,因为每次的阅读状态不同,对那些看似不起眼的细节的理解也会随之改变,显示出作品深厚的耐读性。
评分这本书的语言风格,说实话,初看有些挑战,但一旦适应了那种独特的韵律,便会发现其中蕴含的巨大能量。它不像当代小说那样追求快速的冲击力,而是更像老电影的慢镜头,每一个词语的摆放都经过了深思熟虑,带着一种旧时代的精致和一丝不易察觉的讥诮。我尤其欣赏作者对日常场景的捕捉,那些看似平淡无奇的对话和环境描写,被赋予了一种宿命般的张力。比如描写一场家庭聚会,表面上是觥筹交错、客套寒暄,但字里行间,你能感受到隐藏在这些表象下的暗流涌动,那些未说出口的酸楚、那些被时间磨损的旧怨,都通过人物细微的肢体语言和眼神交汇被暗示出来。这种“言外之意”的艺术,是现在很多作品里很难找到的了。读完之后,我甚至会不自觉地模仿书中的某些语气和表达方式,那是一种被文学浸润后的痕迹。它不是一本读完就丢弃的消遣品,而是像一瓶老酒,需要慢慢地品尝,才能体会到其中层次丰富的回甘。
评分读了一半,还没看完。
评分苏老师的这本张爱玲在香港的书写得更像一篇中规中矩的课题论文 文献查得用心 作为Motivation的序则有些aggressive 好论文除了那些扎实的细节 还是靠Contribution吧 =) 不过至少读完这本书之后我重新审视了The Naked Earth和其它作品之间的关系
评分苏老师这本书多情、文字的书卷气浓,和高全之先生的张学研究风格完全两样的。援引的文献众多,完整呈现了另一种话语架构。
评分读了一半,还没看完。
评分读了一半,还没看完。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有