具体描述
作者简介
钱刚，上海大学和平与发展研究中心研究员，香港大学新闻及传媒研究中心研究员。曾为《解放军报》记者、《中国减灾报》执行编委、《三联生活周刊》执行主编、中央电视台《新闻调查》栏目总策划、《南方周末》常务副主编。著有《唐山大地震》、《大清海军与李鸿章》、《留美幼童》等著作。
目录信息
读后感
1976年7月28日在共和国的历史上是一个惨痛的日子，这一天，地动山摇，山河破碎，唐山这个老工业城市在这场强震中支离破碎。无数个家庭因此破裂，二十四万人的生命因此终结。由于特定的历史环境，很长一段时间内人们对于唐山大地震的具体情况并不清楚，地震发生时的瞬间到底发生...
评分1976年7月28日，24万人死亡，16万人重伤，直接经济损失1000亿元以上，400年地震史上最为惨烈的一次·······如果没有读到这本报告文学，单单看这些数字或许并不会产生多么强烈的实感，即使经历了有线数字媒体转播下的汶川地震。但是，看过了钱钢老师的笔迹，在回顾这些史...
评分以前一直找这本书，孔夫子上面找到的都卖完了，所以2005年一出30周年版就买来看，觉得很实用、很受伤。 现在重新翻看，还是说得让人深思！
评分读书笔记13 唐山大地震 （1）真实性原则； 无论消息、通讯，还是属深度报道的调查性报道、解释性报道或特稿等都具有普适性，不应因新闻体裁的改变而改变。《唐山大地震》采访了大量的个体：有受灾者、有救灾者、有从事地震预报的工作者，采访前后历时8年。信源丰富，相互交叉印...
评分这本书是我小学时候在家里翻到的。小孩子寂寞无聊的假期里将中国的大苦难来来回回像看故事书一样看了好几遍。记得那个时候最喜欢看里面一家几个姐姐和一个小弟弟相依为命的故事。而对死亡并无他感。不知道为什么家里没有《十万个为什么》或《格林童话》，现在想来也很是诧异—...
用户评价
这部作品给我带来的震撼，简直难以言喻。它并非仅仅是对一场灾难的记录，更像是一次对人性深处最黑暗与最光明的深刻挖掘。作者的笔触细腻入微，仿佛带着一种近乎病态的精准，去剖析灾后幸存者们在废墟之上重建生活的艰难与挣扎。我尤其欣赏书中对细节的把握，无论是坍塌的砖瓦散发出的那种特有的尘土气味，还是人们在绝望中互相搀扶时，那种指尖传递出的微弱暖意，都被描摹得栩栩如生。阅读过程中，我好几次不得不停下来，合上书本，只为平复胸腔里翻涌的情绪。它强迫你直面创伤的代价，思考“活下来”究竟意味着什么。这不是一本轻松读物，它沉重得像一块墓碑，但恰恰是这份沉重，让那些关于爱、牺牲与和解的主题，显得格外掷地有声。它让我反思自己过往生活中那些被视为理所当然的安稳与平静，那些曾经以为坚不可摧的关系，在真正的考验面前，其脆弱程度远超想象。这是一次心灵的洗礼，尽管过程痛苦，但收获的洞察力，价值连城。
评分我必须承认，这本书在处理“幸存者内疚”这个主题时，达到了近乎残酷的坦诚。它没有将任何角色塑造成绝对的英雄或彻底的恶人，每个人都在灾难的巨大压力下，做出了自己认为“必须”的选择，而这些选择往往伴随着终身的阴影。书中对个体如何在群体灾难中被异化、又如何在随后的漫长岁月中试图回归“正常生活”的描绘，尤其发人深省。我特别留意到作者如何运用环境描写来烘托人物的心理状态——那种在重建过程中，新生的社区与旧日的废墟之间徘徊的氛围，非常到位。那些关于“被留下的”和“不得不离开的”之间的无声对峙，通过一些极小的场景动作被表现出来，比如一个眼神的交汇，一次不自然的沉默。它探讨的不是天灾本身，而是天灾之后，人与人之间那条看不见的、却又无比坚固的心理界线是如何形成的。这本书的价值，在于它迫使我们停止对“完美受害者”的浪漫化想象，直视人性在极端压力下的复杂性与灰色地带。
评分坦率地说，这本书的叙事结构极其复杂，充满了时间线的跳跃和多重视角的切换，这无疑是对读者耐心的一种挑战。初读时，我感觉自己像是在一片迷雾中摸索，那些错综复杂的人物关系和闪回的记忆片段，让人难以快速建立起清晰的脉络。然而，一旦适应了这种非线性的叙事节奏，你会发现这种处理方式的精妙之处——它完美地模拟了创伤记忆本身的工作方式：片段化、反复出现，并且永远带着一种当下进行时的压迫感。作者似乎并不急于给出清晰的“答案”或“救赎”，而是将破碎的记忆碎片散落在各个章节，等待读者自己去拼凑出那个完整的悲剧图景。这种阅读体验，与其说是“阅读”，不如说更像是一种“考古”工作，你需要耐心挖掘，才能理解每一个选择背后的历史重量。特别是几位核心人物在不同时间节点上的内心独白，对比鲜明，展现了时间如何腐蚀和重塑人的灵魂。对于喜欢深度分析和结构解构的读者来说，这本书提供了极佳的文本供参考。
评分从文学语言的角度来看，这位作者的文字功底无疑是大师级的，但其风格带着一种近乎冷峻的克制。我留意到，在描绘最惨烈的场景时，作者反而会刻意使用非常简洁、甚至有些平铺直叙的句子，这种反差产生了一种巨大的张力，比任何华丽的辞藻堆砌都更具冲击力。它没有去渲染血腥，而是着重于描述后果——那些无声的、长期的、渗透到日常生活肌理中的创伤痕迹。例如，关于某个角色对特定声音的永久性恐惧，或者对某种食物的本能排斥，这些“后遗症”的描写，比直接描述地震发生时的混乱场景，更让人感到毛骨悚然。这本书像是一部精密的心理侧写报告，它关注的是事件发生后，主体如何与“不再安全”的世界进行和解。这种冷静的叙事姿态，反而让读者自己代入感更强，因为作者没有替你完成情绪上的爆发，而是把“哭泣”的权利和义务，完全交还给了阅读的个体。
评分我阅读了许多关于重大历史事件的作品，但这本书的独特之处在于，它成功地将宏大的社会叙事，收缩到了一个家庭内部无法弥合的裂痕之中。灾难不仅仅是外部的冲击，更是催化剂，它加速了家庭内部早已存在的矛盾爆发，并将其固定化。书中的几代人之间的对话，充满了张力，那些未曾说出口的话语和被刻意回避的记忆，构成了比地震本身更令人窒息的“静默的灾难”。我尤其欣赏作者对“时间”处理的哲学意味——对于经历过大变动的人来说，时间流逝的感知是扭曲的，过去和现在不断地纠缠不清。这本书提供了一个绝佳的案例，让我们看到家庭叙事是如何被集体记忆所塑造，又是如何反过来抵抗或内化这种集体叙事的。它不是一本历史教科书，而是一面镜子，映照出我们在面对巨大苦难时，是如何努力维系我们称之为“家”的那一点点脆弱的结构，即便那结构本身早已摇摇欲坠。
评分HKALE 書單中的一本好書，讀畢借出後多年來不知所蹤。 GG蕙的書架上放著一本，十分注目。
评分背後的故事這麼多
评分HKALE 書單中的一本好書，讀畢借出後多年來不知所蹤。 GG蕙的書架上放著一本，十分注目。
评分中国政府对自然灾害的态度渐趋公开，从唐山地震时拒绝国际援助，禁止国内报道；到SARS的反应迟缓；到四川、青海地震的应对。不得不说还是有进步的，也希望这种进步能不限于天灾，也要看人祸。
评分高中的時候因為要做報告所以讀了……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有