钱刚,上海大学和平与发展研究中心研究员,香港大学新闻及传媒研究中心研究员。曾为《解放军报》记者、《中国减灾报》执行编委、《三联生活周刊》执行主编、中央电视台《新闻调查》栏目总策划、《南方周末》常务副主编。著有《唐山大地震》、《大清海军与李鸿章》、《留美幼童》等著作。
1976年7月28日,24万人死亡,16万人重伤,直接经济损失1000亿元以上,400年地震史上最为惨烈的一次·······如果没有读到这本报告文学,单单看这些数字或许并不会产生多么强烈的实感,即使经历了有线数字媒体转播下的汶川地震。但是,看过了钱钢老师的笔迹,在回顾这些史...
评分近来玉树地震使我心情格外沉痛,愁眉难展,食不下咽,汶川时的绝望还未淡化却又浓重起来。有一件事可以肯定,人祸必会招致天灾,但天灾未必因人祸。 小时候读过唐山大地震的书,当时识字不多并未读完,不知道是否是这本,记忆最深刻是里面写人们饮尿维持生命,让我浅幼的心灵...
评分1976年7月28日,24万人死亡,16万人重伤,直接经济损失1000亿元以上,400年地震史上最为惨烈的一次·······如果没有读到这本报告文学,单单看这些数字或许并不会产生多么强烈的实感,即使经历了有线数字媒体转播下的汶川地震。但是,看过了钱钢老师的笔迹,在回顾这些史...
评分1976这个年份对于中国的特殊意义无需多说。伟人去世,运动结束,还有唐山地震。我对唐山地震唯一的了解来自我的奶奶,在她老人家还能和人顺畅交流的时候,在我们还住在农村老房子的时候,奶奶说唐山地震那一年,我爸18岁,还在家里上学。夜里,突然地动山摇,于是我那身...
评分以前一直找这本书,孔夫子上面找到的都卖完了,所以2005年一出30周年版就买来看,觉得很实用、很受伤。 现在重新翻看,还是说得让人深思!
这部作品给我带来的震撼,简直难以言喻。它并非仅仅是对一场灾难的记录,更像是一次对人性深处最黑暗与最光明的深刻挖掘。作者的笔触细腻入微,仿佛带着一种近乎病态的精准,去剖析灾后幸存者们在废墟之上重建生活的艰难与挣扎。我尤其欣赏书中对细节的把握,无论是坍塌的砖瓦散发出的那种特有的尘土气味,还是人们在绝望中互相搀扶时,那种指尖传递出的微弱暖意,都被描摹得栩栩如生。阅读过程中,我好几次不得不停下来,合上书本,只为平复胸腔里翻涌的情绪。它强迫你直面创伤的代价,思考“活下来”究竟意味着什么。这不是一本轻松读物,它沉重得像一块墓碑,但恰恰是这份沉重,让那些关于爱、牺牲与和解的主题,显得格外掷地有声。它让我反思自己过往生活中那些被视为理所当然的安稳与平静,那些曾经以为坚不可摧的关系,在真正的考验面前,其脆弱程度远超想象。这是一次心灵的洗礼,尽管过程痛苦,但收获的洞察力,价值连城。
评分从文学语言的角度来看,这位作者的文字功底无疑是大师级的,但其风格带着一种近乎冷峻的克制。我留意到,在描绘最惨烈的场景时,作者反而会刻意使用非常简洁、甚至有些平铺直叙的句子,这种反差产生了一种巨大的张力,比任何华丽的辞藻堆砌都更具冲击力。它没有去渲染血腥,而是着重于描述后果——那些无声的、长期的、渗透到日常生活肌理中的创伤痕迹。例如,关于某个角色对特定声音的永久性恐惧,或者对某种食物的本能排斥,这些“后遗症”的描写,比直接描述地震发生时的混乱场景,更让人感到毛骨悚然。这本书像是一部精密的心理侧写报告,它关注的是事件发生后,主体如何与“不再安全”的世界进行和解。这种冷静的叙事姿态,反而让读者自己代入感更强,因为作者没有替你完成情绪上的爆发,而是把“哭泣”的权利和义务,完全交还给了阅读的个体。
评分我阅读了许多关于重大历史事件的作品,但这本书的独特之处在于,它成功地将宏大的社会叙事,收缩到了一个家庭内部无法弥合的裂痕之中。灾难不仅仅是外部的冲击,更是催化剂,它加速了家庭内部早已存在的矛盾爆发,并将其固定化。书中的几代人之间的对话,充满了张力,那些未曾说出口的话语和被刻意回避的记忆,构成了比地震本身更令人窒息的“静默的灾难”。我尤其欣赏作者对“时间”处理的哲学意味——对于经历过大变动的人来说,时间流逝的感知是扭曲的,过去和现在不断地纠缠不清。这本书提供了一个绝佳的案例,让我们看到家庭叙事是如何被集体记忆所塑造,又是如何反过来抵抗或内化这种集体叙事的。它不是一本历史教科书,而是一面镜子,映照出我们在面对巨大苦难时,是如何努力维系我们称之为“家”的那一点点脆弱的结构,即便那结构本身早已摇摇欲坠。
评分我必须承认,这本书在处理“幸存者内疚”这个主题时,达到了近乎残酷的坦诚。它没有将任何角色塑造成绝对的英雄或彻底的恶人,每个人都在灾难的巨大压力下,做出了自己认为“必须”的选择,而这些选择往往伴随着终身的阴影。书中对个体如何在群体灾难中被异化、又如何在随后的漫长岁月中试图回归“正常生活”的描绘,尤其发人深省。我特别留意到作者如何运用环境描写来烘托人物的心理状态——那种在重建过程中,新生的社区与旧日的废墟之间徘徊的氛围,非常到位。那些关于“被留下的”和“不得不离开的”之间的无声对峙,通过一些极小的场景动作被表现出来,比如一个眼神的交汇,一次不自然的沉默。它探讨的不是天灾本身,而是天灾之后,人与人之间那条看不见的、却又无比坚固的心理界线是如何形成的。这本书的价值,在于它迫使我们停止对“完美受害者”的浪漫化想象,直视人性在极端压力下的复杂性与灰色地带。
评分坦率地说,这本书的叙事结构极其复杂,充满了时间线的跳跃和多重视角的切换,这无疑是对读者耐心的一种挑战。初读时,我感觉自己像是在一片迷雾中摸索,那些错综复杂的人物关系和闪回的记忆片段,让人难以快速建立起清晰的脉络。然而,一旦适应了这种非线性的叙事节奏,你会发现这种处理方式的精妙之处——它完美地模拟了创伤记忆本身的工作方式:片段化、反复出现,并且永远带着一种当下进行时的压迫感。作者似乎并不急于给出清晰的“答案”或“救赎”,而是将破碎的记忆碎片散落在各个章节,等待读者自己去拼凑出那个完整的悲剧图景。这种阅读体验,与其说是“阅读”,不如说更像是一种“考古”工作,你需要耐心挖掘,才能理解每一个选择背后的历史重量。特别是几位核心人物在不同时间节点上的内心独白,对比鲜明,展现了时间如何腐蚀和重塑人的灵魂。对于喜欢深度分析和结构解构的读者来说,这本书提供了极佳的文本供参考。
评分以前看得荡气回肠的经典,现在看来,觉得修辞有点可怕
评分以前看得荡气回肠的经典,现在看来,觉得修辞有点可怕
评分这是一本写人和人的痛苦、无助、迷茫的书;它让我懂得了,知识分子应当怀有悲悯的情怀,蕴含人道主义精神,矢志为身处水深火热之人代言、发声。
评分中国政府对自然灾害的态度渐趋公开,从唐山地震时拒绝国际援助,禁止国内报道;到SARS的反应迟缓;到四川、青海地震的应对。不得不说还是有进步的,也希望这种进步能不限于天灾,也要看人祸。
评分5.12大地震以后才知道有这样一本书。在当当网上预订了好几个月也没买着,还好有个朋友从香港买了这本书。 这是一本记实报告文学,很严肃,震撼人心。 也许没有5.12大地震,读这本书的时候对那些惨烈的数字和场景,只能靠想象,不会有那么多具体的概念,不会那么深刻。看着书上那些灰白的照片,脑海里不停跳出来的是网络上5.12的各种照片和电视里的画面,心里说不出的难过。 时隔32年,科技经济有了飞一样的发展,可面对自然灾难,生命还是那么渺小与脆弱,一瞬间,所有的一切都被颠覆了。。。 很多历史,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有