20世纪90年代以来欧美高等教育最权威的社会科学教材之一，中国10余年所最高学府知名学者联合推荐。
本丛书旨在以社会科学的基本要领为立足点，使社会公众以最简单便捷的途径迅速掌握西方社会科学的基本知识，是一套哲学社会科学领域的“蒙学读物”。本套丛书作为欧美大学的基本教材，全部由西方各个领域的首席学者执笔，并不断追逐时代变迁，反复更新，已经成为西方公认的最权威的社会科学基本读物之一，是年青学子进入社会科学圣殿的第一道台阶。
具体描述
读后感
个人感觉这本书翻译的不是很好，或者说翻译的很差，但是虽然翻译的差，但是不能掩盖原书的一些发光点，看了一遍，对民粹主义还是有了一点小认识，凭记忆如下： （1）民粹主义为何利用“人民”这一概念，是因为这一概念解释灵活，适合民粹主义随环境而变的特点； （2）民粹主义...
评分个人感觉这本书翻译的不是很好，或者说翻译的很差，但是虽然翻译的差，但是不能掩盖原书的一些发光点，看了一遍，对民粹主义还是有了一点小认识，凭记忆如下： （1）民粹主义为何利用“人民”这一概念，是因为这一概念解释灵活，适合民粹主义随环境而变的特点； （2）民粹主义...
评分个人感觉这本书翻译的不是很好，或者说翻译的很差，但是虽然翻译的差，但是不能掩盖原书的一些发光点，看了一遍，对民粹主义还是有了一点小认识，凭记忆如下： （1）民粹主义为何利用“人民”这一概念，是因为这一概念解释灵活，适合民粹主义随环境而变的特点； （2）民粹主义...
评分个人感觉这本书翻译的不是很好，或者说翻译的很差，但是虽然翻译的差，但是不能掩盖原书的一些发光点，看了一遍，对民粹主义还是有了一点小认识，凭记忆如下： （1）民粹主义为何利用“人民”这一概念，是因为这一概念解释灵活，适合民粹主义随环境而变的特点； （2）民粹主义...
评分个人感觉这本书翻译的不是很好，或者说翻译的很差，但是虽然翻译的差，但是不能掩盖原书的一些发光点，看了一遍，对民粹主义还是有了一点小认识，凭记忆如下： （1）民粹主义为何利用“人民”这一概念，是因为这一概念解释灵活，适合民粹主义随环境而变的特点； （2）民粹主义...
用户评价
民粹主义是1打着“人民”的旗帜的，它是反制度化却又很容易把自己发展成政党的，它反对代议制民主却找不出别的好路子，没有核心价值以至于容易变成英雄崇拜。我个人依旧相信精英执政的优越性，group thinking简直是灾难。
评分比较有启发性的书，对于“民粹主义”概念阐释的比较深入而清晰
评分除开序言，第一部分民粹主义实例大致是史，第二部分民粹主义特征是论。本书对民粹主义思想和运动与俄国民粹派做了区分，将美国休伊朗和乔治华莱士以及人民党领导民粹主义政治运动、由阿根廷胡安庇隆以及庇隆主义领导的拉丁美洲民粹主义运动、加拿大艾伯塔省“社会信用党”运动、以及西欧和澳大利亚各个地区所出现的不同形式的民粹主义运动算在一起，使得民粹主义更加难以定义。但总体来说他们对于代议制与现行政党制度的敌视（俄国民粹派除外）、对“人们”大众群体的吹捧（是否是虚假和抽象的暂且不论）至少是差不离的。关于左翼和右翼都存在着极端的民粹主义分子，他们对于领袖个人权威和魅力、民族的纯净性、反对过分关注边缘少数群体等等问题上有些差异。
评分除开序言，第一部分民粹主义实例大致是史，第二部分民粹主义特征是论。本书对民粹主义思想和运动与俄国民粹派做了区分，将美国休伊朗和乔治华莱士以及人民党领导民粹主义政治运动、由阿根廷胡安庇隆以及庇隆主义领导的拉丁美洲民粹主义运动、加拿大艾伯塔省“社会信用党”运动、以及西欧和澳大利亚各个地区所出现的不同形式的民粹主义运动算在一起，使得民粹主义更加难以定义。但总体来说他们对于代议制与现行政党制度的敌视（俄国民粹派除外）、对“人们”大众群体的吹捧（是否是虚假和抽象的暂且不论）至少是差不离的。关于左翼和右翼都存在着极端的民粹主义分子，他们对于领袖个人权威和魅力、民族的纯净性、反对过分关注边缘少数群体等等问题上有些差异。
评分直言不讳的说：本书对于理解当前的香港形势很有启发。民粹主义在不同的情况下拥有不同的面貌。在美国这样的民主社会，它反映了代议制民主的问题，往往表现为底层阶级的反精英运动；在俄国这样的落后地区，它反映的是统治阶级意识形态的溃败，表现为知识精英阶层主动的反叛。不论如何，民粹主义并非愚不可及和反现代的，它本身也是民主运动的一个部分，而且拥有自身的逻辑，不可能被置之不理。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有