20世纪90年代以来欧美高等教育最权威的社会科学教材之一，中国10余年所最高学府知名学者联合推荐。
本丛书旨在以社会科学的基本要领为立足点，使社会公众以最简单便捷的途径迅速掌握西方社会科学的基本知识，是一套哲学社会科学领域的“蒙学读物”。本套丛书作为欧美大学的基本教材，全部由西方各个领域的首席学者执笔，并不断追逐时代变迁，反复更新，已经成为西方公认的最权威的社会科学基本读物之一，是年青学子进入社会科学圣殿的第一道台阶。
具体描述
读后感
个人感觉这本书翻译的不是很好，或者说翻译的很差，但是虽然翻译的差，但是不能掩盖原书的一些发光点，看了一遍，对民粹主义还是有了一点小认识，凭记忆如下： （1）民粹主义为何利用“人民”这一概念，是因为这一概念解释灵活，适合民粹主义随环境而变的特点； （2）民粹主义...
评分个人感觉这本书翻译的不是很好，或者说翻译的很差，但是虽然翻译的差，但是不能掩盖原书的一些发光点，看了一遍，对民粹主义还是有了一点小认识，凭记忆如下： （1）民粹主义为何利用“人民”这一概念，是因为这一概念解释灵活，适合民粹主义随环境而变的特点； （2）民粹主义...
评分个人感觉这本书翻译的不是很好，或者说翻译的很差，但是虽然翻译的差，但是不能掩盖原书的一些发光点，看了一遍，对民粹主义还是有了一点小认识，凭记忆如下： （1）民粹主义为何利用“人民”这一概念，是因为这一概念解释灵活，适合民粹主义随环境而变的特点； （2）民粹主义...
评分个人感觉这本书翻译的不是很好，或者说翻译的很差，但是虽然翻译的差，但是不能掩盖原书的一些发光点，看了一遍，对民粹主义还是有了一点小认识，凭记忆如下： （1）民粹主义为何利用“人民”这一概念，是因为这一概念解释灵活，适合民粹主义随环境而变的特点； （2）民粹主义...
评分个人感觉这本书翻译的不是很好，或者说翻译的很差，但是虽然翻译的差，但是不能掩盖原书的一些发光点，看了一遍，对民粹主义还是有了一点小认识，凭记忆如下： （1）民粹主义为何利用“人民”这一概念，是因为这一概念解释灵活，适合民粹主义随环境而变的特点； （2）民粹主义...
用户评价
读不下去了，太多金融方面的词汇。。。。
评分比较有启发性的书，对于“民粹主义”概念阐释的比较深入而清晰
评分翻译、编辑得不大好，译文不清晰、句子前后不连贯的多；着重讲的是欧美以及拉美地区的民粹主义，总结了好些特点，又点明民粹没有共同特征，民粹主义者总是寻求激进改革而非革命，民众总是易于点燃却不可长久；讲了几点，反代议制与建制、反精英、克里斯马领袖、中心区域概念（寻求与哪些人民站在一起）、和民族情绪及市场封闭常相合等等点（不同国别情况各异）。可以泛读。（有读后记）
评分民粹主义根源于被统治者对统治者的反抗，但从根本上说，它还处于未成型和分散状态，反政治是它的根本特征，由于它对代议制（以政党和议会为标志）的天然敌视，自发性和制度性之间的矛盾，造成民粹主义注定的自我局限性。民粹主义者把他们所偏爱的群体作为理想化的中心地区（heartland）并以此作为辨识自身的依据，并且缺乏核心价值，因此它适用于各种政治立场，只能依附于其他意识形态，而不是被其他意识形态所依附。“人们可能会认为民粹主义是一种反对代议制政治的观念、制度和实践的反应，是对中心地区所产生的危机意识的含蓄或明了的赞扬的一种反应。然而，由于缺乏普遍性的核心价值，民粹主义总像变色龙似的随环境的变化而变化，实际上，它只是一个插曲。民粹主义是一种阵发性的、反政治的、空心化的、打着危机旗号的变色龙。
评分这样一个关注度高、在世界近现代历史上又颇为重要的一个议题，被硬生生地写成了论文体，逻辑散乱，晦涩难懂。与国内李强老师的《自由主义》、刘军宁老师的《保守主义》这两本书的文笔流畅、深入浅出相比，这本书的差距不是一点半点。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有