狄恩•普鲁特和金盛熙合著的《社会冲突:升级、僵局及解决(第3版)》向读者呈现了冲突整个发展历程的理论和实践知识,既剖析了社会冲突的理论,又探讨了解决办法,理论模型紧密结合研究实践,而且举了很多日常生活中发生的冲突案例,读来发人深省,欲罢不能。
新版本一如既往地紧跟时代的脚步,关注国际大事和学术进展。在保持原书基本结构的前提下,几乎每个部分都进行了修改,加入了很多新的案例和内容。拓展了种族冲突和地区冲突的内容,强调了文化在冲突中的作用。第三版新增的冲突主题有:冲突群体动员、叙事和隐喻、暴力、非暴力抵抗、成熟度、去升级化螺旋、冲突解决培训、和平维护、和平建构、宽恕及和解。直接关注了最新的冲突现象,如恐怖主义、校园枪杀案等。
冲突缘何而起?卷入冲突的个体、群体、组织和国家面临着何种决策?为什么冲突升级最终会势衰力竭?怎样做才能使冲突朝着和解与解决的方向迈进?结合《社会冲突:升级、僵局及解决(第3版)》提供的丰富的现实生活案例,你一定能找到这些问题的答案。
《社会冲突:升级、僵局及解决(第3版)》先前的版本已经应用于所有涉及社会冲突的课程,包括心理学、社会学、和平研究、商务贸易、政治科学以及国际关系领域等。《社会冲突:升级、僵局及解决(第3版)》既可以用做核心课程的主教材,也可以当做核心课程的辅助读物。
作者简介
狄恩•普鲁特(Dean Pruitt),耶鲁大学心理学系博士,纽约州立大学水牛城分校心理学系杰出的荣誉退休教授,乔治梅森大学(George Mason University)冲突分析与解决学院的访问学者。他的专业研究领域包括社会冲突、谈判和调解。此外,普鲁特还是美国心理学会(APA)和美国心理科学协会(APS)会员,更获得了由政治心理学国际学会(International Society of Political Psychology)颁发的拉斯维尔政治心理学杰出科学贡献奖、以及由国际冲突管理协会(International Association for Conflict Management)颁发的终生成就奖。
金盛熙(Sung Hee Kim),塔夫斯大学(Tufts University)社会心理学博士,肯塔基大学的心理学系教授。她获得过由美国和平研究所颁发的和平学者研究奖学金,以及由肯塔基大学颁发的校长杰出教学奖,研究领域包括社会冲突、报应性司法以及群体过程。
译者简介
王凡妹,加拿大Laurentian University社会学系应用社会研究硕士;北京大学社会学系社会学博士。现任教于北京科技大学东凌经济管理学院工商管理系,主要研究领域为人力资源管理、企业文化、管理沟通。
审校者简介
马戎,北京大学社会学系、社会学人类学所教授、博士生导师。1987年获美国布朗大学社会学博士学位,同年到北京大学任教。1990 -1991年为美国哈佛大学费正清中心博士后,1997年、2000年和2006年先后为日本国立民族学博物馆客座研究员、美国加州大学洛杉基分校和美国杜克大学客座教授。马戎教授主要研究方向为:民族问题、教育问题、人口迁移与城市化等、贫困问题等。
看完本书后,我脑子里突然冒出几个场景: 1)女朋友吵着春节要去丽江,而你想去深山里蹲几天,“咱去丽江嘛!”“去你妹的丽江!”“#%#¥……%……*”“¥……#¥……” 2)孩子要买摩托,你嫌吵,再说,这小子才17,你或者你老公又不是会唱歌的将军老干部。怎么办?劝...
评分拿到书后一直忙于出差讲课,整本书几乎都是在候机厅和飞机上读完。这本书不光提供了逻辑完整的冲突发生、发展、解决的理论体系,更是提供了很有实践性的解决方案。 在本书中提到,群体比个体更容易产生冲突,而且冲突双方更不容易选择问题解决的方式来化解冲突。中国...
评分P111 小标题“国内冲突的升级”,显然原文是domestic,按照后文举的年轻夫妻的例子,明显应该翻译为“ 家庭内冲突的升级”。这个小节部分的domestic 全部都是“家庭内”的意思,翻译成国内是错的。 P163 小标题把social bonds 翻译为“社会约束”,也不太妥当,应为“ 社会连结...
评分看完本书后,我脑子里突然冒出几个场景: 1)女朋友吵着春节要去丽江,而你想去深山里蹲几天,“咱去丽江嘛!”“去你妹的丽江!”“#%#¥……%……*”“¥……#¥……” 2)孩子要买摩托,你嫌吵,再说,这小子才17,你或者你老公又不是会唱歌的将军老干部。怎么办?劝...
评分阅读之前思考的角度 一、社会冲突与社会运动紧密相关,又有所区别,试图比较两者的区别。 二、社会冲突中的策略选择,让我想起了新政治经济学(公共选择或社会选择),然而对新政治经济学策略选择的质疑声不绝于耳,建立在“把国家的边界推回”的努力及其公共政策已...
《社会冲突》这本书,如同一场引人入胜的智识探险。我之前对社会冲突的理解,大多停留在新闻报道中的零散片段,而这本书则将这些片段串联起来,构建了一幅清晰而深刻的社会冲突图景。作者的论述逻辑严密,层次分明,从微观的个体互动到宏观的国际关系,都涵盖在内。我特别欣赏作者在分析资源分配不均问题时的细致入微,他不仅分析了物质资源的分配,还深入探讨了象征性资源的分配,比如社会地位、话语权以及文化资本。这让我意识到,冲突的根源往往比我们想象的要复杂得多,它不仅仅是蛋糕不够分,更是谁有权决定蛋糕的大小,以及蛋糕如何被分配。他对不同理论流派在解释社会冲突方面的优劣进行的批判性评估,也让我对社会学研究有了更全面的认识。作者并没有偏袒任何一种理论,而是鼓励读者独立思考,形成自己的判断。在阅读关于社会运动的章节时,我被作者对参与者的动机、组织策略以及社会环境对运动成败影响的分析所深深吸引。他展示了那些看似微不足道的个体的联合,如何能够汇聚成改变历史的力量。这本书也让我对“权力”这个概念有了更深刻的理解,它不仅仅是政治意义上的统治,更是渗透在社会生活的各个层面,影响着人们的认知、行为和选择。这本书给我带来的最大启示是,理解社会冲突,不仅仅是为了分析过去,更是为了塑造未来。它让我开始思考,如何通过积极的干预和制度的改革,来减少不必要的冲突,促进社会的和谐与进步。
评分一本让我彻底颠覆了许多固有认知的书。《社会冲突》这本书,给我带来的冲击远超我的预期。作者以一种极为冷静且富有洞察力的笔触,剖析了人类社会中无处不在的冲突现象。我之前总觉得,冲突是少数极端的个例,是社会失序的表现,而这本书让我明白,冲突其实是社会结构本身就孕育的、甚至是推动社会发展的重要动力。作者在解释不同社会转型时,总是会详细分析在这个过程中,原有的利益格局是如何被打破,新的利益是如何被争夺,而这些争夺,就是冲突最直接的体现。我特别对关于“身份政治”的章节印象深刻,作者详细阐述了在现代社会,个体如何通过归属某个群体来寻求认同,而这种身份认同又如何可能成为引发冲突的导火索。他分析了性别、种族、地域等多种身份的交织,以及这些身份如何被政治化,从而加剧社会分裂。这本书让我开始反思,我们平常所说的“和平”,究竟是真正的和谐,还是只是冲突被压制下的表象。作者并没有回避冲突的负面影响,但他同时也强调,适度的冲突,有时反而能够暴露社会深层的问题,促使社会进行必要的调整和革新。他在分析革命和改革时,对两者之间微妙的界限以及各自的优劣势进行了精辟的论述。这本书让我意识到,社会变革并非坦途,而是充满了复杂性和不确定性,而冲突,正是这种不确定性最直接的表达。我开始更加关注那些在新闻中被忽视的、更深层次的社会矛盾,并试图用作者提供的理论框架去理解它们。
评分一本真正让我“动脑”的书。《社会冲突》这本书,以其深邃的理论分析和丰富的历史案例,成功地吸引了我。作者并非简单地罗列冲突事件,而是致力于构建一个关于社会冲突的系统性理论。我非常欣赏作者在讨论“资源稀缺与竞争”时,不仅仅局限于狭隘的经济学解释,而是将社会、文化、心理等多种因素纳入考量。他分析了在不同社会情境下,资源稀缺是如何演变为群体间的对立和冲突,以及那些看似微不足道的资源,有时也可能成为引发巨大矛盾的导火索。他对“集体行动的逻辑”的深入剖析,让我对社会运动的发生机制有了全新的认识。作者解释了为什么在面对共同的压迫或诉求时,个体往往难以自发地组织起来,以及在什么条件下,个体才能克服“搭便车”的心理,形成强大的集体力量。这种从个体行为到集体行动的转化过程,让我看到了社会力量的形成和运作规律。他对“合法性危机”的论述,也让我对政府和社会组织的权威来源有了更深刻的理解。他分析了当社会大众对现有的制度和统治者产生普遍的不信任时,社会冲突是如何被激发和升级的。这本书让我意识到,信任是维系社会稳定的重要基石,而信任的缺失,往往是冲突爆发的先兆。它也让我对“改革”和“革命”这两个词有了更精细的区分,理解了它们在社会变迁中所扮演的不同角色和产生的不同后果。阅读这本书,就像是在学习一门关于社会运行规律的“高级课程”。
评分《社会冲突》这本书,给我带来了一场关于社会运作机制的深刻启迪。作者以其宏大的视野和精辟的分析,将我带入了一个关于社会冲突的复杂世界。我之前总以为,冲突的发生是因为个体之间存在矛盾,而这本书让我明白,冲突的根源往往隐藏在社会结构之中。我对作者在探讨“环境冲突”时所提供的案例和理论框架印象最为深刻。他详细阐述了在资源开发、环境保护以及气候变化等议题上,不同利益群体——如政府、企业、社区居民、环保组织等——之间如何因为对资源的使用权、环境的责任以及未来发展的路径存在分歧,而产生激烈的争论、对立甚至肢体冲突。他分析了经济发展与环境保护之间的张力,以及社会在追求可持续发展过程中所面临的挑战。这本书也让我对“政治参与”在化解冲突中的作用有了更深入的理解。作者分析了不同形式的政治参与,如投票、示威、请愿、协商等,如何能够为社会各群体提供表达诉求、影响决策的渠道,从而在一定程度上缓解社会矛盾,避免冲突的升级。他强调了建立包容性的政治体系和保障公民的参与权,对于维护社会稳定、促进社会和谐的重要性。它也让我对“社会改革”的必要性有了更深的体会,理解了当社会结构性问题积累到一定程度时,改革往往是避免更剧烈冲突的唯一途径。阅读这本书,就像是在学习一门关于如何理解和管理社会力量的“高级博弈论”和“危机管理学”。
评分一本让我对社会有了更深层次理解的书。《社会冲突》这本书,以其严谨的学术态度和丰富的现实关照,为我提供了理解社会运作的全新视角。作者的论述,如同解剖一把精密的仪器,将社会冲突的方方面面都呈现出来。我尤其欣赏作者在分析“代际冲突”时所提供的生动案例和深刻洞察。他详细阐述了不同代际在成长环境、价值观、生活经验、技术接受度等方面的差异,以及这些差异如何可能导致观念上的分歧、沟通上的障碍,甚至在就业、教育、社会福利等具体问题上产生利益的对立,从而引发代际间的张力乃至冲突。他分析了社会变迁对代际关系的影响,以及在快速发展的社会中,代际间的理解和沟通面临的挑战。这本书也让我对“社会凝聚力”这一概念有了更深刻的认识。作者分析了构成社会凝聚力的关键要素,比如共同的价值观、互信、社会资本以及公平的制度,并探讨了当这些要素受到侵蚀时,社会冲突如何被激发和加剧。他强调了建立有效的社会对话机制和增进群体间的相互理解,对于提升社会凝聚力、化解潜在冲突的重要性。它也让我对“社会公正”的追求有了更深的体会,理解了不公正的待遇和机会的不平等,往往是引发社会不满和冲突的根源。阅读这本书,就像是在学习一门关于如何建设更和谐、更稳定社会的“实用心理学”和“社会工程学”。
评分一本让我深思的作品。从拿到《社会冲突》这本书开始,我便被它沉甸甸的书名所吸引。生活在当今这个信息爆炸、观点多元的时代,我们无时无刻不被各种社会现象所裹挟,而这些现象背后,往往都潜藏着或明或暗的冲突。这本书就像一位循循善诱的导师,带领我一步步剥开层层迷雾,去理解那些看似杂乱无章的社会事件背后,究竟是怎样的力量在驱动。我尤其被作者对历史案例的深入剖析所打动,从古至今,无论是阶级斗争的血雨腥风,还是意识形态的无声较量,亦或是民族宗教的群体对立,作者都以一种宏观的视角,梳理了冲突的根源、演变以及最终走向。他并非简单地罗列事实,而是试图构建一个完整的理论框架,解释为何冲突会不可避免地发生,以及在不同社会结构下,冲突又会呈现出怎样的面貌。我反复阅读了关于革命与改革的章节,那些关于权力转移、资源分配以及社会公平的讨论,让我对政治学、经济学乃至人类学都有了更深层次的理解。这本书不是一本轻松的读物,它需要读者投入大量的时间和精力去思考,去消化,但正是这份挑战,才让我在合上书本时,感受到一种智识上的满足感。它让我开始审视自己身边的社会环境,对那些我们习以为常的制度和现象,有了更批判性的眼光。比如,作者在分析社会不平等时,不仅指出了财富的差距,更深入探讨了机会的分配、话语权的垄断等更为隐蔽的冲突维度,这让我对“公平”二字有了全新的认识。我开始意识到,很多我们以为是个人能力不足而导致的问题,其实可能正是社会结构性冲突的体现。这本书就像一面镜子,照出了社会存在的裂痕,也激发了我去探究这些裂痕的成因。
评分阅读《社会冲突》的体验,可以说是一场思维的冒险。我通常不太喜欢读那些过于枯燥的学术著作,但这本书给我带来的惊喜是,它在保持学术严谨性的同时,又充满了叙事的张力。作者在处理那些复杂的社会理论时,总是能找到恰当的案例来佐证,让抽象的概念变得生动具体。我记得有一次,我在阅读关于集体行动的章节时,作者引用了一个关于公民抗议的案例,他详细描述了参与者的动机、组织形式以及抗议过程中的互动,这让我仿佛置身于那个场景之中,亲身感受到了群体力量的汇聚与爆发。更重要的是,作者并没有停留在描述冲突的表面现象,而是深入挖掘了冲突的深层机制,比如,他探讨了信息不对称、认知偏差以及情感因素在冲突中的作用。这让我意识到,很多时候,冲突的产生并不完全是出于理性计算,人类的情感和心理状态同样扮演着至关重要的角色。他对不同文化背景下冲突表现形式的对比分析,也让我大开眼界。同样是资源短缺,在某些文化中可能引发激烈的身体对抗,而在另一些文化中,则可能通过复杂的仪式和协商来化解。这种跨文化的研究视角,极大地拓展了我对人类社会复杂性的认知。这本书让我开始思考,我们如何在日常生活中识别并应对那些潜在的冲突,如何通过更有效的沟通和理解来缓和矛盾。它不仅仅是一本关于社会冲突的书,更是一本关于如何更好地理解人、理解社会的书。它迫使我走出自己的舒适区,去面对那些可能令人不适但却真实存在的社会问题。
评分《社会冲突》这本书,是一场关于社会本质的智识之旅。作者以其独到的见解和深刻的洞察力,剖析了贯穿人类历史的冲突现象。我通常不太喜欢那些过于宏大叙事的著作,但这本书在宏大叙事的同时,又充满了对细节的关注。我对作者在探讨“文化冲突”时的论述特别感兴趣。他详细阐述了不同文化群体在价值观、生活方式、信仰习俗等方面的差异,以及这些差异在接触和互动过程中,如何可能引发误解、偏见,甚至敌意,最终导致冲突的发生。他分析了全球化进程中,文化交流与冲突并存的复杂性,以及如何在尊重文化多样性的同时,避免冲突的升级。这本书也让我对“社会变迁”的驱动力有了更清晰的认识。作者分析了技术进步、经济发展、政治改革等因素,如何可能打破原有的社会平衡,引发新的利益分配和权力格局的重塑,而在这个过程中,冲突往往是不可避免的伴随物。他对于“社会稳定”的理解,并非仅仅是风平浪静,而是建立在对各种潜在冲突因素的有效管理和化解之上。他强调了制度建设、法律约束以及社会对话在维护社会秩序中的关键作用。这本书让我开始反思,我们所处的社会,究竟是怎样的力量在维系着它的运转,而又有哪些力量在试图改变它。它让我明白,理解社会冲突,不仅仅是为了分析过去,更是为了更好地应对现在和塑造未来。
评分《社会冲突》这本书,无疑是一次关于社会现象的深度挖掘。作者以其宏大的视角和精密的分析,将我对社会冲突的理解提升到了一个新的层次。我之前总以为,冲突是少数“坏人”或“极端分子”的行为,而这本书则让我明白,冲突的根源往往深埋在社会结构本身。我对作者在分析“民族与国家冲突”时所提供的案例和理论框架印象尤为深刻。他详细阐述了民族主义是如何兴起的,以及民族认同是如何在特定的历史和政治条件下,被用来动员民众、划分敌我,从而引发群体间的对立和冲突。他分析了国家政策、历史记忆以及文化差异在民族冲突中的作用,让我看到了一个复杂而动态的相互作用过程。这本书也让我开始关注那些在日常生活中被我们忽略的、关于“权力”和“利益”的微妙博弈。作者在探讨“社会不平等”时,不仅仅关注经济上的贫富差距,更深入到权力分配、信息获取以及制度设计等更深层次的议题。他分析了社会资源和机会的不平等分配,是如何导致不同群体之间产生隔阂和矛盾,并最终可能演化为激烈的社会冲突。他对于“社会资本”的论述,也让我明白了人际关系、信任和互助在化解冲突、促进合作中的重要作用。这本书不仅仅是关于冲突的分析,更是一种关于如何建设一个更少冲突、更具包容性的社会的思考。它让我明白,理解冲突,是为了更好地预防和解决冲突,是为了构建一个更美好的未来。
评分《社会冲突》这本书,为我打开了一扇认识社会的新视角。在阅读之前,我习惯于将社会看作一个相对稳定、和谐的整体,而这本书则让我看到了隐藏在表象之下的暗流涌动。作者的论述,如同抽丝剥茧般,层层递进地揭示了社会冲突的复杂性。我尤其赞赏作者在处理“意识形态冲突”时的深刻分析,他详细阐述了不同思想体系、价值观和信仰体系如何相互碰撞,以及这些碰撞如何影响了社会政治、经济和文化的发展。他列举了历史上的多次意识形态论战,让我看到了思想的力量,以及它如何能够成为驱动社会变革甚至冲突的强大引擎。这本书让我意识到,很多时候,冲突的根源并非物质上的匮乏,而是观念上的分歧。他对于“精英与大众”之间冲突的探讨,也让我对社会权力的运作有了更清晰的认识。作者分析了知识、信息以及话语权的掌握如何成为精英维持其地位的手段,以及大众如何在这种权力格局下寻求突破。这种由上而下的分析,让我看到了社会结构性不平等的根源所在。他对于“社会分层”的解读,不仅仅停留在经济层面,更深入到了文化、教育等多个维度,让我明白,一个人的社会地位,并非仅仅由其财富决定,而是由多种因素共同作用的结果。这本书让我开始审视那些我们习以为常的社会规范和价值判断,去质疑它们是否真正公平合理。它让我明白,社会的进步,往往伴随着冲突的发生,而如何有效管理和引导这些冲突,是社会发展面临的永恒课题。
评分其实这本书里面的不少论证可辩驳的地方很多,但框架介绍实用性方面还好
评分书籍前面章节部分内容可以配合阿克塞罗德的书籍阅读,感觉前面的章节比后面几张章可读性更强。
评分很好的一套方法论
评分书籍前面章节部分内容可以配合阿克塞罗德的书籍阅读,感觉前面的章节比后面几张章可读性更强。
评分觉得好像很一般
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有