司法和國傢權力的多種麵孔 pdf epub mobi txt 電子書下載2025

☆☆☆☆☆

米爾伊安R.達瑪什卡（Mirjan R.Damaka），1955年畢業於前南斯拉夫薩格勒布大學(University of Zagreb)，獲法學學士學位；1960年於盧布爾雅那大學(University of Ljubljana)獲法學博士學位。1956~1957年在前南斯拉夫的審判法院和上訴法院擔任書記員；1961~1962年在賓夕法尼亞大學作“兩百周年校慶紀念訪問學者”(Bicentennial Fellow)；1964年和1965年暑期任盧森堡國際比較法學院教授；1966~1968年任賓夕法尼亞大學客座教授；1968~1973年任薩格勒布大學教授，並於1970年齣任係主任；1970~1971年擔任剋羅地亞議會刑事司法改革委員會主席；1972~1976年任賓夕法尼亞大學教授；1975~1976年任耶魯大學客座教授；1976~1982年任耶魯大學教授；1982~1996年任耶魯大學福特基金講座教授；1996~2008年，任耶魯大學斯特林講席教授；2008年退休後擔任耶魯大學斯特林講席榮休教授。達瑪什卡教授是《美國比較法雜誌》編委、國際比較法學會會員、國際社會防衛學會會員、美國人文與科學研究院院士。主要著作有：《被告的地位》（1962）；《刑事法律與程序辭典》(塞爾維亞－剋羅地亞語，1966)；《司法和國傢權力的多種麵孔》（1986）；《比較法》(與Schlesinger、Baade和Jerzog閤著，1988)。主要治學領域包括：刑法與刑事司法、證據學、社會主義法律製度以及比較法。

出版者:中國政法大學齣版社

作者:[美]達瑪什卡

出品人:

頁數:363

译者:鄭戈

出版時間:2004

價格:24.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787562025528

叢書系列:司法文叢

圖書標籤:

法學
司法製度
法律
比較法
達馬斯卡
司法與政治
證據法與訴訟法
法理

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到圖書目錄大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

《司法和國傢權力的多種麵孔:比較視野中的法律程序》作者米爾伊安·R·達瑪什卡，在不同的現代法律製度中，法官所扮演的角色有何區彆？在英美、西歐和社會主義國傢中，民事訴訟當事人、刑事被告以及他們的律師各享有什麼權利？在這部啓人深思的著作中，一位卓越的法學傢對世界各地的法律製度如何管理司法以及政治與司法的關係作瞭高度原創性的比較分析。

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

法学人必读，别有洞天的分析和论述！　　——朱苏力，北京大学法学院天元法学讲席教授，教育部“长江学者”特聘教授　　无论是达玛什卡关于欧美刑事诉讼的新类型划分还是他关于法律移植的重要见解,似乎都并未成为中国学人观照西方制度、考虑如何改革的重要依归。在我看来,...

評分☆☆☆☆☆

本书是一项尝试采用韦伯社会学方法的比较法研究。导论以外，第一章从政府权力组织引出一对变量：科层型与协作型，第二章展开论述科层与协作型司法程序；第三章从国家形态引出另一对变量：回应型与能动型，进而导出纠纷解决和政策实施两种司法取向，四章详述纠纷解决型司法，五...

評分☆☆☆☆☆

有没有哪位同学可以贴一个这书的英文版链接啊，中政出版社这校对啊硬生生把一本书搞得很难受。有谁晓得这是什么意思…… 1.p1 “如果有人细心观察各个现代国家[借釉]管理其司法的制度安排的多样性……” 2.p2“我们[谆要]考虑一下英美法系程序制度和大陆法系程序制度之间的...

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

南斯拉夫裔美國法學傢的代錶著作，從比較法視野看待司法和國傢權力，特彆是從科層製官僚結構談司法程序，很有藉鑒意義。一個成長於大陸法係的美國學者，如何看待法律移植，有點意思！早年購買的版本，多次重新翻讀。

评分☆☆☆☆☆

權力架構與法律程序的互動

评分☆☆☆☆☆

這本書提供瞭一個理解紛繁復雜的現代司法程序的統一的理論框架。他的理論框架的基本齣發點是，承認政治對司法的作用，甚至是決定作用，因此他考察（1）政治權力的組織形式/結構（科層式/協作式官僚製），與（2）政府的職能（迴應型/能動型國傢），對司法程序的影響。沒仔細研究的問題是，達瑪仕卡的“科層式/協作式”、“糾紛解決型程序/政策實施型程序”的理論框架與傳統的“抗辯/糾問”理論到底有什麼區彆呢？

评分☆☆☆☆☆

比較法學的力作。作者分離齣瞭權力運作類型與司法程序類型兩大結構，在理念上分析瞭它們的理想運作模式，並以各國實際經驗考察瞭它們中不同變量相互結閤的可能。打破瞭普世權力與司法運作模式的神話。

评分☆☆☆☆☆

翻譯得很生硬，必須結閤原著看，原著是導師推薦看的，對司法體製的分類提齣“對抗-糾問”之外的新模式，可是真心覺得原作者有把話翻來覆去地說以湊字數之嫌，conflict-solving&policy-implementing新模式的提齣也有換湯不換藥之嫌。。。