Published in 1916, James Joyce's semiautobiographical tale of his alter ego, Stephen Dedalus, is a coming-of-age story like no other. A bold, innovative experiment with both language and structure, the work has exerted a lasting influence on the contemporary novel.
'Joyce dissolved mechanism in literature as effectively as Einstein destroyed it in physics,' wrote Alfred Kazin. 'He showed that the material of fiction could rest upon as tense a distribution and as delicate a balance of its parts as any poem. Joyce's passion for form, in fact, is the secret of his progress as a novelist. He sought to bring the largest possible quantity of human life under the discipline of the observing mind, and the mark of his success is that he gave an epic form to what remains invisible to most novelists.... Joyce means many things to different people; for me his importance has always been primarily a moral one. He was, perhaps, the last man in Europe who wrote as if art were worth a human life.... By living for his art he may yet have given others a belief in art worth living for.'
James Joyce, the twentieth century’s most influential novelist, was born in Dublin on February 2, 1882. The oldest of ten children, he grew up in a family that went from prosperity to penury because of his father’s wastrel behavior. After receiving a rigorous Jesuit education, twenty-year-old Joyce renounced his Catholicism and left Dublin in 1902 to spend most of his life as a writer in exile in Paris, Trieste, Rome, and Zurich. On one trip back to Ireland, he fell in love with the now famous Nora Barnacle on June 16, the day he later chose as “Bloomsday” in his novel Ulysses. Nara was an uneducated Galway girl who became his lifelong companion an the mother of his two children. In debt and drinking heavily, Joyce lived for thirty-six years on the Continent, supporting himself first by teaching jobs, then trough the patronage of Mrs. Harold McCormick (Edith Rockerfeller) and the English feminist and editor Harriet Shaw Weaver. His writings include Chamber music (1907), Dubliners (1914), A Portrait of the Artist as a Young Man (1916), Exiles (1918), Ulysses (1922), Poems Penyeach (1927), Finnegans Wake (1939), and an early draft of A Portrait of a Young Man, Stephan Hero (1944). Ulysses required seven years to complete, and his masterpiece, Finnegans Wake, took seventeen. Both works revolutionized the form, structure, and content of the novel. Joyce died in Zurich in 1941.
我时常是这样的。总会在某个时期或者某一天不经意的一瞬间形成一种心理状态或者某种惯性的自启动潜意识模式,它在未来很长一段时间一直跟着我,时隐时现。 大约在读小学时的某天傍晚,夕阳尽情的挥洒着余晖,树木,河流,房子,脚下的小路都是金黄金黄的,空气中弥漫的尘土变...
评分我时常是这样的。总会在某个时期或者某一天不经意的一瞬间形成一种心理状态或者某种惯性的自启动潜意识模式,它在未来很长一段时间一直跟着我,时隐时现。 大约在读小学时的某天傍晚,夕阳尽情的挥洒着余晖,树木,河流,房子,脚下的小路都是金黄金黄的,空气中弥漫的尘土变...
评分读乔伊斯读得太晚,一如我的冗杂浑沌的人生,早早蜷于幻想,耽于审美。 一面如此渴求着真实,一面却缘木求鱼般久久踯躅在封闭、自溺的体系。 执着于愿望,却忽视了能力;逃避丑恶,却也逃避了责任;厌弃功利,却甚或因此早早迷失自我的方向。 乔伊斯的身上有如此深厚、宽广...
评分我时常是这样的。总会在某个时期或者某一天不经意的一瞬间形成一种心理状态或者某种惯性的自启动潜意识模式,它在未来很长一段时间一直跟着我,时隐时现。 大约在读小学时的某天傍晚,夕阳尽情的挥洒着余晖,树木,河流,房子,脚下的小路都是金黄金黄的,空气中弥漫的尘土变...
评分这是值得读一辈子的小说,每次读后都觉得已经读懂了,可下一次看,却发现,其实依然不太懂。 本书是《尤利西斯》前传,但形式没那么叛逆,所以有点闷,与中国读者在情感上,多少有些隔阂,我们不太能和主人公同悲同喜。 因为,我们眼中的世界是“确定性”的,我们先天就承认...
这部作品无疑是文学界的一颗璀璨明珠,它以一种近乎手术刀般精准的笔触,剖析了一个敏感而又天赋异禀的灵魂在成长过程中所经历的阵痛与觉醒。作者构建了一个无比真实可感的语境,让我们得以窥见主人公内心世界的每一次波澜起伏,从最初对周遭世界的懵懂感知,到逐渐意识到自我与外部环境的冲突与隔阂。那种细腻入微的心理描写,仿佛能穿透纸面,直达读者的心底,引发强烈的共鸣。阅读的过程,更像是一场漫长的陪伴,见证着一个艺术家的胚胎如何挣扎着冲破束缚,渴望呼吸到纯粹的创作空气。书中的意象运用达到了炉火纯青的地步,那些关于光影、色彩和声音的描摹,不仅是背景的渲染,更是主人公内心状态的投射,充满了象征意义,值得反复推敲玩味。那种对艺术近乎宗教般的虔诚与执着,在字里行间流淌出来,令人既心折又敬畏。整部作品的节奏感把握得极佳,时而如涓涓细流般平缓叙述,时而又因激烈的内心冲突而陡然加速,将成长的复杂性展现得淋漓尽致。
评分这本书的结构设计堪称典范,它如同一个精心搭建的迷宫,引导着读者跟随主人公的脚步,从童年的混沌一步步走向认知的清晰。不同于传统叙事那种线性的发展,这里的成长是螺旋式的,充满了反复和回溯,这种真实感极其强大。作者用极富表现力的语言,描绘了主人公如何一步步识别出那些束缚他、压抑他天性的力量,无论是来自家庭的期望,还是社会的既定规范。最令人震撼的是那种对“自我发现”的描绘,那种从迷雾中挣脱,终于看清自己使命的瞬间,那种近乎狂喜的顿悟,被描绘得如此动人心魄。它成功地捕捉了艺术生命力的源头,那份对周遭世界永不餍足的好奇心和不断探究的冲动。这是一部关于“如何成为”的教科书,其价值超越了时间与地域的限制,值得所有对生命意义和艺术追求抱有严肃态度的人反复品读。
评分读罢全书,我仿佛经历了一场精神上的洗礼,感觉自己的感官都被重新校准了一遍。作者对于语言的驾驭能力简直令人叹为观止,他不仅仅是在讲述一个故事,更是在用文字雕刻一种特定的存在状态。特别是对主人公青春期那种特有的躁动、迷茫与难以言喻的兴奋感的捕捉,极其到位,没有丝毫矫揉造作之感。那些关于信仰、道德边界以及自我身份认同的探讨,并非空洞的哲学说教,而是紧密地结合在主人公日常的观察与体验之中,显得尤为自然而有力。书中对不同社会阶层的细致刻画,也为主人公日后的超脱打下了坚实的基础,使得他的“出走”不仅仅是地理位置的转移,更是一种精神上的彻底决裂与重塑。这种对环境的洞察力,显示出作者非凡的观察力和洞察力。读到最后,那种“必须离开才能成为自己”的必然感,像一块巨石压在心头,沉甸甸的,却又带着一种解脱后的释然。
评分这本书的魅力在于它那股子不妥协的劲儿。它毫不留情地撕开了成人世界虚伪的面具,将主人公在追求真理和美学纯粹性过程中所遭受的误解、孤立乃至嘲讽,赤裸裸地呈现在我们面前。你几乎可以闻到那个时代特有的潮湿空气和陈旧的气息,感受到主人公在每一次思想突破时所承受的巨大精神压力。这种沉浸式的体验,远超一般小说的范畴,更像是一份详尽的、充满激情的个人宣言。作者对内心独白的处理,常常采用一种意识流的跳跃方式,精准地模拟了年轻艺术家那颗高速运转、不断交叉对比不同观念的大脑活动。这种叙事技巧的成熟运用,使得作品的现代性得以彰显,即便放在今天阅读,也丝毫没有过时的感觉。它激励着每一个在世俗洪流中挣扎的创造者,去坚守那份最初的火花,哪怕代价是孤独。
评分我必须承认,阅读体验是充满挑战性的,但正是这份挑战,铸就了它的不朽。它不是那种可以轻松消遣的作品,它要求读者付出专注和思考。书中对宗教、政治议题的处理,尤其精妙,作者没有简单地进行批判或赞扬,而是通过主人公的视角,展示了这些宏大叙事是如何具体地影响并塑造了一个个体的精神面貌的。主人公那种对语言本身的迷恋,那种对词语的精确选择和声音的敏感,让人不禁停下来,回味那些被精心打磨过的句子。每一次重读,都会发现新的层次感,仿佛挖掘一座古老的遗迹,总有新的铭文浮现。这种深邃的内涵和复杂的情感张力,使得它在文学史上占据了无可替代的位置。它讲述的,不仅仅是一个人的故事,更是一种普遍的人类经验——如何在一个充满限制的世界里,为自己开辟出自由的疆域。
评分跟这本比起来,hesse的steppenwolf就是渣啊。。乔伊斯与福克纳两座大山是给我许多对英语文学自信力的。虽然不小心又被带入了,但是内心又觉得,有些部分真的可以写进小说里么。。。置身于主人公的语境下,我大概是没有那样的独立与勇气的,也让我重新对流亡有了更深的认识。如果说这本书讲的是作为唤醒的艺术的话,这本书本身对于我来说就是唤醒。我的vocation又是什么呢?
评分接触意识流的开始。
评分Read more than a year ago during the summer; need to read it again
评分接触意识流的开始。
评分近乎意识流的东西除了从头到尾跟着节奏让自己的意识也跟着走一番之外,没有了解小说的第二个途径了,可到了最后一页的时候又有点恍然若失,不知道这是自己的心情呢还是Stephan的意识了。会做梦的作家已经很少了。造梦的作家已经很少了。