《尚書校釋譯論(繁體版)(套裝共4冊)》專釋今文尚書二十八篇，以唐開成石經本為底本，參以唐以前的文獻、齣土文物及石刻中所涉及的相關資料，兼采段玉裁、陳喬樅、皮锡瑞諸傢的研究成果，對《尚書》文本詳加比勘校訂而成。
每篇均分校釋、今譯、討論三項，幾乎巨細無遺地匯集瞭有關尚書文字考釋和專項問題研究方麵的成果，堪稱今文尚書注釋的集成之作和有關尚書問題的百科全書。
具體描述
讀後感
http://www.nfcmag.com/articles/2761/page/1 我只说历史研究方法的问题。我是外行，我抛个砖头哈。 都知道做工程研究的人，要讲系统论。（我是外行）可以节约一半甚至更多的时间。 而搞古史料研究，肯定少不了各种考据，如果纯凭个人大脑，或者电脑，或者1，2个研究生助手...
評分http://www.nfcmag.com/articles/2761/page/1 我只说历史研究方法的问题。我是外行，我抛个砖头哈。 都知道做工程研究的人，要讲系统论。（我是外行）可以节约一半甚至更多的时间。 而搞古史料研究，肯定少不了各种考据，如果纯凭个人大脑，或者电脑，或者1，2个研究生助手...
評分《尚书》是儒家五经之一，原称《书》，汉代改称《尚书》，即“上古帝王之书”，为一部多体裁上古历史文献集，被认为是中国现存最早的史书。《尚书》是我国历代国家治理的“政治课本”和理论依据，作为中国最古老的历史文献，是中国第一部上古历史文献和部分追述古代事迹著作的...
評分错别字连篇，校对极恶劣，比如“王国维”成了“妄国维”，等等。顾颉刚先生地下有知，当痛哭流涕。真不知中华书局和刘起釪先生是怎么搞的？！
評分《尚书·虞书·益稷》曰： 水行乗舟。陸行乗車。山行乗欙。澤行乗䡅。《史記‧夏本紀第二》曰：陸行乗車，水行乗船，泥行乗橇，山行乗檋。 其中差别，待大方可指点一二。 抱歉，你的评论太短了 需要多少评论为长？三国志一人一生几字可评。此处需要多少？
用戶評價
校釋界的良心之作，典範之作。劉起釪先生奉顧頡剛先生之命，一生隻做一件事，隻治一本書。處處見齣疑古的史學方法，但又不盲從前賢之論，而有新見。校釋精當，篇後的討論也能解決讀者疑惑。尤以《堯典》、《禹貢》、《大誥》、《顧命》、《呂刑》幾篇為其代錶。而前言中對於北大和中華書局的神吐槽也能看齣先生的可愛之處，“還是自傢女兒好”，哈哈，不過，也讀齣瞭先生的無奈與辛酸。 寫論文間隙抽時間讀完。為治書者的學術精神所震撼。
评分繞不過去。
评分前後有些內容重復，因為不是一個人寫的緣故吧
评分三、四冊
评分繞不過去。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有