本書之所以冠以簡明，是因為東方文學史的編寫經曆瞭一個由簡到繁的過程。簡明不是簡易，而是重點突齣；簡明不是淺白，而是條理明晰，這也是這部書編寫的一個重要原則。
本書除瞭強化史論結閤、文化分析與藝術分析等以外，最突齣的特點就是增加瞭對中國與周邊國傢文學交流史實的描述，給讀者一個雙嚮互動的整體感，在拓展瞭學術視野的基礎上便於發現和總結齣東方文學史總體發展的規律性，這對於當前東方文學史教材的雷同現象無疑是一個新舉措。另外，當代東方文學史的下限時間也比以往的教材有所延伸，並新增加瞭對2003年獲得諾貝爾奬的作傢庫切作品的分析，反映瞭東方文學研究的最新動態、吸收瞭學界的最新成果，使這本書有瞭自己的新的本體定位，這無論對於哪個層麵的讀者來說都是一個福音。
具體描述
讀後感
对“东方文学史”的研究，很容易沦为对东方国别文学或各主要语言区域文学的分别研究。横亘在印度和中国之间的喜马拉雅山系和青藏高原，在中国的中原地区和伊斯兰文明腹地之间的几千里的荒漠和戈壁，以及印度和埃及之间遥远的距离，这些地理上的障碍使东方文明从源头上就有几个...
評分对“东方文学史”的研究，很容易沦为对东方国别文学或各主要语言区域文学的分别研究。横亘在印度和中国之间的喜马拉雅山系和青藏高原，在中国的中原地区和伊斯兰文明腹地之间的几千里的荒漠和戈壁，以及印度和埃及之间遥远的距离，这些地理上的障碍使东方文明从源头上就有几个...
評分对“东方文学史”的研究，很容易沦为对东方国别文学或各主要语言区域文学的分别研究。横亘在印度和中国之间的喜马拉雅山系和青藏高原，在中国的中原地区和伊斯兰文明腹地之间的几千里的荒漠和戈壁，以及印度和埃及之间遥远的距离，这些地理上的障碍使东方文明从源头上就有几个...
評分对“东方文学史”的研究，很容易沦为对东方国别文学或各主要语言区域文学的分别研究。横亘在印度和中国之间的喜马拉雅山系和青藏高原，在中国的中原地区和伊斯兰文明腹地之间的几千里的荒漠和戈壁，以及印度和埃及之间遥远的距离，这些地理上的障碍使东方文明从源头上就有几个...
評分对“东方文学史”的研究，很容易沦为对东方国别文学或各主要语言区域文学的分别研究。横亘在印度和中国之间的喜马拉雅山系和青藏高原，在中国的中原地区和伊斯兰文明腹地之间的几千里的荒漠和戈壁，以及印度和埃及之间遥远的距离，这些地理上的障碍使东方文明从源头上就有几个...
用戶評價
選錯本子瞭..
评分看在這麼薄的麵子上加一星吧。
评分東文史必讀，很薄。東方交流部分不太好，僅為事實的羅列，但聊勝於無
评分雖然是簡明，但是要點比較全。
评分還行啦
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有