《文学理论(修订版)》是中华人民共和国教育部高等教育司推荐全国中文专业大学生必读的100本著作之一,被全国许多高校指定为中文专业研究生入学考试必读参考书。这是一本有关文学的本质、功能、形式及内容的经典理论著作,作者以“文学的外部研究”和“文学的内部研究”构筑其理论体系,超越了多年以来文学理论架构的传统模式。《文学理论(修订版)》是在文学研究方面最富条理、范围最广、最有针对性的尝试之一。值得注意的是,《文学理论(修订版)》出版以来,即作为最经典的文学理论教材受到全球范围内专家、教授以及广大学生的欢迎。
韦勒克是英美新批评派后期的核心人物,也是20世纪公认的最博学的文学理论批评家之一。新批评派是一个文本中心主义的学派,强调文本的独立性、自足性,提出“文本本体论”、“文本细读法”等批评理念,提倡结合语义学等研究方法对文本的内在结构进行分析,切断文学与外部因素之...
评分虚构,非虚构。 ——读《文学理论》(新修订版)有感 文学创造的构思有其复杂的创造理念,一个写作者的亲身体悟亦或他脑海之中的意淫,皆是文学最终构造的呈现。 正如西班...
评分读书要读经典,这是我们的共识。但究竟什么书算得上是经典,恐怕仁者见仁智者见智,对于平时阅读量较少的人来说,请别人推荐经典书目来供我们阅读,这无疑是一种非常节约时间的做法,但是推荐书单也有很大的缺陷。因为每个人的知识储备不同,阅读经验和理解能力各异,对于每个...
从“外部(‘传记’、‘心理学’、‘社会’、‘思想’、‘其他艺术’)”到“内部(‘作品的存在方式’、‘谐音、节奏和格律’、‘文体和文体学’、‘意象、隐喻、象征、神话’、‘叙述性小说的性质和模式’、‘类型’、‘评价’、‘文学史’)”,重返文本中心。然而,物极必反,走向极端的“新批评”,竟兀自在他们所谓的“文本中心”上建起了一个“批评中心”,而且在很多情况下,后者是脱离了前者的单独演绎。剑走偏锋是也。然而我想说,这本《文学理论》的价值已经远远地超越了“新批评”后来的走势,所谓“经典”。
评分就结构主义的范式来说,“内部研究”的方法论是完全正确的。但韦勒克同时也承认仍无法避免循环论证。因为作者没法回答这个问题:结构又是由什么结构来决定的呢?所以伊格尔顿对韦勒克的诘难也有道理。
评分博杂故持论中庸。页239译者注画蛇添足。反神秘性隐喻故指巫术性隐喻,何来矛盾一说?
评分狄尔泰的思想史中三类型:1)根源自德谟克利特卢克莱修的实证主义,包括t.霍布斯、法国百科全书派、现代唯物主义和实证主义者;2)客观唯心主义,包括赫拉克利特斯宾诺莎莱布尼茨谢林黑格尔;3)二元唯心主义或称“自由唯心主义”,包括柏拉图基督教神学家康德费希特。第一类以物质解释精神,第二类以现实为永恒真实,而不承认存在与价值之间的冲突,第三类认为精神与自然相对独立。然后把各种作家对号入座:巴尔扎克司汤达属于第一种,歌德属于第二种,席勒属于第三种。这种三分法还可以与知、情、意对应联系起来。诺尔(H.Nohl)将这种分类运用到绘画与音乐上:伦勃朗和鲁本斯是客观唯心主义、泛神论者,委拉斯凯兹和哈尔斯是现实主义者,米开朗基罗是主观唯心主义者;柏辽兹是第一类,舒伯特第二类,贝多芬第三类。【国内那版看不下去
评分把文学分成“外部”和“内部”研究,重新让我们发现文学的内在,确实是大有裨益。就是读起来还是挺费劲的,慢慢理解吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有