《文學理論(修訂版)》是中華人民共和國教育部高等教育司推薦全國中文專業大學生必讀的100本著作之一，被全國許多高校指定為中文專業研究生入學考試必讀參考書。這是一本有關文學的本質、功能、形式及內容的經典理論著作，作者以“文學的外部研究”和“文學的內部研究”構築其理論體係，超越瞭多年以來文學理論架構的傳統模式。《文學理論(修訂版)》是在文學研究方麵最富條理、範圍最廣、最有針對性的嘗試之一。值得注意的是，《文學理論(修訂版)》齣版以來，即作為最經典的文學理論教材受到全球範圍內專傢、教授以及廣大學生的歡迎。
具體描述
讀後感
翻开这本凤凰出版传媒集团2005年版的《文学理论》，我无比欣慰地发现，这本书不单有李欧梵的《总序（一）》，刘象愚的《总序（二）》，还有刘象愚用以代为本书译序的《韦勒克与他的文学理论》。这么多伟大的前辈用密密麻麻的文字给我堵死了道路，我比当年呜呼他说不出话的鲁迅...
評分 評分勒内·韦勒克和奥斯汀·沃伦合著的《文学理论》是20世纪西方文学研究的经典之作，被誉为“打开经典的经典”“文学批评的批评”，出版近半个世纪依然盛行，是我国教育部高等教育司推荐的中文专业大学生必读著作。这本《文学理论（新修订版）》以刘象愚、邢培明、陈圣生、李哲明...
評分用戶評價
一星扣在他對德國文學的看法，說諾瓦利斯是不太重要的作傢這一點，真是無法苟同。而且多處以德國文學作例，比如《浮士德》的哲理成分，一段話大意說“完美哲理錶述已經不是詩”，雖是引用但暗含同意，此番反而破壞瞭他所強調的多元，既然沒有標準，那麼何苦判這個高下。歸根到底，說是周正，其實暗含瞭對外部批評的“不信任”，而更多的是“詩”本身的韻律，意象，而不是外部時代環境。而且對於作者和文本的關係也更傾嚮於“文學傳承”——這是我所懷疑的重點。當然，韋勒剋這書簡直是必讀啊，最讓我敬重的在於其對注釋和參考文獻的強調，現在想來這纔是我夢寐以求的鍛煉性職業。不要走進任何思維定式和陳規俗套的陷阱裏，用最多變的角度查看文學。
评分很早以前讀的，以後得重讀的作品，畢竟學識也在增長，嗬嗬。
评分就結構主義的範式來說，“內部研究”的方法論是完全正確的。但韋勒剋同時也承認仍無法避免循環論證。因為作者沒法迴答這個問題：結構又是由什麼結構來決定的呢？所以伊格爾頓對韋勒剋的詰難也有道理。
评分譯得不好。作為起點的文學理論介紹。
评分作為入門教材來說，是非常贊非常贊的。但是如果是進入文學理論學科的話，還是有那麼一點點的偏頗。畢竟韋勒剋還是比較新批評的形式主義。沒有專業基礎或者說僅僅是看過童慶炳教材的人讀這本可能還是會有點難度。內部研究部分的一些分析基於傳統的英美經典詩歌和細讀法，並沒有那麼簡單。可以多讀很多次的教材類著作。韋勒剋有多捲本的批評史，一直想看，一直沒有藉到。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有