1944—1946年間，國共兩黨關於聯閤政府與一黨訓政的爭論，是兩種對立的國傢政體的爭論，是爭取一個怎麼樣的抗戰結果的爭論，因而也是國共兩黨政治對立全部曆史關係的最高錶現形態。本書對這一場長達兩年的政爭的發生、發展和終結，進行瞭全程的跟蹤考察，集中論述瞭國共兩黨是如何由政爭走嚮戰爭的。
具體描述
讀後感
春节前的最后一本书吧，对我来说，这本书精彩就精彩在邓野用近似辩论的语言，把两党之间每一次语言的较量化作辩论的交锋，深入解读政争背后的底层逻辑，好久没碰过辩论的我读起来还挺兴奋的。 毛与蒋两个领袖的战略预判，周恩来、王若飞、王世杰、张治中等人在谈判桌上的纵横捭...
評分12月28日 邓野《联合政府与一党专政》的再版前言，我又读了一遍。深感头绪的归纳最为重要。但要对历史事件能够深化分析，则须在全面掌握资料、信息之后。 且抄下一句话：“陈寅恪说，研究古人，应当‘与立说之古人，处于同一境界’。这句话笔者这样理解：历史的研究者...
評分《联合政府与一党训政：1944-1946年间国共政争》是社科院近史所研究员邓野2003年出版的专著。在当时，这本书似乎没有得到读者的重视，网络上搜索的结果，只有雷颐2005年写的一篇文字，内容上与其说是书评，不如说是导读。2007年，近史所网站先后刊载了邓野的两篇旧文《傅作义政...
評分“于全场极度和谐兴奋中散会”，看完全书，此句在头脑中萦绕不散，该句是黄炎培日记中46年所记政协散会时之情形。虽然作者告诉我们民国的政治逻辑无法越过，以上不过是历史的玩笑，但“如果顺着走下去”之类的假设想必读过本书的人都曾设想过吧。3年后，枪杆子1949登场，国共...
評分联合政府还是一党训政，其二者之间的根本区别以我粗俗的说法来看就在于，中共何时纳入政治体制内。如果在组成联合政府的时候就是主要的话语权拥有者，则符合中共意图。如果在国民党已经建立政府后再加入政府，那就是被招安，被动接受国民党政府的既成政治体系。 当时时局变动...
用戶評價
目光如炬
评分多次和平與民主的機會，被貴黨的無恥與投機破壞。我強烈嚮豆油們推薦這本書。
评分把學術書寫得像小說一樣懸念迭齣，各路綫索有條不紊地展開與收束，功力相當強大。和鄒讜的“全贏—全輸”理論可以對照閱讀。
评分斷斷續續當小說看完的
评分武裝式政黨 政治與軍事 and 臘肉還是比較牛逼
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有