本书作者贝奈戴托·克罗齐(Benedetto Croce,1866—1952年)是意大利著名的资产阶级唯心主义哲学家,新黑格尔主义学派的代表人物之一。
本书初版用德文写出,1915年出版,1919年又以意大利文再版。1920年英人道格拉斯·安斯利据意大利文版译出英译本,这本中译本是据英译本转译的。
克罗齐的著述甚多。在本书之前,还撰有《作为表现科学的美学》、《作为纯粹概念科学的逻辑学》和《实用哲学》等书,以后他将这三本书连同本书《历史学的理论和实际》合并,命名为《精神哲学》,卷次即依此排列,本书列为末卷。这四卷本的《精神哲学》表达了克罗齐的全部哲学思想,并构成他的一套哲学体系。克罗齐的历史观,深受黑格尔的影响,但又杂以康德以及奥地利的马赫和法国柏格森的观点,带有折衷主义的特色。
目录 第一编 史学理论 一 历史与编年史 二 假历史 三 作为普遍的东西的历史的历史。对“普遍史”的批判 四 “历史哲学”在观念上起源及其解体 五 历史的积极性质 六 历史的人性 七 选材与分期 八 差别(专门史)与划分 九 “自然史”与历史 附录 一 真凭实据 ...
评分读克罗齐之前,一定要了解维科。不是因为要做什么铺垫。而是就可以从克罗齐的文字中看出他对于维科爱得深沉。哈哈哈。相较于维科,克罗齐的这本书应该说是相当清晰、条理的,虽然后半部分有些论述显得非常混乱,甚至前后矛盾(应该是翻译的问题),但是基于“一切历史都是当代...
评分读克罗齐之前,一定要了解维科。不是因为要做什么铺垫。而是就可以从克罗齐的文字中看出他对于维科爱得深沉。哈哈哈。相较于维科,克罗齐的这本书应该说是相当清晰、条理的,虽然后半部分有些论述显得非常混乱,甚至前后矛盾(应该是翻译的问题),但是基于“一切历史都是当代...
评分读克罗齐之前,一定要了解维科。不是因为要做什么铺垫。而是就可以从克罗齐的文字中看出他对于维科爱得深沉。哈哈哈。相较于维科,克罗齐的这本书应该说是相当清晰、条理的,虽然后半部分有些论述显得非常混乱,甚至前后矛盾(应该是翻译的问题),但是基于“一切历史都是当代...
评分目录 第一编 史学理论 一 历史与编年史 二 假历史 三 作为普遍的东西的历史的历史。对“普遍史”的批判 四 “历史哲学”在观念上起源及其解体 五 历史的积极性质 六 历史的人性 七 选材与分期 八 差别(专门史)与划分 九 “自然史”与历史 附录 一 真凭实据 ...
从阅读体验的整体感受来看,这本书是一部罕见地平衡了学术严谨性与人文关怀的作品。虽然它的理论探讨非常深入,但作者始终没有丢失掉对“人”的关注。他笔下的历史人物,无论地位高低,都不是扁平的符号,而是被置于巨大的历史惯性和偶然性漩涡中的复杂个体。我尤其喜欢作者在总结部分所展现出的一种略带悲悯的智慧,他没有给出简单的结论或廉价的希望,而是展示了历史进程的必然性与人类主体能动性之间的永恒张力。读完后,我感到一种知识上的充盈,但更重要的是,心灵上受到了一次洗礼。这让我对“理解历史”这件事有了全新的、更为谦逊和广阔的认识。这本书,无疑是我书架上近期最值得反复翻阅的一部著作。
评分坦率地说,这本书的内容深度对我来说,构成了一次不小的智力挑战。阅读过程中,我发现自己不得不频繁地停下来,查阅背景资料,或者干脆合上书本,走到窗边进行冥想。这不是因为作者的文字晦涩难懂——恰恰相反,他的语言是精准而有力的——而是因为他所探讨的议题的复杂性。他似乎对历史学的各个流派和方法论都有着近乎偏执的了解,并且毫不留情地将它们置于显微镜下进行解剖和比较。这使得全书的论述密度极高,每一个段落都充满了信息和观点交锋的张力。对于那些习惯于轻松阅读的读者来说,这本书或许会显得有些“吃力”,但对于我这种渴望被思想“捶打”的人来说,每一次攻克一个复杂的论点,都带来一种酣畅淋漓的成就感。这更像是一场与历史学界精英思想的严肃对话,而非简单的知识传授。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,硬壳封面那种略带粗砺的质感,搭配上烫金的字体,透露出一种沉稳而又不失厚重的历史感。我拿到手的时候,光是翻动书页,就能感受到纸张的份量,那种微微泛黄的书页,仿佛本身就带着时间的印记。内页的排版也做得十分讲究,字体大小适中,行距留得恰到好处,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲惫。而且,书中穿插的一些历史地图和古籍插图,印刷得非常清晰,色彩的还原度也很高,这对于一个对视觉呈现有要求的读者来说,简直是一种享受。装帧的细节处理,比如书脊的粘合工艺,都显示出出版方在制作这本书时所倾注的心思,它不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的工艺品。这种对物理载体的重视,让我对内容本身也充满了期待,毕竟,一个用心制作外壳的作者或出版团队,想必在内容上也绝不会敷衍了事。
评分这本书最让我欣赏的一点是其跨学科的视野和对“当下性”的关怀。许多历史著作往往沉溺于对过去的纯粹复原,仿佛历史是一座被时间冰封的博物馆。但在这部作品中,我清晰地感受到了一种强烈的“现在时态”。作者在分析古代的权力结构时,总是不动声色地将那些机制的运作逻辑,投射到当代社会制度的运行中。例如,他对信息不对称在早期官僚体系中的作用的分析,读起来竟与我们今天讨论大数据和信息垄断时所用的术语有着奇妙的共振。这种“古为今用”的处理方式,让历史不再是遥远的陈迹,而是成为了理解我们自身所处境遇的一面锐利的镜子。它迫使我重新审视那些我一直视为理所当然的社会常态,引发了深刻的自我反思。
评分我是在一个需要深度思考的夜晚,第一次开始阅读这本书的。一开始,我抱着一种审慎的态度,毕竟“理论和实际”这个标题本身就涵盖了极大的范围,很容易流于空泛。然而,作者的处理方式却出乎我的意料。他没有急于抛出宏大的理论框架,而是从一个非常具体的、看似微不足道的历史事件切入,如同剥洋葱一样,层层深入地揭示其背后的结构性力量。这种叙事技巧非常高明,它成功地将那些抽象的学术概念,巧妙地“锚定”在了可触摸的历史细节之上。我记得其中有一章专门探讨了中世纪某个地方的物价波动如何影响了贵族的婚姻策略,那论证的逻辑链条之严密,让我忍不住停下来,反复咀嚼每一个论断,感觉自己仿佛真的参与了那个时代的决策过程。这种将宏大叙事“微观化”的写作手法,极大地提升了阅读的沉浸感和说服力。
评分K0,心有戚戚
评分听了这么多年“一切真历史都是当代史”,读罢才真正明白是啥意思……
评分知道“一切历史都是当代史”被误读得多么严重。历史不主持公道,永远担任辩护。
评分后面太肥大,看不动了。
评分这种翻译,再见。因噎废食系列。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有