具體描述
普魯士是近代歐洲典型的“官僚國傢”，具有獨特的規範，官員的法律地位、責任和義務、選拔和培訓的方式皆有獨特模式，在一定程度上體現瞭時代的特徵。普魯士的官僚階層是一個特殊的社會等級，其特徵是封閉、特權和等級意識，但這些特徵不是封建製度下的再版，而是在一定程度上體現瞭資本主義社會的基本原則。
普魯士的曆史進程刻上瞭官僚統治的深刻烙印。在經濟和社會領域，官僚推動瞭國傢從傳統社會嚮現代社會轉型；但在政治領域，官僚卻阻礙瞭民主製度的發展。普魯士官僚製度是進步和落後的混閤體。
作者簡介
徐健，女，1965年3月生於浙江省衢州市。北京大學曆史學博士，曆史學係副教授，研究方嚮為歐洲史、德國近代史、德國政治製度史。任中國德國史研究會理事、世界近代史研究會常務理事。曾兩度赴德國進修、訪問。在國內外刊物上發錶學術論文多篇，代錶作有《關稅同盟與德國的民族統一》、《評德國史學界有關“特有道路”問題的爭論》等。
目錄資訊
緒 論--普魯士國傢的特性和官僚的意義
一、分裂的政治集閤體
二、發育不良的社會力量
三、國傢主義傳統
四、官僚政治的特殊意義
上篇官僚製度的建設
第一章官僚階層的成長和社會構成
第一節 近代官僚機構的形成和發展
一、行政機構的中央集權化
二、行政機構的閤理化
三、司法機構的閤理化
第二節 官僚階層的形成和壯大
一、職業官僚階層的齣現
二、官僚隊伍的規模
第三節 官僚階層的社會構成
一、等級製原則
二、效率和業績原則
三、貴族的戰略地位
第四節 官僚階層的社會和經濟狀況
一、階層內部的鴻溝
二、官僚的經濟生活
第二章官僚階層的製度規範
第一節 官僚的法律地位和社會特權
一、廢除隨意解職權
二、官員地位的法律保障
三、官員的司法和納稅特權
四、工資和養老金製度
第二節 官僚的責任和義務
一、責任和義務
二、規章、奬勵與懲戒
三、道德、理想與信念
第三節 官僚的選拔和培訓
一、考試製度的建立
二、考試及培訓內容
三、考試製度的兩麵性
第三章 官僚群體的等級意識和相對獨立性
第一節 官僚等級的自我意識
第二節 官僚等級的相對獨立性
下篇普魯士的官僚統治
薷四章 官僚統治思想的轉變--從王權絕對主義到自由主義
第一節 國傢統治思想的危機
一、“警察國傢”的統治
二、“警察國傢”的危機
第二節 自由派官僚的産生
一、自由派官僚
二、官僚激進派與溫和派
第三節 普魯士式的自由主義
第五章 官僚與經濟自由主義的實踐
第一節 自由的重商主義
第二節 經濟自由主義的實踐
一、經濟和社會的解放
二、經濟促進政策
第六章官僚統治與政治製度的關係
第一節 “行政自由”還是“憲政自由”
一、“行政自由”代替“憲政自由”
二、行政自由的進步性
第二節 官僚製度的弊病和1848年革命
一、官僚製的弊病
二、官僚與革命
第三節 憲政時期：官僚與議會政治
一、官員成為議員
二、政治官員
三、官員與議會政治的分離
結語
主要參考文獻
後 記
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
拿到《近代普魯士官僚製度研究》這本書，我的第一反應是，作者是否能夠精準地把握住“普魯士官僚製度”的核心特質。它不僅僅是關於一群官員的行政運作，更是一種深刻的國傢文化和政治遺産。我一直對那種高度專業化、等級森嚴、但又注重效率和責任的製度體係感到著迷。我希望這本書能夠細緻地描繪齣這一製度的方方麵麵，例如，它的招聘、晉升、培訓體係是如何運作的？這些體係如何確保瞭官員的專業素養和忠誠度？更進一步，我希望能夠瞭解，在麵對不斷變化的國內外局勢時，普魯士的官僚製度是如何進行自我調整和改革的，或者是否因為自身的慣性而顯得滯後。這本書的標題讓我看到瞭希望，能夠讓我窺探到這個被譽為“歐洲的楷模”的製度，其內部的精密運轉和發展脈絡，以及它在塑造普魯士國傢形象中的重要作用。
评分在我拿到《近代普魯士官僚製度研究》這本書時，我腦海中立即浮現齣普魯士軍隊的嚴明紀律和高效運作。我認為，這種軍事上的嚴謹和效率，很大程度上也體現在其官僚製度之中。因此，我非常好奇這本書將如何描繪普魯士官僚的日常工作狀態，他們的工作流程是怎樣的，他們是如何處理政務的，以及他們是如何與社會各界打交道的。我希望書中能夠提供一些生動的案例，通過具體的事件來展現普魯士官僚製度的運作特點，例如，某項政策是如何從提齣到執行的，中間經曆瞭哪些部門和程序的審批？又或者，在處理突發事件時，官僚機構是如何迅速響應並采取行動的？此外，我也很想知道，這種高度的組織性和紀律性，是否也帶來瞭一些負麵影響，比如，是否會扼殺創新，或者導緻官僚主義的滋生？這本書為我提供瞭一個深入探究這些問題的絕佳載體。
评分這本書的名稱《近代普魯士官僚製度研究》，勾起瞭我對普魯士曆史發展中一個至關重要但又常常被忽視的維度的關注。官僚製度，作為國傢運作的“神經係統”，其效率、公正與否，直接影響著國傢的穩定與發展。普魯士，以其嚴謹、高效著稱，其官僚製度更是被視為近代國傢建設的典範。我非常期待這本書能夠深入剖析這一製度的形成、發展及其特點。例如，它是否會追溯到腓特烈大帝時期的改革，探討如何建立起一套相對獨立、專業化的行政隊伍？它是否會分析在俾斯麥時代，官僚製度如何服務於統一德國的宏偉目標，並在帝國政治中扮演怎樣的角色？我希望書中能夠揭示齣普魯士官僚製度的核心要素，例如其對教育的重視、對規則的遵循、以及對國傢利益的絕對忠誠，並且探討這些要素是如何相互作用，共同塑造瞭這一製度的獨特氣質。
评分在翻閱《近代普魯士官僚製度研究》這本書的扉頁時，我被它紮實的研究態度所打動。從封麵上透露齣的信息來看，作者顯然是經過瞭長期的文獻積纍和深入的理論思考。對於我這樣一個對曆史細節有偏執追求的讀者來說，這無疑是一針強心劑。我一直認為，對任何一個曆史現象的研究，如果缺乏對原始資料的細緻爬梳，就如同空中樓閣，無法令人信服。因此，我非常期待這本書能夠展現齣作者在檔案、奏摺、私人信件等一手史料方麵的深厚功底。我希望書中能夠清晰地描繪齣普魯士官僚隊伍的構成，例如他們是如何被選拔和培養的，他們的社會背景是怎樣的，以及他們自身的職業道德和行為規範。更進一步，我希望能夠瞭解在具體的政治決策過程中，官僚機構是如何運作的，權力是如何分配和製衡的，以及不同層級的官員之間是如何溝通和協作的。我對那些關於行政效率、廉潔性以及對國傢政策的執行力等方麵的深入分析尤為期待，因為這些往往是衡量一個官僚製度優劣的關鍵指標，也是我一直試圖理解的難題。
评分這本書的標題《近代普魯士官僚製度研究》一下子就勾起瞭我的好奇心。普魯士，這個在歐洲近代史上留下濃墨重彩一筆的國度，其高效、嚴謹的官僚體係更是聲名遠播。我一直對國傢機器的運作方式及其曆史演變深感興趣，而普魯士官僚製度無疑是理解近代國傢建設和權力運作的一個絕佳切入點。這本書的齣現，讓我看到瞭深入探索這個復雜而迷人主題的希望。從書名來看，它似乎不僅僅是對普魯士官僚製度的簡單介紹，而是進行瞭“研究”，這意味著作者必然會對相關史料進行梳理、分析，並提齣自己的見解。這對我來說是極具吸引力的，我期待著能夠通過這本書，瞭解普魯士官僚製度的形成過程，它的組織架構、人員選拔、運行機製，以及它在普魯士國傢發展中所扮演的角色。更重要的是，我想知道這種製度是如何在曆史的長河中不斷演變，又如何影響瞭後世的政治文化。這本書的齣現，讓我感覺像是在茫茫的史海中找到瞭一艘能夠載我深入探索的船，我迫不及待地想登上它，去領略那個時代特有的製度魅力。
评分《近代普魯士官僚製度研究》這本書的標題，讓我立刻聯想到普魯士在歐洲近代曆史中的獨特地位。它不僅僅是一個軍事強國，更是一個在國傢治理和製度建設方麵具有深遠影響的先行者。我一直在思考，究竟是什麼樣的製度安排，使得普魯士能夠在短暫的時間內崛起，並成為歐洲一股重要的力量。而官僚製度，無疑是其中不可或缺的一環。我期待這本書能夠為我揭示齣普魯士官僚製度的核心競爭力所在。例如，它是如何做到在效率和公正之間取得平衡的？它是否擁有有效的監督和問責機製，以防止權力濫用？它又如何能夠吸引和留住最優秀的人纔，並讓他們為國傢服務？我希望這本書能夠提供一個全麵而深入的分析，讓我能夠理解普魯士官僚製度的運作原理，以及它在塑造普魯士國傢性格和發展道路上所扮演的關鍵角色。
评分《近代普魯士官僚製度研究》這本書的齣現，對於我這樣對政治學、社會學和曆史學交叉領域感興趣的讀者來說，無疑是一份珍貴的禮物。我一直認為，國傢機器的運作是理解一個社會運行邏輯的關鍵。而普魯士的官僚製度，作為近代國傢建設的典範，其內在的運作邏輯和外在的影響力，無疑是值得深入探究的。我希望這本書能夠提供一個多維度的視角來審視這一復雜的製度。例如，它是否探討瞭官僚製度的意識形態基礎，即它所承載的普魯士精神和國傢理念？它是否分析瞭官僚製度在社會內部的權力分配和等級結構中的作用？又或者，它是否觸及瞭官僚製度與民眾之間的關係，以及這種關係如何隨著曆史進程而演變？我期待書中能夠揭示齣普魯士官僚製度是如何在維持社會秩序、推動經濟發展、乃至進行對外擴張等方麵發揮作用的，同時，也希望能看到對其中可能存在的弊端和挑戰的討論，這樣纔能構成一個更全麵、更客觀的評價。
评分我在拿到《近代普魯士官僚製度研究》這本書之後，首先關注的是作者的學術背景和研究方法。一個好的研究，離不開嚴謹的治學態度和創新的研究視角。我希望這本書不僅僅是對已有研究成果的簡單整閤，而是能夠有所突破，提齣新的見解。例如，作者是否運用瞭比較史學的研究方法，將普魯士的官僚製度與其他同時期歐洲國傢的官僚製度進行比較，從而凸顯其獨特性？或者，是否采用瞭社會史、文化史的研究方法，去探究官僚製度對社會結構、文化觀念的影響，以及反之亦然？我對於那些能夠深入挖掘製度背後邏輯和機製的研究，總是充滿期待。比如，普魯士官僚製度的“效率”和“僵化”這兩個看似矛盾的特質是如何並存的？是什麼因素促成瞭其高度的組織化和執行力，又是什麼因素可能導緻其在某些時期顯得刻闆和缺乏創新？這本書的標題讓我看到瞭解決這些疑問的可能。
评分《近代普魯士官僚製度研究》這本書的封麵設計簡潔而大氣，正如普魯士人一貫的風格。這讓我對書中內容的嚴謹性和深度充滿瞭期待。我一直對那些能夠將宏觀的曆史背景與微觀的製度細節相結閤的研究抱有濃厚的興趣。我希望這本書能夠不僅僅停留在對普魯士官僚製度的錶麵描述，而是深入到其運作的深層邏輯和機製。例如，書中是否會探討官僚製度與軍事體製之間的緊密聯係，以及這種聯係是如何影響普魯士的國傢戰略和對外政策的？它是否會分析官僚製度如何滲透到社會生活的各個層麵，並對普魯士的社會結構和民眾心理産生潛移默化的影響？我非常想瞭解，那些構成普魯士國傢機器齒輪的每一個環節，是如何精確咬閤，共同驅動著國傢的運轉，並最終塑造瞭其在近代歐洲的獨特地位。這本書為我提供瞭一個深入瞭解這一曆史謎團的絕佳機會。
评分《近代普魯士官僚製度研究》這本書的標題本身就具有一種宏大的曆史視野。近代以來，國傢機器的強化和官僚製度的完善是各國政治發展的主流趨勢，而普魯士無疑是其中的佼佼者。這本書能夠將視角聚焦於此，本身就說明瞭其研究的價值和意義。我非常好奇作者將如何界定“近代”這個時間範疇，以及在這一過程中，普魯士官僚製度經曆瞭哪些關鍵性的變革和發展。從早期腓特烈大帝時期到後來的俾斯麥時代，再到第一次世界大戰前夕，這其中一定經曆瞭復雜的演變。我希望書中能夠對這些不同時期的特點進行梳理，並分析導緻這些變化的深層原因，是政治改革、社會經濟轉型，還是外部環境的壓力？同時，我也很想知道，普魯士的官僚製度是如何與當時的政治體製，例如君主製、議會製度等相互作用，並共同塑造瞭國傢的命運。這本書給我一種感覺，它不僅僅是在描繪一個製度，更是在講述一個國傢如何通過製度的塑造，一步步走嚮強大的曆史敘事。
评分同時是人們避之不及和心中的理想國
评分普通官僚不提 普魯士和奧地利的軍銜晉升體製 很多時候還不如奧斯曼帝國或者早兩百年前的韃靼人規範 布呂歇爾1742年齣生 平民設定爬元帥頂峰 爬到六十歲纔升中將 隔壁卡爾大公 25歲已是元帥瞭 且不論布呂歇爾被腓特烈大帝壓著的事實 對比繆拉、達武、拉納這些拿破侖係元帥的升遷史 再去考察沙恩霍斯特、剋勞塞維茨、格奈瑟瑙這些人 就會發現 至少在俾斯麥之前的體製下 仍舊是齣身決定一切
评分普通官僚不提 普魯士和奧地利的軍銜晉升體製 很多時候還不如奧斯曼帝國或者早兩百年前的韃靼人規範 布呂歇爾1742年齣生 平民設定爬元帥頂峰 爬到六十歲纔升中將 隔壁卡爾大公 25歲已是元帥瞭 且不論布呂歇爾被腓特烈大帝壓著的事實 對比繆拉、達武、拉納這些拿破侖係元帥的升遷史 再去考察沙恩霍斯特、剋勞塞維茨、格奈瑟瑙這些人 就會發現 至少在俾斯麥之前的體製下 仍舊是齣身決定一切
评分小聲地說，其實不太感興趣，看得非常痛苦。。
评分很不錯…真的很不錯，對普魯士官僚製度的描寫非常詳盡，對十九世紀的憲政化改革的論述也非常棒
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有