奥登的评论,可同时参考他的The Dyer's hand中的"The Shakesperian City”部分。他的评论比较重视基督教心理学对莎士比亚的影响。他对《威尼斯商人》的讨论相当有意思。
评分
评分
评分
评分
《Lectures on Shakespeare》是一本能够让你重新审视自身与世界联系的著作。我一直在思考,为什么莎士比亚的作品能够穿越几个世纪,依然具有如此强大的生命力?这本书为我提供了一个极具启发性的答案。作者认为,莎士比亚的伟大之处在于他能够精准地捕捉人性的普遍性和永恒性,无论时代如何变迁,人们在面对爱恨情仇、权力欲望、生老病死时的情感反应,似乎都惊人地相似。他以《李尔王》为例,深入剖析了亲情、权力、愚昧以及衰老等主题,这些主题在我们今天的社会中依然具有强烈的现实意义。作者的分析并非停留在文学层面,他会将戏剧中的情节与我们日常生活中所经历的困境和抉择联系起来,让你在阅读中不断反思自己的生活,从中汲取智慧和力量。他引导读者去思考,在面对不公和挑战时,我们该如何保持内心的尊严和独立。这本书的结构也很巧妙,每讲一处,都像是在为我们打开一扇新的窗户,让我们能够从不同的角度去欣赏莎士比亚的艺术成就,也从中看到自己身影的投射。
评分在我看来,《Lectures on Shakespeare》是一本真正能“唤醒”你对莎士比亚作品兴趣的书。我之前对莎士比亚的了解,更多是来自于对经典作品名号的耳熟,但缺乏深入的理解。这本书的作者用一种非常接地气且充满激情的笔触,将我带入了一个全新的世界。他并没有上来就讨论复杂的文学理论,而是先从莎士比亚作品中那些最动人的情感和最鲜活的人物入手,让你感受到戏剧的魅力。我印象最深刻的是他对《威尼斯商人》中夏洛克的解读,作者并没有简单地将他视为一个贪婪的犹太放贷者,而是深入挖掘了他作为少数族裔在那个时代所遭受的歧视和压迫,以及这些经历如何塑造了他扭曲的心理和报复性的行为。这种解读让这个角色变得立体而复杂,也引发了我对社会公正和人性善恶的深刻反思。此外,作者在分析过程中,也穿插了许多关于戏剧表演和舞台呈现的见解,让你仿佛置身于当时的剧院之中,亲身感受演员们的表演和观众们的反应。这种多维度的视角,让阅读体验更加丰富和生动。
评分《Lectures on Shakespeare》这本书,对我来说,不仅仅是一次阅读,更像是一次与伟大的灵魂的对话。我一直认为,莎士比亚的作品之所以能够流传千古,不仅仅在于其精妙的语言和跌宕起伏的情节,更在于他所展现出的对人性的深刻洞察。这本书的作者正是抓住了这一点,他以一种非常独特且富有启发性的方式,引领我深入到莎士比亚作品的内在世界。他并没有将莎士比亚的戏剧简单地作为研究对象,而是将自己真挚的情感和深刻的思考融入其中。例如,他对《哈姆雷特》中“生还是死”的哲学拷问,并没有给出简单的是非判断,而是引导读者去感受哈姆雷特在面对人生困境时的迷茫、挣扎与求索。作者的分析角度非常细腻,他能够从一个看似不起眼的细节,挖掘出人物深层的情感动机和潜在的性格冲突,并将其与更宏大的哲学命题联系起来。读这本书,我常常会停下来,陷入沉思,思考作者所提出的观点,并对照自己的人生经验,产生许多共鸣。
评分我必须承认,《Lectures on Shakespeare》的出现,在某种程度上改变了我对文学评论的固有认知。过往读过的许多评论,往往充斥着晦涩的术语和旁征博引,读起来既费力又索然无味。但这本书完全不同,作者的分析角度异常独特,他似乎能够穿透文本的表象,直达莎士比亚创作的内在逻辑。比如,在解析《罗密欧与朱丽叶》时,他并没有过分强调家族仇恨的宏大叙事,而是将焦点放在了两个年轻人之间那种纯粹而炽热的爱情,以及他们如何在这种爱情的驱动下,挑战当时的社会规范和陈规陋习。他认为,这种挑战并非出于反叛,而是源于对生命本质的渴望和对个体价值的坚持。这种解读让我重新审视了这段悲剧,不再仅仅将其视为一对年轻人的不幸遭遇,而是上升到了对自由意志与宿命论的深刻辩论。此外,作者还擅长将莎士比亚的作品置于更广阔的历史和文化背景之下进行考察,例如,他将《凯撒大帝》中的政治阴谋与古罗马时期的共和制衰落联系起来,揭示了权力斗争的永恒性和普遍性。他的论证逻辑严密,证据确凿,但又始终保持着一种人文关怀的温度,让你感受到他不仅仅是在做学术研究,更是在与一位伟大的灵魂对话。阅读这本书的过程,就像是在参加一场场精彩绝伦的讲座,你不仅能学到知识,更能激发思考,甚至引发自我对话,这种体验是无价的。
评分我必须坦承,在读《Lectures on Shakespeare》之前,我对莎士比亚的剧作,尤其是那些悲剧,总有一种难以言说的疏离感。我总觉得那些古老的语言和设定,与我所处的生活环境相去甚远,难以产生深刻的共鸣。然而,这本书完全改变了我的看法。作者拥有将古老文本与现代心灵连接的奇特能力,他以一种非常温和且充满人文关怀的方式,引导我走进莎士比亚的世界。他并没有强求我接受任何既定的解读,而是鼓励我用自己的眼睛去观察,用自己的心去感受。我特别喜欢他对《暴风雨》中普洛斯彼罗这个角色的分析,作者并没有将他简单地描绘成一个复仇者,而是深入探讨了他内心深处的矛盾:一方面是受到不公待遇后的愤怒与复仇的冲动,另一方面是对女儿的呵护与对魔法力量的依赖。这种复杂的心理构成,使得普洛斯彼罗这个角色显得异常真实和令人同情。此外,作者在叙述时,也穿插了许多他个人的阅读经历和感悟,让这本书读起来充满了个人色彩,不像是冰冷的学术著作,而更像是一位老朋友在与你分享他的珍贵发现。
评分《Lectures on Shakespeare》这本书,给我带来的最大震撼,在于它让我看到了莎士比亚作品中那些超越时代的普遍性。我一直以为,莎士比亚的戏剧之所以伟大,是因为其精湛的艺术技巧和优美的语言,但这本书的作者却引导我看到了更深层的东西:他对人性复杂性的深刻洞察,以及对人类情感的细腻描摹。他以《第十二夜》为例,深入剖析了爱情中的身份错位、性别模糊以及由此带来的戏剧性冲突,他认为,这种对个体情感的真实呈现,正是莎士比亚作品能够引起我们当下共鸣的关键所在。作者的分析并非局限于文本本身,他还会将其置于更广阔的历史、文化和社会背景下进行考察,让你从多个维度去理解莎士比亚的创作意图和艺术价值。他对于人物心理的分析尤其到位,能够细致入微地捕捉到角色内心的微妙变化,并将其与外部的行动相联系,从而展现出人物的立体性和多面性。读这本书,我常常会产生一种“原来如此”的恍然大悟,仿佛之前那些模糊不清的环节,都在作者的引导下变得清晰明了。
评分《Lectures on Shakespeare》给我的感受,就像是在一个迷宫里找到了指引方向的灯塔,它帮助我厘清了许多曾经模糊不清的文学概念。过去,我对于莎士比亚的戏剧,特别是那些历史剧,总是感到难以进入,总觉得人物众多,关系错综复杂,难以把握。然而,作者在书中对这些剧作的处理,却是化繁为简,他能够抓住每一部作品的核心冲突和主要人物关系,然后层层剥开,将那些庞杂的叙事脉络梳理得井井有条。他对于人物塑造的分析尤其独到,他认为莎士比亚的人物并非脸谱化的善恶对立,而是充满了人性的矛盾与挣扎,即便是反派,也往往有着令人同情的动机或复杂的内心世界。我特别喜欢他对《奥赛罗》中伊阿古这个角色的解读,作者并没有将他简单地视为一个邪恶的化身,而是深入探究了他内心深处的嫉妒、不被赏识的怨恨以及对权力的欲望,这些复杂的动机使得伊阿古这个角色显得更加真实和令人不寒而栗。同时,作者在分析过程中,也巧妙地融入了当代心理学和哲学理论,使得他对莎士比亚作品的解读,既有历史的厚重感,又不失现代的视角。读这本书,就像是在进行一场思想的冒险,你将跟随作者的脚步,深入到莎士比亚构建的那个奇妙而充满启发的艺术世界。
评分我必须说,《Lectures on Shakespeare》是一本真正能让你“看到”莎士比亚作品的著作。我之前读过不少关于莎士比亚的评论,但很多都停留在对语言的分析或者对情节的复述,缺乏一种能够将文字转化为影像的生命力。这本书的作者显然拥有这样的魔力,他能够通过生动的描述和精辟的分析,让那些古老的剧本在我脑海中栩栩如生。例如,他对《仲夏夜之梦》中魔法元素的解读,不仅仅停留在奇幻的层面,而是将其与人性的渴望、情感的错位以及社会秩序的颠覆联系起来,展现了该剧背后更深层次的寓意。作者对台词的处理也极具匠心,他能够从看似平常的对话中挖掘出人物的性格特征、潜藏的动机以及未来走向的伏笔。他会引导读者去关注一个眼神、一个停顿、一个词语的选择,这些细节在作者的解读下,都散发出了迷人的光彩。读这本书,我不再是被动地接受信息,而是主动地参与到对文本的解读过程中,我仿佛成了一个与作者一同在书斋里品味莎士比亚的学徒,每翻过一页,都能感受到自己对这位伟大剧作家的理解在不断加深。
评分这本《Lectures on Shakespeare》简直是我对莎翁理解的一次彻底洗礼。在翻开它之前,我对莎士比亚的印象还停留在课本上的几段节选,以及一些被过度解读、甚至有些陈词滥调的戏剧评论。然而,这本书以一种令人耳目一新、甚至可以说是颠覆性的方式,重新点燃了我对这位文学巨匠的热情。作者的笔触是如此细腻而富有洞察力,他并非简单地罗列剧情或人物,而是深入到剧作的肌理之中,剖析了那些隐藏在字里行间的深层含义,以及它们如何与我们所处的时代产生共鸣。尤其令我印象深刻的是,书中对于“身份认同”这一主题的探讨,它横跨了《哈姆雷特》中王子内心的挣扎、《麦克白》中权力对人格的腐蚀,乃至《第十二夜》中性别模糊带来的喜剧性与悲剧性。作者并没有给出一个简单的答案,而是引领读者一同去思考,去感受角色们在命运洪流中的渺小与伟大。他引用了大量未曾留意的细节,将那些看似无关紧要的场景或对话,串联成一条条精妙的线索,最终指向了对人性复杂性的深刻揭示。更难能可贵的是,作者的语言风格极具感染力,他能够用最生动、最形象的比喻,将那些抽象的文学理论变得触手可及。我常常会在阅读某一段时,仿佛亲眼看到了那些人物在舞台上活灵活现,他们的悲喜、他们的抉择,都让我感同身受。这本书不仅仅是一本学术著作,它更像是一位循循善诱的智者,带着我穿越时空的界限,去体验莎士比亚所创造的那个丰富而深刻的世界。
评分我最近刚读完《Lectures on Shakespeare》,它给我的感觉就像是打开了一扇通往莎士比亚内心深处的大门。我一直对莎士比亚的戏剧很感兴趣,但往往会因为一些复杂的文学术语或者过于抽象的理论而感到困惑。这本书的作者拥有将深奥道理讲得浅显易懂的超凡能力,他以一种近乎对话的方式,带领读者一同探寻莎士比亚的创作秘密。他并没有刻意去炫耀自己的学识,而是将自己对莎士比亚作品的热爱和理解,毫无保留地分享出来。我尤其欣赏他对女性角色的刻画分析,他认为莎士比亚笔下的女性并非传统意义上的“附属品”,而是拥有着独立思考能力、坚韧意志和复杂情感的个体,即使在男权至上的时代,她们依然能够以自己的方式发出声音,挑战命运。比如,他对《驯悍记》中凯瑟琳的解读,就颠覆了我以往认为她是被动屈服的印象,作者认为她的“驯服”更是一种对社会规则的洞察和一种策略性的选择,这让我对这个角色有了全新的认识。这本书的语言风格也非常优美,读起来就像在欣赏一首流畅的诗歌,让你沉醉其中,不愿停歇。
评分奥登的《莎士比亚讲稿》。悄悄说一句,奥登2024年1月1日公版,到时候诸位就可以看到我的译本。
评分“许多仇恨结出恶果,只因双方虽然都准备好去宽恕,却没有一方愿屈尊被宽恕。”
评分“许多仇恨结出恶果,只因双方虽然都准备好去宽恕,却没有一方愿屈尊被宽恕。”
评分#论文# 为了《驯悍记》的论文,简单翻了一下。结果奥老师第一句:We shall not spend very much time on Taming of the Shrew. It is the only play of Shakespeare's that is a complete failure, though Titus Andronicus may be another. The plot of Taming of the Shrew belongs to farce, and Shakespeare is not a writer of farce. 然后就真的 只用一页半略过了这部作品...所以只能算作一本非常personal的讲稿吧。
评分奥登的《莎士比亚讲稿》。悄悄说一句,奥登2024年1月1日公版,到时候诸位就可以看到我的译本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有