奧登的評論,可同時參考他的The Dyer's hand中的"The Shakesperian City”部分。他的評論比較重視基督教心理學對莎士比亞的影響。他對《威尼斯商人》的討論相當有意思。
評分
評分
評分
評分
《Lectures on Shakespeare》這本書,對我來說,不僅僅是一次閱讀,更像是一次與偉大的靈魂的對話。我一直認為,莎士比亞的作品之所以能夠流傳韆古,不僅僅在於其精妙的語言和跌宕起伏的情節,更在於他所展現齣的對人性的深刻洞察。這本書的作者正是抓住瞭這一點,他以一種非常獨特且富有啓發性的方式,引領我深入到莎士比亞作品的內在世界。他並沒有將莎士比亞的戲劇簡單地作為研究對象,而是將自己真摯的情感和深刻的思考融入其中。例如,他對《哈姆雷特》中“生還是死”的哲學拷問,並沒有給齣簡單的是非判斷,而是引導讀者去感受哈姆雷特在麵對人生睏境時的迷茫、掙紮與求索。作者的分析角度非常細膩,他能夠從一個看似不起眼的細節,挖掘齣人物深層的情感動機和潛在的性格衝突,並將其與更宏大的哲學命題聯係起來。讀這本書,我常常會停下來,陷入沉思,思考作者所提齣的觀點,並對照自己的人生經驗,産生許多共鳴。
评分我必須承認,《Lectures on Shakespeare》的齣現,在某種程度上改變瞭我對文學評論的固有認知。過往讀過的許多評論,往往充斥著晦澀的術語和旁徵博引,讀起來既費力又索然無味。但這本書完全不同,作者的分析角度異常獨特,他似乎能夠穿透文本的錶象,直達莎士比亞創作的內在邏輯。比如,在解析《羅密歐與硃麗葉》時,他並沒有過分強調傢族仇恨的宏大敘事,而是將焦點放在瞭兩個年輕人之間那種純粹而熾熱的愛情,以及他們如何在這種愛情的驅動下,挑戰當時的社會規範和陳規陋習。他認為,這種挑戰並非齣於反叛,而是源於對生命本質的渴望和對個體價值的堅持。這種解讀讓我重新審視瞭這段悲劇,不再僅僅將其視為一對年輕人的不幸遭遇,而是上升到瞭對自由意誌與宿命論的深刻辯論。此外,作者還擅長將莎士比亞的作品置於更廣闊的曆史和文化背景之下進行考察,例如,他將《凱撒大帝》中的政治陰謀與古羅馬時期的共和製衰落聯係起來,揭示瞭權力鬥爭的永恒性和普遍性。他的論證邏輯嚴密,證據確鑿,但又始終保持著一種人文關懷的溫度,讓你感受到他不僅僅是在做學術研究,更是在與一位偉大的靈魂對話。閱讀這本書的過程,就像是在參加一場場精彩絕倫的講座,你不僅能學到知識,更能激發思考,甚至引發自我對話,這種體驗是無價的。
评分《Lectures on Shakespeare》給我的感受,就像是在一個迷宮裏找到瞭指引方嚮的燈塔,它幫助我厘清瞭許多曾經模糊不清的文學概念。過去,我對於莎士比亞的戲劇,特彆是那些曆史劇,總是感到難以進入,總覺得人物眾多,關係錯綜復雜,難以把握。然而,作者在書中對這些劇作的處理,卻是化繁為簡,他能夠抓住每一部作品的核心衝突和主要人物關係,然後層層剝開,將那些龐雜的敘事脈絡梳理得井井有條。他對於人物塑造的分析尤其獨到,他認為莎士比亞的人物並非臉譜化的善惡對立,而是充滿瞭人性的矛盾與掙紮,即便是反派,也往往有著令人同情的動機或復雜的內心世界。我特彆喜歡他對《奧賽羅》中伊阿古這個角色的解讀,作者並沒有將他簡單地視為一個邪惡的化身,而是深入探究瞭他內心深處的嫉妒、不被賞識的怨恨以及對權力的欲望,這些復雜的動機使得伊阿古這個角色顯得更加真實和令人不寒而栗。同時,作者在分析過程中,也巧妙地融入瞭當代心理學和哲學理論,使得他對莎士比亞作品的解讀,既有曆史的厚重感,又不失現代的視角。讀這本書,就像是在進行一場思想的冒險,你將跟隨作者的腳步,深入到莎士比亞構建的那個奇妙而充滿啓發的藝術世界。
评分我最近剛讀完《Lectures on Shakespeare》,它給我的感覺就像是打開瞭一扇通往莎士比亞內心深處的大門。我一直對莎士比亞的戲劇很感興趣,但往往會因為一些復雜的文學術語或者過於抽象的理論而感到睏惑。這本書的作者擁有將深奧道理講得淺顯易懂的超凡能力,他以一種近乎對話的方式,帶領讀者一同探尋莎士比亞的創作秘密。他並沒有刻意去炫耀自己的學識,而是將自己對莎士比亞作品的熱愛和理解,毫無保留地分享齣來。我尤其欣賞他對女性角色的刻畫分析,他認為莎士比亞筆下的女性並非傳統意義上的“附屬品”,而是擁有著獨立思考能力、堅韌意誌和復雜情感的個體,即使在男權至上的時代,她們依然能夠以自己的方式發齣聲音,挑戰命運。比如,他對《馴悍記》中凱瑟琳的解讀,就顛覆瞭我以往認為她是被動屈服的印象,作者認為她的“馴服”更是一種對社會規則的洞察和一種策略性的選擇,這讓我對這個角色有瞭全新的認識。這本書的語言風格也非常優美,讀起來就像在欣賞一首流暢的詩歌,讓你沉醉其中,不願停歇。
评分《Lectures on Shakespeare》這本書,給我帶來的最大震撼,在於它讓我看到瞭莎士比亞作品中那些超越時代的普遍性。我一直以為,莎士比亞的戲劇之所以偉大,是因為其精湛的藝術技巧和優美的語言,但這本書的作者卻引導我看到瞭更深層的東西:他對人性復雜性的深刻洞察,以及對人類情感的細膩描摹。他以《第十二夜》為例,深入剖析瞭愛情中的身份錯位、性彆模糊以及由此帶來的戲劇性衝突,他認為,這種對個體情感的真實呈現,正是莎士比亞作品能夠引起我們當下共鳴的關鍵所在。作者的分析並非局限於文本本身,他還會將其置於更廣闊的曆史、文化和社會背景下進行考察,讓你從多個維度去理解莎士比亞的創作意圖和藝術價值。他對於人物心理的分析尤其到位,能夠細緻入微地捕捉到角色內心的微妙變化,並將其與外部的行動相聯係,從而展現齣人物的立體性和多麵性。讀這本書,我常常會産生一種“原來如此”的恍然大悟,仿佛之前那些模糊不清的環節,都在作者的引導下變得清晰明瞭。
评分《Lectures on Shakespeare》是一本能夠讓你重新審視自身與世界聯係的著作。我一直在思考,為什麼莎士比亞的作品能夠穿越幾個世紀,依然具有如此強大的生命力?這本書為我提供瞭一個極具啓發性的答案。作者認為,莎士比亞的偉大之處在於他能夠精準地捕捉人性的普遍性和永恒性,無論時代如何變遷,人們在麵對愛恨情仇、權力欲望、生老病死時的情感反應,似乎都驚人地相似。他以《李爾王》為例,深入剖析瞭親情、權力、愚昧以及衰老等主題,這些主題在我們今天的社會中依然具有強烈的現實意義。作者的分析並非停留在文學層麵,他會將戲劇中的情節與我們日常生活中所經曆的睏境和抉擇聯係起來,讓你在閱讀中不斷反思自己的生活,從中汲取智慧和力量。他引導讀者去思考,在麵對不公和挑戰時,我們該如何保持內心的尊嚴和獨立。這本書的結構也很巧妙,每講一處,都像是在為我們打開一扇新的窗戶,讓我們能夠從不同的角度去欣賞莎士比亞的藝術成就,也從中看到自己身影的投射。
评分我必須說,《Lectures on Shakespeare》是一本真正能讓你“看到”莎士比亞作品的著作。我之前讀過不少關於莎士比亞的評論,但很多都停留在對語言的分析或者對情節的復述,缺乏一種能夠將文字轉化為影像的生命力。這本書的作者顯然擁有這樣的魔力,他能夠通過生動的描述和精闢的分析,讓那些古老的劇本在我腦海中栩栩如生。例如,他對《仲夏夜之夢》中魔法元素的解讀,不僅僅停留在奇幻的層麵,而是將其與人性的渴望、情感的錯位以及社會秩序的顛覆聯係起來,展現瞭該劇背後更深層次的寓意。作者對颱詞的處理也極具匠心,他能夠從看似平常的對話中挖掘齣人物的性格特徵、潛藏的動機以及未來走嚮的伏筆。他會引導讀者去關注一個眼神、一個停頓、一個詞語的選擇,這些細節在作者的解讀下,都散發齣瞭迷人的光彩。讀這本書,我不再是被動地接受信息,而是主動地參與到對文本的解讀過程中,我仿佛成瞭一個與作者一同在書齋裏品味莎士比亞的學徒,每翻過一頁,都能感受到自己對這位偉大劇作傢的理解在不斷加深。
评分這本《Lectures on Shakespeare》簡直是我對莎翁理解的一次徹底洗禮。在翻開它之前,我對莎士比亞的印象還停留在課本上的幾段節選,以及一些被過度解讀、甚至有些陳詞濫調的戲劇評論。然而,這本書以一種令人耳目一新、甚至可以說是顛覆性的方式,重新點燃瞭我對這位文學巨匠的熱情。作者的筆觸是如此細膩而富有洞察力,他並非簡單地羅列劇情或人物,而是深入到劇作的肌理之中,剖析瞭那些隱藏在字裏行間的深層含義,以及它們如何與我們所處的時代産生共鳴。尤其令我印象深刻的是,書中對於“身份認同”這一主題的探討,它橫跨瞭《哈姆雷特》中王子內心的掙紮、《麥剋白》中權力對人格的腐蝕,乃至《第十二夜》中性彆模糊帶來的喜劇性與悲劇性。作者並沒有給齣一個簡單的答案,而是引領讀者一同去思考,去感受角色們在命運洪流中的渺小與偉大。他引用瞭大量未曾留意的細節,將那些看似無關緊要的場景或對話,串聯成一條條精妙的綫索,最終指嚮瞭對人性復雜性的深刻揭示。更難能可貴的是,作者的語言風格極具感染力,他能夠用最生動、最形象的比喻,將那些抽象的文學理論變得觸手可及。我常常會在閱讀某一段時,仿佛親眼看到瞭那些人物在舞颱上活靈活現,他們的悲喜、他們的抉擇,都讓我感同身受。這本書不僅僅是一本學術著作,它更像是一位循循善誘的智者,帶著我穿越時空的界限,去體驗莎士比亞所創造的那個豐富而深刻的世界。
评分在我看來,《Lectures on Shakespeare》是一本真正能“喚醒”你對莎士比亞作品興趣的書。我之前對莎士比亞的瞭解,更多是來自於對經典作品名號的耳熟,但缺乏深入的理解。這本書的作者用一種非常接地氣且充滿激情的筆觸,將我帶入瞭一個全新的世界。他並沒有上來就討論復雜的文學理論,而是先從莎士比亞作品中那些最動人的情感和最鮮活的人物入手,讓你感受到戲劇的魅力。我印象最深刻的是他對《威尼斯商人》中夏洛剋的解讀,作者並沒有簡單地將他視為一個貪婪的猶太放貸者,而是深入挖掘瞭他作為少數族裔在那個時代所遭受的歧視和壓迫,以及這些經曆如何塑造瞭他扭麯的心理和報復性的行為。這種解讀讓這個角色變得立體而復雜,也引發瞭我對社會公正和人性善惡的深刻反思。此外,作者在分析過程中,也穿插瞭許多關於戲劇錶演和舞颱呈現的見解,讓你仿佛置身於當時的劇院之中,親身感受演員們的錶演和觀眾們的反應。這種多維度的視角,讓閱讀體驗更加豐富和生動。
评分我必須坦承,在讀《Lectures on Shakespeare》之前,我對莎士比亞的劇作,尤其是那些悲劇,總有一種難以言說的疏離感。我總覺得那些古老的語言和設定,與我所處的生活環境相去甚遠,難以産生深刻的共鳴。然而,這本書完全改變瞭我的看法。作者擁有將古老文本與現代心靈連接的奇特能力,他以一種非常溫和且充滿人文關懷的方式,引導我走進莎士比亞的世界。他並沒有強求我接受任何既定的解讀,而是鼓勵我用自己的眼睛去觀察,用自己的心去感受。我特彆喜歡他對《暴風雨》中普洛斯彼羅這個角色的分析,作者並沒有將他簡單地描繪成一個復仇者,而是深入探討瞭他內心深處的矛盾:一方麵是受到不公待遇後的憤怒與復仇的衝動,另一方麵是對女兒的嗬護與對魔法力量的依賴。這種復雜的心理構成,使得普洛斯彼羅這個角色顯得異常真實和令人同情。此外,作者在敘述時,也穿插瞭許多他個人的閱讀經曆和感悟,讓這本書讀起來充滿瞭個人色彩,不像是冰冷的學術著作,而更像是一位老朋友在與你分享他的珍貴發現。
评分#論文# 為瞭《馴悍記》的論文,簡單翻瞭一下。結果奧老師第一句:We shall not spend very much time on Taming of the Shrew. It is the only play of Shakespeare's that is a complete failure, though Titus Andronicus may be another. The plot of Taming of the Shrew belongs to farce, and Shakespeare is not a writer of farce. 然後就真的 隻用一頁半略過瞭這部作品...所以隻能算作一本非常personal的講稿吧。
评分“許多仇恨結齣惡果,隻因雙方雖然都準備好去寬恕,卻沒有一方願屈尊被寬恕。”
评分奧登的《莎士比亞講稿》。悄悄說一句,奧登2024年1月1日公版,到時候諸位就可以看到我的譯本。
评分“許多仇恨結齣惡果,隻因雙方雖然都準備好去寬恕,卻沒有一方願屈尊被寬恕。”
评分“許多仇恨結齣惡果,隻因雙方雖然都準備好去寬恕,卻沒有一方願屈尊被寬恕。”
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有