《三个女人》是斯泰因的重要代表作之一。这个故事集通过三个女人的日常生活,展现了她们纯朴的心灵。安娜一生帮人为佣,过着辛苦劳累的生活,乐善好施,助人为乐,结果终因操劳过度,落得个重病而终;温柔的莉娜是个耐心耐性、温柔可爱的德国少女,逆来顺受,温驯一世,却死于难产;梅兰克莎在气质、思想上迥然不同于前两者,这个黑人姑娘敢闯敢撞,但又缺乏自信,过种欲进又退、退又想进的生活,最后生了肺病,死在济贫所里。
阅读的过程可能是极其厌烦的,确切地说,循环的絮叨没完没了。从词语到句子,甚至段落,上下文之间大量的重复絮叨,会产生念咒般的毒素。你简直没法好意思说这是一种艺术手法, 一种文内互动,它太令人难以忍受了,就像生活本身的重复,就像女人生活本身的无意义重复,一直到死...
评分1 世界文学的一代宗师,是个女人。 精确的叙述句,紧凑的形式,恍然我翻过的《老人与海》。扳手腕、等在船上、与鱼的较力、上海岸。 Stein深谙句子的组合形式,如何制造风格,如何制造情绪,但她仍然这么写。她选择这么写。 安娜的日复一日性、重复回环、宿命地摇摆,和文字的...
评分1 世界文学的一代宗师,是个女人。 精确的叙述句,紧凑的形式,恍然我翻过的《老人与海》。扳手腕、等在船上、与鱼的较力、上海岸。 Stein深谙句子的组合形式,如何制造风格,如何制造情绪,但她仍然这么写。她选择这么写。 安娜的日复一日性、重复回环、宿命地摇摆,和文字的...
评分亦舒先生的小说,真的会上瘾,是鸡尾酒般的上瘾,不浓不淡,不快乐,略带忧愁地瘾。 三个不平凡的美丽女人,除了追求者没有男人的家庭,三代人都那么美丽,那么努力生活,最后却是错代的归宿,好奇怪的剧情,可越是不寻常才越是精彩。 不只是亦舒,大概大部分文字工作者笔下的...
评分阅读的过程可能是极其厌烦的,确切地说,循环的絮叨没完没了。从词语到句子,甚至段落,上下文之间大量的重复絮叨,会产生念咒般的毒素。你简直没法好意思说这是一种艺术手法, 一种文内互动,它太令人难以忍受了,就像生活本身的重复,就像女人生活本身的无意义重复,一直到死...
这部作品最让我感到惊喜的是它所蕴含的哲学思辨的深度,它将一个看似寻常的故事提升到了探讨“存在”和“意义”的层面。作者似乎并不急于提供一个浪漫或圆满的结局,相反,它更像是一场漫长而艰辛的哲学辩论,将一系列关于自由意志、宿命论以及身份认同的核心问题抛给了读者。书中的许多场景,尤其是那些充满象征意味的意象,如反复出现的迷宫、永不熄灭的灯塔,都明显带有强烈的寓言色彩,引导读者去思考我们日常行为背后的驱动力究竟是什么。我非常欣赏作者处理开放性结局的方式,它没有给出明确的指示,而是让故事的终点成为了一个巨大的问号,一个邀请读者继续思考的起点。这使得这本书的阅读体验从完成了一项任务,变成了一场持续性的精神对话。每一次重读,都会因为我自身阅历和心境的变化,而对那些象征符号产生新的理解,这种持久的生命力,是衡量一部伟大作品的重要标准。
评分这本书的社会洞察力令人不寒而栗,它不仅仅满足于描绘个人情感的起伏,更是将镜头对准了社会肌理中最不易被察觉的角落。作者似乎对人性的幽暗面有着近乎病态的迷恋,但这种描绘并非是为了猎奇,而是带着一种强烈的批判和反思精神。书中探讨了权力结构如何潜移默化地腐蚀人与人之间最基本的信任,以及在高度同质化的社会环境中,个体如何努力地维持住那一点点独特性而不被彻底吞噬。我特别关注了书中关于“沉默的代价”这一主题的处理,一些关键性的信息因为恐惧或社会压力而被集体掩盖,这种集体的失语状态,最终酿成了巨大的悲剧。这种对群体心理和制度性压力的刻画,非常具有现实意义,它迫使我跳出自身的舒适区,去审视我们身边那些心照不宣的“潜规则”。阅读过程中,我时常会感到一种强烈的代入感,仿佛我认识书中的某些人物,甚至我就是他们中的一员,这种共鸣感是源于作者对当代社会生活细节的精准捕捉和深刻理解。
评分我必须承认,这本书的结构布局非常大胆,甚至可以说有些反传统,但这正是它最引人入胜之处。它不像传统的线性叙事那样平铺直叙,而是采用了多重视角和非时间顺序的交错剪辑手法。起初阅读时,这种跳跃感确实带来了一定的阅读门槛,我需要不断地在不同角色的记忆片段和现实场景之间切换心智,这在一定程度上考验了读者的专注力。但一旦适应了这种节奏,便会发现这种结构安排的精妙之处——它完美地模拟了我们人类记忆和认知世界的碎片化方式。过去、现在、想象中的未来,它们往往不是整齐排列的,而是以一种混沌但又相互关联的方式在我们脑海中闪现。作者正是利用这种结构,巧妙地揭示了“真相”并非一个单一的、固定的实体,而是由无数个相互矛盾、相互补充的主观体验编织而成的复杂体。书中几次重要的转折点,都是通过突然切换到另一个角色的视角,从而对前一个叙述者的“事实”进行颠覆性的解读,这种手法带来的阅读震撼感是无可比拟的,让人对“我所相信的”产生了深刻的怀疑。
评分这本书的语言风格简直是教科书级别的示范,它摒弃了华丽辞藻的堆砌,转而追求一种近乎冷峻的精准和力量感。作者的文字如同手术刀般锋利而克制,每一个动词、每一个形容词的选择都恰到好处,绝无半点冗余。最让我印象深刻的是,在描绘一些极度情绪化的场景时,作者并没有采用直接宣泄的方式,而是通过环境的渲染和人物细微的肢体语言来烘托,反而营造出一种更具张力和爆发力的效果。举个例子,书中描绘一次家庭聚会的气氛时,只是简单地提到了餐桌上那块被遗忘的、逐渐凝固的黄油,瞬间就把人物之间积压已久的隔阂与疏离感烘托了出来,那种不动声色的力量,远胜过千言万语的争吵。这种文字的“留白”艺术,极大地提升了作品的文学品味。同时,对话的设计也极其精妙,人物的口吻、用词习惯都带有强烈的地域性或阶层烙印,使得角色形象呼之欲出,真实得让人难以辨认出这是虚构的人物。这种对文字的极致掌控力,让这本书不仅仅是讲述了一个故事,更像是在展示一种文学语言可以达到的美学高度。
评分这本书的叙事手法简直是神来之笔,作者仿佛是一位技艺高超的魔术师,将不同时空、不同背景下的故事线巧妙地编织在一起,却又在关键时刻让它们以一种意想不到的方式交汇。初读时,我感觉自己像是在一片浓雾中摸索,那些人物的动机、事件的起因都显得朦胧不清,但随着情节的深入,那些看似散乱的线索如同被一只无形的手牵引着,逐渐清晰地勾勒出一幅宏大而精妙的社会图景。尤其值得称赞的是对人物内心世界的刻画,那种细腻入微的心理描写,让我仿佛能真切地感受到角色们在道德困境、情感挣扎中的每一次呼吸。比如,书中对一个中年知识分子在时代变迁中信仰崩塌的描写,那种无力感和自我怀疑,读起来让人心头一紧,仿佛自己也置身于那个动荡的年代。作者似乎并不急于给出答案,而是将选择的权利和解读的自由完全交给了读者,这种尊重读者的姿态,让阅读过程成了一种主动的探索和建构,而非被动的接受,这在当下许多流水线式的文学作品中,已属难能可贵。读完后,那种回味悠长的感觉,让我忍不住想立刻重读一遍,去捕捉那些初读时可能遗漏的、埋藏在字里行间的深意。
评分我觉得挺有意思的。 作者讲述了好安娜、梅兰克莎、温柔的萨莉三个女人的故事,从每个人的故事经历中,读者都能有不一般的感触。我个人最喜欢梅兰克莎的故事,它大概是讲述了一个女人是如何活的精彩,又是如何活的走向没落的故事吧。大概女人最需要的就是独立了,爱情、友情都有可能因为境遇而消逝,唯有自己可以永远依靠,可惜的是梅最终因病而死,否则,她应该会继续活的精彩起来吧?但作者似乎暗示了她变得规矩起来了。可能是因为再没有可依靠的朋友了,再不敢做什么让人吃惊的事了,也不再冲破局限了。
评分你可以不喜欢车轱辘式写作,但这就是斯泰因,独一无二
评分太爱这种风格。
评分慕名来看她的作品,因为这个不善打扮却游走在巴黎艺术圈的女同斯泰因,与那么多作家画家为伍,经常在住所举办沙龙,以为她一定是个很有趣的人,读了这本书后,实在看不出好,斯泰因的风格太啰嗦,类似的话翻来覆去得说,故事就像邻里街坊东家长李家短的闲言碎语。三个女人,安娜和莉娜都属于没有主见窝窝囊囊的笨女人,梅兰克莎稍微有点个性,但是和那个年轻医生那种推拉磨叽实在让人没有心情读下去。
评分性转《三故事》,黑人女孩那篇确实不赖
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有