具体描述
《上升的一切必将汇合》是美国著名作家弗兰纳里·奥康纳的短篇小说代表作，也是最后一部短篇小说集，在其身后一年后始得发表。本书收录了奥康纳十几部代表性短篇小说，涉及种族、宗教、救赎等多个主题，延续了此前怪诞、诡异、阴暗的写作风格，在平静的对话和叙事中展开黑暗的布景，结局往往出其不意，且富有浓厚的象征意味，引人思索。
作者简介
弗兰纳里•奥康纳（1925-1964），美国南方文学代表人物，与麦卡勒斯齐名的美国天才女作家，美国国家图书奖六十年唯一最佳小说奖得主，被公认为是继福克纳之后美国南方最杰出的作家，在世界文坛中影响巨大。
奥康纳出生于美国佐治亚州，1945 年毕业于佐治亚州女子学院，原本打算成为一位职业政治漫画家的她，在获得了州立大学提供的研究生奖学金之后，进入了著名的依阿华大学作家培训班，从此也将事业的重心转向了文学作品的创作。1946年，奥康纳在《音调》杂志上发表了人生的第一个短篇小说——《天竺葵》，并因此获得了莱因哈特（Rinehart）奖学金，之后她的创作便一发不可收拾，在一年之内写下了《理发师》《野猫》《警察》《火鸡》《火车》等多部短篇小说，并于1948年开始创作被后世奉为经典的长篇小说——《智血》。1950年，因被确诊患上红斑狼疮，奥康纳只得回到家乡农场静养，一边饲养她最爱的孔雀，一边孜孜不倦地继续创作文学作品。39岁英年早逝时，奥康纳已创作了两篇长篇小说和三十一篇短篇小说，多次获得欧•亨利短篇小说奖。美国评论界称她的逝世是“自菲茨杰拉德去世以来美国文坛最重大的损失”。
奥康纳的主要作品有短篇小说集《好人难寻》《上升的一切必将汇合》，长篇小说《智血》《暴力夺取》，散文书信集《生存的习惯》。
目录信息
2 格林利夫
3 树林风景
4 久久的寒意
5 家的慰藉
6 瘸子应该先进去
7 启示
8 帕克的背
9 审判日
10 天竺葵
11 理发师
12 野猫
13 庄稼
14 火鸡
15 火车
· · · · · · (收起)
读后感
阅读最开始的几个故事时，我不太确定自己最终是否能耐下性子把整部集子读完。感觉就像要等来关于你感兴趣的某个人的精妙评说，你必须要听完邻家大婶预备好的整套家长里短。奥康娜似乎有意让你必须先忍受下那略显冗繁的絮叨，没来由的小心思，才获准进入某个人物的精神世界。 这...
评分 评分新星果然没有食盐，奥康纳全集就差一本了。这是最厚的一本奥康纳，拜物价所赐，十八万字已经卖到了三十六块，一块钱一万字的时代再也不复返了，民工偶逛书店再也不用看印张那一页的数据了。 最厚的一本奥康纳，里面有初见即让我跪安的“瘸子应该先进去”这一篇，若...
评分长篇的景物描写，诡异的氛围烘托，情绪的铺张，夸张的叙事，嗯，这就是奥康纳。甚至我从中读出了契诃夫。都是揭露人物隐秘动机，奥康纳揭得更加放肆，甚或无情。她神经质的写作还容易让人联想到中国的残雪女士，却似乎比她来得更有“组织性”，来龙，去脉，一个在山，一个在野...
评分这是一本从书名开始就让我觉得有着前所未有阅读体验的小说集。 在读完一半的时候有些摸不着调子，就放下了。几个月后小说中的一些词句在脑中突然苏醒，马上捡起来密不透风地一口气读完，觉得有一种独属于奥康纳短篇小说的强烈印象需要记下来。 作为美国南方作家的弗兰纳里·...
用户评价
这本书的结构之精妙，简直让人叹为观止。作者仿佛是一位技艺高超的建筑师，用文字搭建起一个庞大而复杂的叙事迷宫。从最初平缓的铺陈，到中段情节的层层递进，每一个转折点都设置得恰到好处，既出乎意料，又在回溯时让人感到“原来如此”的必然性。我特别喜欢作者处理时间线的方式，它不是线性的推进，而是像河流的分支与汇流，不同的时间维度在不同的章节交织、碰撞，最终指向同一个核心的命运交汇点。阅读的过程就像是解开一个精密的机械装置，你必须全神贯注，细心观察每一个齿轮的咬合，才能理解它最终的运转逻辑。这种叙事上的复杂性，绝不是为了炫技，而是为了服务于故事的主题——关于选择、因果与宏大历史进程的互动。我花了很长的时间去梳理人物关系和事件的先后顺序，这种投入感是近年来很少在其他作品中体验到的，它强迫读者成为一个积极的参与者，而非被动的接收者。最后揭示的真相，不仅仅是情节上的高潮，更是一种哲学层面的顿悟，让人读完后需要很长时间才能从那种震撼中抽离出来。
评分这本书成功地构建了一个令人信服的、自洽的“世界观”，这才是它真正的野心所在。它不仅仅是一个故事，更像是一份关于“此界运行法则”的秘密档案。作者没有生硬地灌输设定，而是通过人物的日常互动、历史的只言片语以及那些被视而不见的规则细节，逐步拼凑出这个世界的面貌。我尤其欣赏它对于边缘文化和失落知识的处理。那些被主流社会边缘化的教派、那些在历史的角落里流传的民间传说，都被巧妙地嵌入到核心叙事之中，使得整个故事的底层逻辑更加丰富、厚重。它让读者相信，在这个故事发生的时空里，一切看似荒诞不经的现象，都有其深层的、逻辑严密的解释。读完之后，你会有一种强烈的感觉，仿佛自己刚刚从一个真实的、但我们未曾涉足过的世界旅行归来，对我们习以为常的现实，也开始产生一种微妙的疏离感和审视的目光。这种对“真实”的颠覆和重塑，是真正伟大的虚构作品的标志。
评分从纯粹的文体角度来看，这本书的语言风格简直是一场华丽的盛宴。它的用词考究，句式多变，仿佛是一场精心编排的交响乐。时而如史诗般宏大、庄严，充斥着古老的韵律和排比的恢弘气势，那种感觉仿佛置身于一个被遗忘的文明的断壁残垣前，被历史的尘埃所震撼；时而又迅速切换到一种近乎新闻报道般的简洁、犀利，用短促的句子切割场景，营造出极强的紧张感和即时性。尤其是一些环境描写，简直是色彩的爆炸，我几乎能闻到书中描绘的那种潮湿的地下室里的霉味，或是感受到沙漠中正午阳光的灼热。这种对语言的极致掌控力，让阅读体验从简单的信息获取，升华为一种纯粹的审美享受。很多段落我都会忍不住停下来，反复咀嚼那些词语的搭配和内在的张力，感叹于作者如何能将如此抽象的情感，用如此具象的文字牢牢抓住。
评分这本书里对人性的刻画，简直是入木三分，细腻得让人脊背发凉。我常常觉得作者是潜伏在我们身边的一个人类学家，用最冷静的笔触剖析着最炽热、最矛盾的内心世界。书中每一个主要角色，都不是扁平的符号，他们身上都背负着沉重的历史包袱和无法摆脱的内在缺陷。比如那位老派的政治家，他看似坚不可摧的道德堡垒，在面对绝对的权力诱惑时，那种犹豫、挣扎、最终滑落的细节，被描绘得极其真实可信。我甚至能在某些角色的选择中，看到自己生活中那些微不足道的、但最终影响深远的“小错”。文字的力量在于此，它能构建一个虚构的世界，却能引发出对真实自我的深刻反思。更难得的是，作者在描绘极端的残忍或高尚时，都保持了一种克制和距离感，没有陷入情绪化的宣泄，这使得情感冲击力反而更强。读完这本书，我感觉自己像是经历了一场漫长而艰苦的心理治疗，某些长期困扰我的关于“对错”的模糊地带，似乎被这冷峻的文字光束照亮了。
评分如果非要用一个词来概括这本书给我的感受，那可能是“回响”。它不是那种读完就扔在床头、转眼即忘的作品。相反，它像一颗投入平静湖面的石子，产生的涟漪久久不能平息。很多情节和对话，会在我做其他事情的时候，毫无预兆地跳出来，让我重新思考其中的含义。这种持久的影响力，源于作者对“宿命”和“个体能动性”之间张力的深刻探讨。书中人物们不断地在既定的历史洪流中挣扎、抗争，他们的努力或成功，或徒劳无功，却都构成了一种对“意义”的追问。我发现自己不再仅仅关注“接下来会发生什么”，而是更关注“他们为何会这样选择”。这种由外在事件驱动到内在动机探索的转变，标志着阅读体验的升级。这本书迫使你慢下来，去聆听那些未被说出口的潜台词，去感受那些因时间流逝而产生的巨大悲剧感。它不提供廉价的安慰，而是给予读者更深沉、更耐人寻味的思考空间。
评分不太喜欢这本书，所有短篇用三个元素即可概括：1.宗教信仰2.黑人白人3.差劲的亲子关系. 说奥康纳邪恶的，确实整本书的基调没一个向上的= =，不过让人疲惫的是每个短篇的风格都很类似
评分【2015.2.17~3.2】奥康纳在大众读者眼里是小众作家，在小众读者圈子里是大众情人。她的短篇小说是小说写作者的学习范本。如果说福楼拜只有一个传人，就是奥康纳。以后找时间对每一篇作品进行文本细读和分析。
评分水准极高，格调高度统一与风格化。古希腊悲剧家深凿入木的高峻严酷随着英雄主义的落幕，碎成千千万万，落到美国鸡零狗碎的人间，一变而成奥康纳的精光内敛、狡黠与沉静——她是最纯粹的索福克勒斯风格的继承人。鲜血祭奠、暴力施洗，荒诞神恩，当笔触以极大劲道砸向孱弱肉身时，人性“邪恶”玉成一刹顿悟，身骨照亮，狂尘俱净。最爱《家的慰藉》一篇，《久久的寒意》似对知识分子的反讽，《帕克的背》与《瘸子应该先进去》似对假基督的辛辣嘲讽。“经上指明：将属灵的话解释属灵的事”——带着眼镜，面带笑意的奥康纳解释的，是谁的事？
评分想起天桥区影壁后街的那桩杀人案，厌世的抑郁症患者弑掉亲人后自杀，把家付之一炬，这是一个奥康纳式的悲剧，南方文学近在咫尺，它并不遥远。
评分冷冰冰的残酷，开始对于文中的种族歧视观点比较反感，但是看了一个故事就想接着看下一个故事。。。。写的很好
