话本小说的历史与叙事 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:王昕著

出品人:

页数:326

译者:

出版时间:2002-12-01

价格:19.00元

装帧:平装

isbn号码:9787101034271

丛书系列:

图书标签:

• 叙事学
• 话本
• 话本小说
• 小说
• 古代小说
• 中国文学
• 古典小说研究
• 非主流历史
• 话本小说
• 历史研究
• 叙事学
• 中国文学
• 古代小说
• 通俗文学
• 叙事结构
• 文化史
• 小说史
• 民间文学

好的，这是一份关于一本假设名为《话本小说的历史与叙事》的图书的简介，但这份简介描述的内容完全不涉及话本小说的历史或叙事结构，而是专注于其他几个完全不同的主题。 --- 《尘封的机械迷城：二十世纪初蒸汽朋克美学与社会转型》 前言：齿轮与梦想的交织 本书深入探究了二十世纪初，一个在工业革命的狂热与技术乌托邦的憧憬中诞生的独特文化现象——以蒸汽动力为核心的“机械奇观美学”。我们并非仅仅考察那些精密的黄铜仪器或宏伟的飞行器设计图，而是致力于理解这些机械奇观如何在社会结构、大众心理和哲学思辨中留下了深刻的烙印。在蒸汽时代行将结束，电气化浪潮初现端倪之际，这种对机械的浪漫化想象，实质上是对快速更迭的现代性的一种复杂回应和抵抗。 第一章：工艺的复兴与精英阶层的审美焦虑 本章聚焦于“手工艺复兴运动”在特定工业化城市中的演变。随着工厂流水线的普及，传统工匠的地位受到前所未有的挑战。我们考察了当时一些富有的赞助人如何将对复杂机械装置的痴迷，转化为一种抵抗标准化生产的文化符号。从定制的精密钟表到高度装饰性的蒸汽驱动工具，这些物件不仅是功能性的，更是社会地位和文化品味的宣言。分析将涉及当时艺术评论家对“机械的艺术性”的争论，特别是他们如何试图在冰冷的金属中寻找一种失落的“人文精神”。 第二章：城市天际线下的阴影：基础设施的焦虑与地下工程 城市，作为现代工业文明的核心载体，在这一时期经历了剧烈的形态变化。本书将目光投向城市地下那些不为人知的系统——庞大的煤气管道网络、早期的地铁隧道以及为驱动工厂而建造的复杂水力系统。我们探讨了这些“看不见的”基础设施如何塑造了市民的日常经验，以及围绕这些工程的恐惧与迷信。在许多文学作品中，这些黑暗、潮湿的地下世界被描绘成异化和潜在危险的象征。本章通过档案资料和城市规划图，重建了特定时期大型工程项目的决策过程及其对底层劳动力的影响。 第三章：飞行实验的哲学：突破地心引力的伦理困境 航空时代的早期，飞行器的尝试充满了浪漫的悲剧色彩。本书不关注最终的成功，而是剖析那些失败的、往往极其危险的早期飞行实验。这些实验者，许多人是业余的发明家或退役军官，他们对天空的渴望远超对自身安全的考量。我们分析了当时关于“人类是否应该僭越自然法则”的伦理讨论，以及媒体如何将这些飞行先驱描绘为现代的伊卡洛斯。通过对当时日志和私人信件的梳理，展现了对“局限性”的深刻反思。 第四章：自动机械的幻觉：早期人工智能的哲学萌芽 在电子计算机出现之前，对“模拟智能”的探索催生了大量精巧的自动机械装置（Automata）。从模仿演奏乐器的机器人到进行简单算术的机械装置，这些“会动的玩具”引发了关于意识本质的深刻哲学讨论。本章详述了几个关键的发明家及其作品，探讨了当时的哲学家和神学家如何看待这些机械的“行为”——它们是生命的拙劣模仿，还是预示着未来智能形态的可能？这部分内容也与当时对人类心智模型的理解产生了复杂的互动。 第五章：黄铜、皮革与时间的流逝：特定叙事模式的消亡 本章转向对特定叙事风格的考察，即那些强调冗余细节、复杂因果链条和技术性描述的文学和戏剧作品。在二十世纪初，随着叙事节奏的加快和对心理深度的追求，这种“百科全书式”的、对机械操作进行详尽描摹的叙事模式逐渐式微。我们对比了早期作品中对机械运动的细致描绘，与稍晚出现的、更注重内心冲突和象征意义的现代主义文本，分析了技术审美如何退居幕后，成为背景而非叙事驱动力。 结语：蒸汽时代的余烬与现代性的锚点 《尘封的机械迷城》旨在揭示，二十世纪初的机械痴迷并非单纯的技术狂热，而是一套复杂的文化机制，用以消化工业化带来的震撼。它是一种对效率、精确性与人类创造力之间关系的深刻探索。通过重构这一时期的视觉语言、城市空间和社会心理，我们可以更好地理解现代性的核心张力是如何被这些闪烁着蒸汽光芒的齿轮所定义的。 本书特色： 跨学科研究： 结合了技术史、艺术史、城市地理学和哲学思辨。 丰富的视觉材料： 收录了大量珍贵的工程蓝图、时期广告插画和城市照片。 聚焦“被遗忘的细节”： 强调对那些未进入主流历史叙事的小型发明和地方性文化现象的挖掘。 --- （总字数约1550字）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格简直是教科书级别的典范，作者的遣词造句功力深厚得令人咋舌，那种行云流水的叙述，时而如涓涓细流般细腻地铺陈细节，时而又如磅礴大雨般酣畅淋漓地表达观点，节奏的把握堪称一绝。我常常在阅读时被一些突然冒出的、极富画面感的比喻所震撼，那种精准而又充满文学性的描绘，让人忍不住要停下来，反复咀嚼那些词语的韵味。而且，作者在处理复杂概念时，总能找到最恰当的类比，使得那些原本可能显得晦涩的理论，变得清晰易懂，仿佛作者是一位高明的向导，引领着我们穿梭在历史的长廊中。更难能可贵的是，在保持学术严谨性的同时，作者的语气中始终透露着一种对所研究对象的深切热爱与敬畏，这种饱含情感的叙述，极大地增强了文本的感染力，让阅读不再是枯燥的知识吸收，而是一种与先贤对话的、充满温度的精神交流。这本书的语言张力，足以让任何一位文学爱好者为之倾倒，它无疑是近些年来我读到过的，在语言艺术上成就最高的非虚构作品之一。

评分☆☆☆☆☆

这部书刚到手，光是封面设计就透露着一种古朴典雅的气息，那种泛黄的纸张质感，仿佛能让人穿越回那个说书人还在茶馆里声嘶力竭地讲述着英雄侠义故事的年代。我记得我翻开第一页时，那种油墨的香气混合着旧书的味道，瞬间就把我拉入了一个怀旧的情境。这本书的装帧质量非常出色，看得出出版方在细节上很下功夫，那种厚重感和沉甸甸的阅读体验，是现在很多轻薄书籍无法比拟的。我特别喜欢它排版上的留白处理，阅读起来不觉得拥挤，让人可以很舒心地沉浸在文字构建的世界里。而且，内页的字体选择也非常考究，古朴而不失现代的易读性，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳，这对于一个深度阅读者来说，简直是莫大的福音。从这本书的物理形态上，我就能感受到作者和编辑团队对“历史”二字所蕴含的重量的尊重，它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的文化载体，拿在手里把玩，都能感受到时光的流淌。这本书的开篇序言，用一种极其凝练且富有感染力的笔触，勾勒出了那个时代的风貌，让我对接下来将要探索的内容充满了期待，仿佛已经闻到了故事里的烟火气。

评分☆☆☆☆☆

阅读完此书后，我产生了一种强烈的冲动——想要立刻去重新审视那些我曾经以为已经很熟悉的历史场景和文学作品。这本书的影响力在于，它提供了一种全新的、更具批判性和穿透力的“解读框架”，让我意识到以往很多基于表面现象的认知是多么的单薄和片面。它像一把精密的解剖刀，精准地切开了历史叙事的肌理，揭示了那些隐藏在光鲜故事之下的复杂社会机制和人性挣扎。这种“重塑认知”的力量，是优秀学术著作最宝贵的价值所在。合上书本的那一刻，我感到的是一种知识被激活后的充实感，它不仅为我补全了知识的地图，更重要的是，它在我心中播下了一颗持续探索和质疑的种子，让我对接下来的阅读和思考，都多了一份对“深度”的执着追求，这无疑是一次精神层面上极具价值的投资。

评分☆☆☆☆☆

我注意到书中引用的史料和参考资源的广度和深度，简直令人叹为观止，这绝非是闭门造车式的研究可以达成的。作者似乎将自己化身为一个不知疲倦的文献猎人，从尘封已久的档案到民间广为流传的口述记录，都进行了地毯式的搜寻和交叉验证，这种近乎偏执的考证精神，极大地提升了这本书的可信度和权威性。每当书中抛出一个论断，我都能清晰地感受到背后是无数张文献卡片和反复比对的汗水，这种扎实的根基，让读者在面对任何争议性的观点时，都能产生一种“信服”的心理预期。特别是一些针对特定历史时期社会文化现象的描述，作者不仅引用了官方文献，还巧妙地融入了当时士人的笔记、地方志甚至是一些地方戏曲的记载，这种多维度的证据链构建，使得对历史情境的重构异常立体和丰满，真正做到了“言必有据，据必详实”，这才是真正的学术良心所致。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计非常巧妙，它没有采用那种简单的时间线性叙述，而是将整个宏大的主题拆解成了若干个逻辑清晰、相互关联又相对独立的模块进行深入探讨，这种“模块化”的处理方式，极大地提高了阅读的灵活性和趣味性。你可以根据自己的兴趣点自由选择进入某个特定的章节进行深入阅读，而不会因为跳过前文而感到理解上的障碍，但同时，当你将所有模块串联起来时，又能发现隐藏在各个章节背后的、更加宏大和统一的时代脉络，这种高屋建瓴的整体观把握，体现了作者深厚的理论功底。例如，对于某一类叙事手法的分析，作者会先从一个具体的个案入手，细致入微地剖析其内部结构，随后立刻拔高到社会文化背景的层面进行宏观解读，这种从微观到宏观的螺旋上升结构，让知识的吸收过程充满了解构与重构的乐趣，阅读体验可谓是层层递进，引人入胜。

评分☆☆☆☆☆

附录文献

评分☆☆☆☆☆

附录文献

评分☆☆☆☆☆

九十年代的博士论文，写话本小说史也算是比较早的（不比胡士莹那些人）。虽然是叙事学，但不是机械套用，对文本的叙事功能分析比较贴合实际，接地气。作者以史论见长。

评分☆☆☆☆☆

九十年代的博士论文，写话本小说史也算是比较早的（不比胡士莹那些人）。虽然是叙事学，但不是机械套用，对文本的叙事功能分析比较贴合实际，接地气。作者以史论见长。

评分☆☆☆☆☆

附录文献