《论宗教宽容:致友人的一封信》是洛克写的论宗教宽容的四封书信中的第一封信,写给他的好友菲力·范·林堡格。洛克在这封信中批判了君权神授思想,系统地阐述了政教分离和信教自由的主张,提出了宗教问题上的自由主义思想——自由神论。
约翰·洛克(1632-1704, John Locke),英国哲学家,欧洲资产阶级启蒙运动的先驱者之一。
第一次看宗教方面的书,洛克这个人听说过,但是只停留在听说的层面上,只知道他是一个哲学家、律师,并且在哲学上很有建树。这本书是写给一个声称是论辩派首领的朋友,主题就是书名,宣扬宗教自由,反对利用神的名义去欺骗、迫害所谓的异教徒。整本书只是一封信,大约有二...
评分洛克谈宗教宽容,是站在基督教和一个知识分子的视角上。从基督教出发,他引用耶稣和圣经教义,指出宗教仅仅是个人私下的一种精神修炼,不能涉及俗世的公共事务,就如耶稣所言,凯撒的归凯撒,上帝的归上帝。在这个意义上,宗教根本就不存在宽容不宽容,因为宗教在这个意义上没...
评分 评分洛克谈宗教宽容,是站在基督教和一个知识分子的视角上。从基督教出发,他引用耶稣和圣经教义,指出宗教仅仅是个人私下的一种精神修炼,不能涉及俗世的公共事务,就如耶稣所言,凯撒的归凯撒,上帝的归上帝。在这个意义上,宗教根本就不存在宽容不宽容,因为宗教在这个意义上没...
评分【按语:《论宗教宽容》于1689首先以拉丁文在荷兰发表,同年就被译为英文出版。本来是洛克写给密友Philipp van Limborch的信函,后者在没有知会洛克的情况下,就先拿去发表了。虽然是一篇很短的文章,却阐述了精深的思想,并不太容易阅读。 洛克指出,信仰在于德性和虔诚、在...
这本《论宗教宽容》在我读来,与其说是一本论述,不如说是一场跨越时空的对话。我并非宗教人士,也从未深入研究过任何一种信仰体系,然而,当我翻开这本书,那些字里行间流淌出的思想,却像一股清流,涤荡了我内心深处的某些固执和偏见。作者并非以传教士的姿态,也不是以历史学家的严谨,更像是一位温厚的智者,循循善诱地引导着读者去审视一个古老而又触及现代社会敏感神经的话题。阅读过程中,我不断地被那些来自不同时代、不同文化背景的案例所吸引,那些关于信仰冲突、排斥与接纳的故事,无不让我感到人类文明的复杂与多元。书中对“宽容”的定义,并非简单的“容忍”,而是包含着深刻的理解、尊重,甚至是欣赏。我尤其欣赏作者对历史事件的处理,他没有回避那些血腥与残酷,但也没有沉溺于批判,而是试图从中抽离出更深层次的普适性原则。每一次阅读,我都会发现新的感悟,仿佛书中的每一句话都蕴含着多重意义,等待着我去一一解读。这本书带给我的,是一种潜移默化的改变,一种对差异的包容,以及一种对人类共同命运的思考。它让我意识到,即使在信仰的海洋中,我们也可以找到彼此连接的彼岸,共同构建一个更加和谐的世界。
评分《论宗教宽容》这本书,对我来说,与其说是一次知识的灌输,不如说是一次心灵的洗礼。我一直认为,宗教问题是人类社会中最复杂、最难以调和的矛盾之一,也因此,我对“宗教宽容”这个概念,总怀有一种半信半疑的态度。然而,当我沉浸在这本书的字里行间,我的疑虑逐渐消散,取而代之的是一种深刻的敬意。作者以一种旁观者清的冷静,却又不失对人类命运的关怀,为我们展开了一幅关于宗教宽容的宏大画卷。他不仅追溯了宗教宽容思想的源头,更深入分析了其在不同历史时期、不同文化背景下的演变轨迹。我惊叹于作者对历史事件的把握之精准,对人物思想的解读之深刻。他并没有简单地将宗教宽容视为一种理想化的状态,而是将其置于现实的土壤中,探讨了实现宽容所面临的挑战与障碍。书中对不同宗教传统的描绘,也让我感受到了人类精神世界的多样性与丰富性,让我认识到,即便信仰不同,我们依然可以找到共同的价值与追求。阅读这本书,我仿佛与历史上的智者们进行了跨越时空的对话,他们的思想如同灯塔,照亮了我对这个复杂世界的新认知。
评分读罢《论宗教宽容》,我感到一种前所未有的开阔。我一直以为,宗教信仰是人与人之间最容易产生隔阂的领域,而“宽容”似乎又是一个难以落地的抽象概念。然而,这本书却以一种极为令人信服的方式,将宗教宽容的理论与实践,清晰地呈现在我眼前。作者的叙述,并非枯燥的学术论证,而是充满了历史的温度和人性的关怀。我被书中那些跨越时空的案例所打动,那些关于不同文化、不同文明在面对信仰差异时的探索与挣扎,无不让我感受到人类文明的复杂与多元。我尤其欣赏作者对“宽容”定义的深刻解析,它并非简单的忍让,而是建立在对他人信仰的尊重和理解之上,是一种积极的、开放的对话姿态。书中的语言,时而如深邃的古井,引人遐想;时而又如激昂的战鼓,催人奋进。每一次阅读,都像是在与一位博学的长者对话,从中汲取智慧,也让我的思想得到升华。
评分我一直对“宽容”这个概念感到有些模糊,总觉得它只是一个空泛的道德口号,但在读完《论宗教宽容》之后,我对这个词的理解发生了翻天覆地的变化。这本书就像一把钥匙,为我打开了一扇通往更深邃思想的大门。作者以其精湛的笔触,将宗教宽容的议题置于历史的长河中,细致入微地剖析了不同文明、不同时期关于信仰自由的探索与挣扎。我被书中那些生动鲜活的例子所深深吸引,比如文艺复兴时期思想家们对理性与信仰的辩证思考,启蒙运动时期哲学家们对个人权利的呼唤,以及近代以来宗教冲突的根源与化解之道。作者的论述并非枯燥的说教,而是充满了智慧与洞察,他能够将复杂的历史事件抽丝剥茧,清晰地呈现出其背后所蕴含的逻辑与情感。我特别欣赏他对不同宗教传统的理解,他展现出一种超越教派界限的博大胸怀,将宗教宽容视为人类文明进步的重要标志。阅读过程中,我时常停下来,反复咀嚼那些精辟的论断,思考着这些古老的智慧如何能够指引我们应对当今社会面临的诸多挑战。这本书让我看到了,真正的宽容并非放弃立场,而是建立在对他人信仰的尊重之上,是一种积极的、开放的态度。
评分这本书,对我而言,是一次彻底的思想解放。我一直对“宗教宽容”这个概念,抱有复杂的情感,一方面认同其价值,另一方面又对其在现实中的可行性表示怀疑。然而,《论宗教宽容》以其宏大的历史视野和深刻的哲学思辨,彻底打消了我的顾虑。作者并没有简单地描绘一个理想化的宗教和谐图景,而是深入剖析了宗教冲突的根源,以及实现宽容所面临的重重挑战。我被书中那些生动鲜活的历史案例所吸引,从古罗马的多元信仰,到中世纪的宗教审判,再到近代的启蒙运动,作者将这些纷繁复杂的历史事件,梳理得井井有条,并从中提炼出关于宽容的宝贵经验。我尤其欣赏作者对“宽容”的定义,它并非一种消极的忍让,而是一种积极的、主动的理解与尊重,是一种在差异中寻求共存的智慧。书中的语言,时而如清风徐来,温文尔雅;时而又如惊涛拍岸,振聋发聩。每一次阅读,都让我感到心灵的震撼,也让我对人类文明的未来,充满了更深的期待。
评分我自认为并非一个对宗教抱有特别热情的人,但《论宗教宽容》这本书,却以一种出人意料的方式,深深地吸引了我。作者并没有使用晦涩难懂的术语,也没有摆出高高在上的姿态,而是以一种平实却又不失深刻的语言,为我展现了宗教宽容的丰富内涵。我特别被书中对历史事件的叙述所吸引,那些关于宗教改革、民族迁徙、文化交流的生动描写,让我仿佛置身于那个波澜壮阔的时代。作者并没有回避那些宗教冲突带来的痛苦与残酷,但他更善于从中提炼出那些关于理解、接纳与共存的宝贵经验。我常常在阅读过程中,陷入沉思,思考着那些古老的智慧,如何能够启迪我们当下社会面临的诸多难题。这本书对我来说,不仅仅是一次知识的汲取,更是一次心灵的洗涤。它让我看到了,即使在信仰的海洋中,我们也可以找到彼此连接的彼岸,共同构建一个更加美好的世界。
评分在我看来,《论宗教宽容》这本书,与其说是探讨一种政治或宗教理念,不如说是在审视人类灵魂深处的一种永恒困境。我并非一个狂热的宗教信徒,也对神学理论缺乏系统的研究,然而,当我被这本书的文字所吸引,便如痴如醉地沉浸其中。作者以一种极为温和却又极具力量的方式,带领我走进了不同文明、不同时代中,关于信仰与排斥、理解与接纳的复杂画卷。我被书中那些历史事件的细节所打动,那些关于异端审判、宗教战争的描述,虽然残酷,却让我看到了人类在追寻真理道路上的曲折与痛苦。然而,作者并没有将目光停留在这些黑暗的篇章,而是敏锐地捕捉到了那些微弱但坚定的宽容之光。他对于“宽容”的定义,绝非简单的“容忍”,而是包含着一种积极的、富有同情心的理解,一种对他人信仰体系的尊重。我特别欣赏作者在叙述中展现出的那种宏大视野,他将宗教宽容置于人类文明发展的宏观背景下,让读者得以窥见其背后更深层次的意义。每一次翻阅,都感觉像是在与一位饱经沧桑的智者对话,他的智慧如同星辰,指引着我在这片纷繁复杂的思想海洋中前行。
评分坦白说,我曾对“宗教宽容”这个词抱有一种天然的警惕,总觉得它可能掺杂着某种妥协或软弱。然而,《论宗教宽容》这本书,彻底颠覆了我的这种看法。作者以其超凡的洞察力,将这个议题剥离了表面的喧嚣,深入到了其最核心的本质。我惊叹于他能够以如此冷静、客观的视角,去剖析那些历史上由宗教引发的冲突与矛盾。书中那些对不同文化背景下宗教实践的细致描绘,让我看到了人类精神世界的多样性与丰富性。我特别欣赏作者对于“宽容”的深刻阐释,他并非提倡放弃原则,而是强调理解与尊重,强调在差异中寻求共存之道。这本书的语言风格,时而磅礴大气,如史诗般宏伟;时而又细腻入微,如溪流般沁人心脾。我常常在阅读中停顿,思考着作者提出的每一个观点,试图将其与我自身的经历和观察相结合。这不仅仅是一本书,更像是一次心灵的旅程,让我对人类社会、对信仰,甚至对自己,都有了全新的认识。
评分这本书的到来,恰好在我对当前社会中日益凸显的宗教分歧感到困惑之时。我原本以为,《论宗教宽容》可能只是一本停留在理论层面的著作,但事实证明,它远超我的预期。作者以一种极具穿透力的视角,将宗教宽容这一概念,从抽象的哲学思辨,拉回到具体的历史实践中。我特别被书中对不同历史时期宗教冲突的案例分析所吸引,那些充满血腥与泪水的篇章,在作者的笔下,却被赋予了深刻的反思意义。他并没有简单地批判某一方,而是试图去理解冲突的根源,去探寻化解矛盾的可能性。书中对“宽容”的定义,更是颠覆了我过去狭隘的认知。我开始明白,真正的宽容,不是对差异的漠视,而是对差异的尊重,是建立在理解基础之上的接纳。作者的语言风格,时而如涓涓细流,温和地渗透;时而又如惊涛骇浪,震撼人心。每一次阅读,都能从中汲取新的力量,也让我对人类文明的发展,有了更深层次的思考。这本书,在我看来,不仅是一部关于宗教宽容的权威之作,更是一部关于如何理解人性、如何构建和谐社会的重要指南。
评分《论宗教宽容》这本书,对我而言,更像是一场跨越时空的思想盛宴。我并非宗教领域的专业人士,对于复杂的教义和历史典故也了解有限。然而,当我沉浸在这本书的字里行间,我却被其中所蕴含的深刻洞见深深吸引。作者以一种极为温和而又极其坚定的笔触,为我剖析了宗教宽容这一概念在人类历史长河中的演变与发展。我被书中那些生动而真实的案例所打动,那些关于不同文化、不同信仰之间如何相互理解、如何寻求共存的故事,让我看到了人类文明的韧性与希望。我尤其欣赏作者对“宽容”的定义,它绝非简单的敷衍了事,而是建立在对他人信仰体系的尊重与理解之上,是一种积极的、包容性的对话。书中的叙述,时而如涓涓细流,沁人心脾;时而又如高山流水,荡气回肠。每一次翻阅,都感觉像是在与一位睿智的长者进行深刻的交流,让我对人类社会、对信仰,乃至对生命本身,都有了更深层次的理解。
评分上帝的归上帝,凯撒的归凯撒。
评分很短小的一部書,但是作者的立場鮮明。作者首先批判基督教對異教徒和異端的宗教和政治迫害,然後闡釋這種迫害的根源,主張政治與宗教分離,政治屬公,宗教屬私,國家政治應當平等、寬容地對待各宗教派別,符合自由、平等和博愛的寬容理解的精神。
评分政教分离,宗教自由与宽容。以书信格式阐述,篇幅有限,而且不严密,但作为那个时代的产物,这样的思想还是如光一样。
评分这封信以有神论为基础,探讨了宗教与世俗权力之间的关系。简单而言,就是宗教不应使用世俗权力去惩罚异见者,而世俗官长更没有权力去拯救灵魂,信教是个人行为,个人据此对自己负责。——因为只是封短短几十页的信件所以没有展开具体阐述。最后补充的异端和宗派分立部分有点破坏结构的美感。末了,也正是因为没有展开具体论述所以掩盖了一些细节上的问题、然而也正是这些细节上的深入讨论才有了之后的分化罢。
评分想法有些老旧了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有