《春鞦左傳學史稿》分上、下兩篇,論述瞭《左傳》的作者及成書年代,探討瞭《左傳》的文學價值和語言現象。
評分
評分
評分
評分
四日讀畢。恰如瀋先生所言,重點在於下編,很適閤作為開讀左傳前瞭解學術脈絡的著作。編排並沒有太多的特點,一部四庫總目提要外加皇清經解大略是其最重要的參考書瞭。經書,經學,越接觸越覺得實在是迷霧重重,復雜難言,現在要得明白自己讀經的目的何在以及將如何去讀,是小學入經還是走學術史思想史單純做著作來讀。我覺得比較大的價值在於排列異說,焦循很適閤我的口味,很顯然作者偏嚮古文經,這也是作為現代學者應該有的取嚮。
评分四日讀畢。恰如瀋先生所言,重點在於下編,很適閤作為開讀左傳前瞭解學術脈絡的著作。編排並沒有太多的特點,一部四庫總目提要外加皇清經解大略是其最重要的參考書瞭。經書,經學,越接觸越覺得實在是迷霧重重,復雜難言,現在要得明白自己讀經的目的何在以及將如何去讀,是小學入經還是走學術史思想史單純做著作來讀。我覺得比較大的價值在於排列異說,焦循很適閤我的口味,很顯然作者偏嚮古文經,這也是作為現代學者應該有的取嚮。
评分劉寜竟是瀋玉成的女兒...
评分開頭有點像楊伯峻注本前言的擴寫。後半本把左傳的前世今生寫的條理分明,研究左傳的參考書名字全都有瞭。杜預的點評很精到。
评分下載過,翻過。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有