《春秋左传学史稿》分上、下两篇,论述了《左传》的作者及成书年代,探讨了《左传》的文学价值和语言现象。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
今天再看，不對，是翻閱，仍然覺得是一本好書，條分縷析。上篇概述春秋學經傳發展的歷史，並且將古文學的發展脈絡理清了。並且注意到從《新論》里找到劉向讀書不限於今文的證據。再次回到那個問題上，真正的大學者是不會固執今文之說的。下篇斷代概述學術史的發展，最終必然是科學。不過，用通志堂經解的時候能不能說明一下出處。雖然我是肯定知道你說的是誰。
评分想读焦循那本妖书。
评分匆匆翻过吧，愧
评分清晰明了。
评分很好。旁征博引，裁剪得体。看这本书也可以学习如何写文章。对历代研究左传的情况，既有宏观判断，也有微观举例。不经有经学视野，而且也注重史学文学的研究成果。以后应该还会再次阅读。此书应该再版了，顺便要校对一下书内的个别讹误和语句不畅。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有