《春秋左传学史稿》分上、下两篇,论述了《左传》的作者及成书年代,探讨了《左传》的文学价值和语言现象。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
补标，传统写法。
评分利于梳理脉络，可作春秋左传学入门普及读物。
评分四日读毕。恰如沈先生所言，重点在于下编，很适合作为开读左传前了解学术脉络的著作。编排并没有太多的特点，一部四库总目提要外加皇清经解大略是其最重要的参考书了。经书，经学，越接触越觉得实在是迷雾重重，复杂难言，现在要得明白自己读经的目的何在以及将如何去读，是小学入经还是走学术史思想史单纯做著作来读。我觉得比较大的价值在于排列异说，焦循很适合我的口味，很显然作者偏向古文经，这也是作为现代学者应该有的取向。
评分写得非常扎实、耐看
评分今天再看，不對，是翻閱，仍然覺得是一本好書，條分縷析。上篇概述春秋學經傳發展的歷史，並且將古文學的發展脈絡理清了。並且注意到從《新論》里找到劉向讀書不限於今文的證據。再次回到那個問題上，真正的大學者是不會固執今文之說的。下篇斷代概述學術史的發展，最終必然是科學。不過，用通志堂經解的時候能不能說明一下出處。雖然我是肯定知道你說的是誰。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有